我国高校大学生恋爱教育状况研究[基金项目:中央高校基本科研业务费专项资金项目“新时期高校大学生婚恋问题教育管理研究”(13XS34)] ——基于对476份调研数据的分析
正文:摘 要:本文在北京、河北等地多所高校问卷调研的基础上,对476份有效问卷进行数据分析,描述当前大学生婚恋状况及高校教育的现状。从大学生婚恋现状及交往状况、家长对待孩子恋爱的态度、恋爱动机或原因、性知识获取渠道或途径、“校园恋爱暴力”5个方面以及高校恋爱教育状况两个维度展开分析,用数据印证了大学生婚恋问题的严峻性及其对高校恋爱教育的冲击。针对大学生恋爱及恋爱教育存在的问题,从明确恋爱教育目标、树立科学的恋爱教育理念、构筑高校大学生恋爱教育体系、建立多主体联动的教育新机制四个方面进行策略思考。
关键词:大学生恋爱;恋爱教育;实证分析
2005年《普通高等学校学生管理规定》的出台,解除了大学生在校结婚要做退学处理的规定,这从制度层面放开了对在校大学生结婚的限制,也把高校大学生恋爱这一话题再次推向前台,引发了教育界、学术界、大学生群体以及社会公众的广泛关注。另外,大学生恋爱现状令人堪忧。大学生性观念更加开放、婚前性行为数量激增、由不当恋爱或性无知导致的悲剧事件时有发生,这都凸显出大学生恋爱问题的严峻性,由此引发的高校教育问题也呈趋增之势。
为全面把握当前我国大学生的恋爱状况,从大学生恋爱现状及教育的“盲区”出发展开实证调研,结合调研数据对长期困扰高校的大学生恋爱难题展开分析,以期为高校等相关部门出台政策、制定制度、进行决策提供参考。
一、调研设计1.调查问卷的设计我国大学生的年龄基本在17-23岁之间,这时正是个性形成和身心发展的重要阶段,世界观和人生观继续形成和巩固,身体发育逐渐成熟,这时恋爱或婚姻成为一种成长的必须。为此,问卷设计包含了性别、年龄、年级、专业、家庭所在地、消费情况和对异性的吸引力等七个方面的基本信息,除外,问卷主体内容
2.调研地选择为了解掌握当前高校大学生的恋爱现状及高校恋爱教育管理的状况,又鉴于北京的特殊地位,有着高校云集的地缘优势;同时,为调研对象选取的便利,本课题把北京、河北两地作为主要调研地。
3.调研样本选择本调查遵循了多水平随机群体样本程序,采取分层随机抽样方法选择样本。问卷调查对象为在校大学生群体,共发放问卷500份,回收476份,剔除无效问卷后,问卷有效回收率为92.6%。样本基本信息如下。
表1 样本基本信息描述
变量 |
观测值 |
最小值 |
最大值 |
均值 |
标准差 |
性别 |
476 |
0 |
1 |
.40 |
.490 |
年龄 |
476 |
16 |
26 |
20.50 |
1.676 |
年级 |
474 |
1 |
7 |
2.44 |
1.412 |
专业 |
472 |
1 |
9 |
3.69 |
2.825 |
家庭所在地 |
476 |
1 |
4 |
2.38 |
.988 |
对年龄相仿的异性的吸引力 |
469 |
1 |
5 |
2.74 |
1.029 |
消费情况 |
476 |
0 |
5000 |
607.36 |
495.292 |
有效的 N (列表状态) |
463 |
|
|
|
|
4.调查统计方法本次调研采用纸质问卷、网络问卷结合个人访谈的方式进行。回收数据后,采用SPSS17.0统计分析软件进行了定量分析。
二、研究结果与分析对大学生恋爱现状及教育状况的调查与分析,本文将恋爱现状操作化为恋爱现状及交往状况、家长对待孩子恋爱的态度、爱动机、性知识获取渠道或途径、 “恋爱暴力”5项测量指标;同时,对高校恋爱教育进行数据分析,用数据来佐证当前大学生恋爱现状及高校恋爱教育的情况。
(一)大学生恋爱现状分析1. 恋爱现状及交往状况分析对于“恋爱现状及交往状况”这一指标,设计了“上大学前,您与异性有过哪些交往”、“您目前与异性交往的状况”和“据您了解,您班上同学中有过性经历的比例大概为多少?”三个问题。通过描述和频率的初步分析,我们可以得知:
从表2数据的分布来看,当前大学生与异性交往状况非常理性,处于一般往来和一般朋友状态的比例为62.9%;恋爱状态的比例为37.1%,这与近期华中科技大学一项“关于大学生恋爱现状的调查”数据中45%的男生和51%的女生已经恋爱的比例相近。对于恋爱过程中,大学生发生过性行为的比例是1%;而通过同学侧面了解的情况反馈来看,大学生有过性经历的比例有很大出入。据同学了解,班上同学有过性经历的比例分别是:选择“没有”的为28.9%;选择“1%-5%”的为14.35%;选择“5%-10%”的为5.91%;选择“10-20%”的为5.91%;选择“20%以上”的为7.59%。从结果前后的巨大差异分析,可以认为:第一,被调查者可能因为问题过于敏感,隐藏了自己真实的情况;第二,虽然通过同学侧面了解这一方式具有很大的主观性和片面性,但也可以反映一定的问题,大学生性行为的开放已经成为不争的事实。
交往状况 |
百分比(%) |
一般往来 |
18.7% |
一般朋友 |
44.2% |
约会 |
15.4% |
接吻 |
14.9% |
性爱抚 |
3.2% |
性交 |
0.8% |
同居 |
0.2% |
以上都有 |
2.5% |
1/6 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页