正文:(二)关于生命教育的内容基于上述目的,我们可以看到,生命教育应该是对一个生命整体的教育。没有生理生命,其他生命形态失去了基础;没有精神生命,个体如行尸走肉;没有社会生命,个体终将孤独乃至枯萎。因而,完整的生命教育包括生死观教育、安全教育、生命品质教育和快乐教育等。生命课程的研制应该从一些基本问题入手,如:对“我”的生命的追问,生命教育中的科学知识与人文知识的整合问题,生命教育与文化的关系问题,生命教育的性质定位等问题。
幼儿生命教育和成人的生命教育大体趋于一致,只是幼儿生命教育和成人生命教育的侧重点和教育方式有所不同。大学生生命教育更重视世界观、人生观的教育,幼儿园应重在生活规范教育和快乐教育,并由此逐步引入生死观教育。生命是什么?我是谁?我从哪里来?我的精神意识如何与我的肉身结合?把时间追溯到生命生成的那一瞬间,这疑问就更突出了,精子和卵子有意识吗?如果没有,生命的意识何来?如果有,为什么是“我”而不是别的什么精神意识?受精的机率是:1/5亿。“我”成为人是幸运的,稍有闪失,“我”就不存在,宇宙生命与“个我”生命就失之交臂。因此,“我”应该以一种感恩的心态活着,要好好地珍惜生命,尊重生命。就整体而言,笔者认为当前幼儿生命教育应包括以下几方面的课程内容:
首先是生死观教育。与各年龄段的生命教育一样,幼儿园需要通过一定的课程来唤醒孩子们的生命意识和生命情感,其核心仍然是生死观教育。幼儿期应该培养幼儿良好的生命意识,培养正确的生命态度,用仁慈、恳切、同情的态度对待一切生命。引导幼儿关爱、欣赏生命,产生对生之敬畏,对生之珍惜的情感体验。只有建立了这样的意识和情感,孩子才会既尊重自己的生命,也关爱他者的生命,甚至把一切看作有生命的存在,包括生物与非生物如玩具等,他们都会产生主动保护它们生命的使命感。同时生命教育中也应该讨论一些关于死亡的问题,并找到最恰当的回答方式。
其次是品德教育。在人与人的交往过程中,就一定会产生人际交往的品德问题。幼儿要知道人与人交往所要遵循的规律,因为幼儿期是形成交往品质的关键期。同时应关注幼儿生命品质的教育,这涉及到精神层面上关于自信心、同情心、分享、诚信等问题。
XY教授提到一个案例:春天到了,丁丁和爸爸妈妈一起去郊外踏青,来到了一片小树林,丁丁看到树上有好多小鸟在唧唧喳喳地叫,就从地上拣起一个小石子就朝那些小鸟扔过去了,那些小鸟就惊慌逃走了。爸爸就跟丁丁说:“你吓着它们了,你看他们多害怕啊!”丁丁就不屑一顾地说:“看它们一起飞,多好玩啊!”不一会儿他又折下一个柳条当马鞭,爸爸又说到:“你把这个柳条折下来这个柳树会疼的,如果别人把你的手指扳下来,你答应吗?”在日常生活中经常会遇见类似的情景,其实这就是一个如何培养孩子同情心的教育契机。
再次是心理健康教育。人从出生伊始就会遭遇许多的挫折,婴儿啼哭就是挫折的表现。现在很多家长都期盼着能把孩子一直放在保温箱里,希望他不受一点挫折,导致现在中国的孩子心理承受能力低。心理教育应当在孩子很小的时候就受到重视,以此加强心理承受能力的历练。据一人类学家的研究,在澳大利亚的一个岛上,居民对三岁前的幼儿倍加呵护,而到了三岁后就让其自生自灭。虽然这是一个由于客观条件所逼且极端的例子,但仍然值得借鉴其培养人坚强意志的理念。
与心理教育融会贯通的还应当有快乐教育。卢梭所主张的自然教育,提倡尊重自然,顺应孩子天性,而快乐是孩子天性中的一部分,童年应是人一生中最无忧的时光,教育首先要使孩子体会到生命中的快乐,才能培养其对生活积极乐观的态度。
第四是安全教育。幼儿园把工作重心放在安全问题上并无不妥,因为生存是生命活动的基础,生命保护是基础的重要的工作,毕竟幼儿是弱势群体,对危险毫无知觉,但安全教育不等同于保护教育,更不能成为最终和唯一的教育。在教育理念中必须明确保护分为两种,一是让个体接触危险的保护,另一种是避免个体接触危险的保护。对幼儿来说,适当地体验危险是必须的。现行的教育体制中成人出于对生命的担忧,更多的是替代性保护,缺乏让幼儿直接体验危险、化解危险的应激能力训练。长此以往会形成孩子生命中的依赖品格,对孩子的成长造成负面影响。
幼儿生命教育课程相对小学、中学、大学可能更为重要,原因在于当前大学生、中学生、小学生表露出来的生死问题,其根源还在幼儿期。在日常教育中,教师应当有意识地培养幼儿的自我保护意识,清晰地教给幼儿遇到自然灾害或突发事件时的应急措施,而不仅仅让他们去体验、去经历。
(三)关于生命教育的实施教育的成败关键在实施。我们除了要认真研制文件课程外,更应该对生命教育课程实施的基本方式进行探究。那么,我们应该用什么样的方式来开展幼儿生命教育?什么条件有助于生命教育的进行呢?了解幼儿的心理特征是课程实施的关键。如:对于“我从哪里来,要到哪里去”这样一个问题,3、4岁的幼儿不会刨根问底,但是5、6岁左右的幼儿就会追问,想获得一个令他满意的答案。幼儿关注自己的生命由来,体现了幼儿自我意识的萌芽。儿童的死亡意识主要受以下几方面因素的影响:(1)儿童的智力。智力越高,死亡概念越早发展成熟。(2)儿童的情绪。高涨的焦虑情绪会阻碍死亡概念的发展。(3)社会文化。所处的环境如学校、媒体、社区、宗教团体等对死亡的态度,会影响死亡概念的发展。(4)家庭氛围。家庭氛围对死亡教育的自由或禁忌会直接影响儿童对死亡的认识。(5)儿童的经验。儿童有无疾病,有无宠物或亲人死亡的经验,将影响其对死亡的认知。患有重症的儿童对死亡会表现出较高的焦虑,但对于六岁以下的儿童,他们所表现出的是一种对“分离”的焦虑。当儿童在生活中有接触死亡的经验时,如见证宠物的死亡、亲人的过世、参加丧礼的经验等,他们的死亡概念也会
较为成熟。
在教育过程中,应充分考虑到教育方式与技巧。有人主张用童话式的比喻或游戏,有人主张用真实的情境体验,无论用何种方式,都需要艺术性地表达科学,两者巧妙结合有助于孩子更好地理解生命。当然,采用什么样的方式来进行生之教育还应该关注文化差异。西方父母倾向于直观、科学地表达,中国父母因羞于谈性爱,倾向于用其他方式来搪塞。关于“我是怎么来的”问题,西方父母是这样给孩子解释的:爸爸和妈妈相爱,他们遇到一起,爸爸贡献的一个精子和妈妈贡献的一个卵子因爱聚在一起,就生下了你。这种解释凸显了生命即是爱的结果。而中国父母通常的回答是:你是从垃圾堆里拣来的,这必然造成孩子心中的阴影;这个例子既承认了性,又表述了爱的教育。不过,国外的这个方法在中国是否同样适用值得商榷。另一值得思索的问题是作为生命教育之一的死亡教育,对幼儿生命观会有什么影响?其中要充分考虑中国的传统文化对死亡教育的态度基本上是排斥的。是什么现象或情势使幼儿生命教育成为必然,生命教育是一种教育方法,还是一种态度,或是一项教育历史?
3/4 首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页