正文:[摘 要]对生命之爱需要从小播种。现实中的幼儿生命教育被窄化为安全保护和对生死的回避。何以如此?主要因为父母对独生子女的过分珍爱,扭曲的教育文化和不安全的社会现实等使然。应该如何?需要从生命教育目标、生命课程内容、实施方式等方面进行反思和重建。
[关键词]生命教育,现状,归因,应然取向
生命是每个人最值得也最应该珍惜和热爱的,可在现实中,还有许多对生命的轻视与暴力,这就更需要我们对幼儿播下“爱”的种子,让他们从小学会珍爱生命,将来才可能去欣赏生命、捍卫生命、丰富生命、提升生命。生命教育是幼儿教育中不可或缺的一环,苏霍姆林斯基认为:“最重要的教育任务之一就是培养孩子用仁慈、恳切和同情的态度来对待一切有生命体的东西,因为这些东西身上体现着生命的伟大和美。”
然而,与此同时,一些暴力色彩过重,张扬个人英雄主义的书藉和动画片,扭曲了幼儿的心灵:在一些虚幻色彩过浓的网络游戏中,人即使被打成烂泥仍能复活。受此影响,幼儿不自觉地对生命产生轻视,甚至难以明了死亡究竟意味着什么,使他们本就不甚明了的生命观更加混沌。另一方面,“成材”的压力开始“下移”到小学、幼儿园,所谓的识字班、英文班、珠算班办得热火朝天,成人急不可耐地用冷冰冰的知识把幼儿包装起来,漠视了一颗颗纯洁幼小的心灵对生命的感悟、对自然的向往。于是不难看到,学习的压力、攀比心态、人格贬低已侵蚀到幼儿园这片原本纯洁、充满诗意的净土。那种对生命的无暇顾及和汲汲营营的心态正在伤害着纯洁、幼小的心灵。幼儿生命教育,是对幼儿童真的拯救,是对幼儿作为一个真正的人的导引。在此意义上,幼儿生命教育刻不容缓。
[1]此外,生命教育的低层次或缺失让许多生活悲剧上演,令人痛心,催人反思。顺应新时期的生命观,人们迫切需要更新生命意识,建构新的生命追求,生命教育也因此悄然走进了课堂。那么,幼儿阶段的生命教育现状又是怎样的呢?应该如何实施幼儿生命教育呢?为此,我们采用“课程合作行动研究”的方式来探讨这一问题(参与人员基本情况见表1)。参与本次合作研究的人员包括一线教师,大学文化研究学者,大学教育研究人员。主要分两次进行,第一阶段在某示范性幼儿园办公室展开,对谈结束后参观了该幼儿园;第二次讨论在J大学道德与人生研究所会议室进行。合作研讨的目的主要在于:共同分享关于幼儿生命教育的观念,探讨目前幼儿生命教育的现状与问题;通过类似活动拓展、宣传、提升对生命教育的认识;为幼儿生命教育课程的研制提供思路。主要关注以下问题:
教师眼中的生命是什么?他们是如何理解生命教育的?幼儿生命教育应该如何定位?应该包括哪些内容?教师们主要采用哪些途径与策略让幼儿体验生命、接触生命、了解生命?有哪些良好的经验?影响幼儿生命教育的因素有哪些?对生命教育应该如何评价? 表1 合作行动研究参与人员基本情况
| 编号 |
职业/职称 |
|
编号 |
职业/职称 |
| MGY |
J大学附属幼儿园,高级老师 |
ZDH |
J大学文学院副教授,文学博士 |
| MRZ |
J大学附属幼儿园,高级老师 |
ZY |
J大学政法学院副教授,伦理学博士 |
| GHP |
J大学附属幼儿园,高级老师 |
HJ |
J大学伦理学方向硕士研究生 |
| LXJ |
J大学附属幼儿园,高级教师 |
XCL |
J大学某研究所副所长,副教授 |
| ZXJ |
J大学道德与人生研究所所长,教授 |
XY |
J大学基础教育研究中心副主任,副教授,教育学博士 |
| HXY |
J大学学前教育专业本科生 |
CMT |
J大学学前教育方向本科生 |
一、现状:窄化了的幼儿生命教育幼儿生命教育应该关注哪些方面的教育呢?我们应该设置什么样的课程内容以使得幼儿生命更加丰满、人格更加健全呢?在现实的幼儿园中,他们是怎样做的呢?关注了哪些方面,还有哪些方面的关注不足呢?这是我们探讨幼儿生命课程研制的前提。
(一) “生”与“死”:颇受忌讳的话题认识生命是尊重生命、提升生命价值的前提。在与成人和同伴的交往中,幼儿不可避免地表现出对诸如 “我从哪里来” 、“死是怎么回事”这类生命问题的好奇心。而受保守观念的束缚,父母无法坦诚地和孩子讨论人的出生问题。幼儿园则通常会开展相关的主题活动,如看资料影片里医院产妇的分娩过程,了解每个生命是如何诞生的,增加幼儿对生命的认识。
由于中国传统的儒家文化重生轻死,对死亡采取回避态度,成人会尽量避免幼儿见证 “死亡”场景的机会。由此幼儿对死亡知之甚少,特别是在城市,他们很少有过类似经验。幼儿对动植物死亡的体验可能是他们理解 “生”与“死”的重要途径。教师通常会以“小鸟死了,就是永远也见不到爸爸妈妈了”这样的方式,让幼儿对“死亡”产生移情体验。
(二) “生命教育”是否等于“安全教育”?通过对J大学附属幼儿园园长MGY的访谈了解到,现实中幼儿园的生命教育倾向于安全教育。针对幼儿的安全问题,幼儿园采取了诸多保护措施,而较少提供机会让孩子学习自我保护。对于幼儿来说,这无疑让他们失去了锻炼自我的时机,同时削弱了其自我保护能力。在各种现实压力下,幼儿园被迫将安全教育放在了首要甚至唯一地位,这显然是有失偏颇的。
人的成长不能放置在过度保护的温室中。教育不仅仅是“保护”,更不能是“过度保护”。生活的挫折同样是个体成长不可匮缺的课程资源。把幼儿的生命教育简单归结到“安全教育”这一点上是非常狭隘的。为了应付上级检查或所谓“安全问责制”,便违背教育规律,人为地把幼儿关进“温室’中,使其接触不到生活中的任何一点“风浪”,这对幼儿的成长极其不利。中国的孩子在生活中缺乏抗挫能力,也许问题的根源还需溯源到幼儿教育。
1/4 1 2 3 4 下一页 尾页