正文:3.2 BMI对冠心病的影响
冠心病一直是“困扰”肥胖人群的疾病之一,体重只是其中一个致病因素。本组研究结果中,冠心病的发病率以24~和26~两组较高,分别为45.33%、43.01%,发病率较为接近,高于其他两组。除了体重因素外,本组研究未对其他可致冠心病因素进行分析。BMI越大的患者,脂肪含量所占比例相应较多,与冠心病之间有无关系,有待进一步研究。
3.3本组研究背景和不足之处
本组实验的研究背景:①飞利浦64排CT,运用智能跟踪对比剂注射技术,同时和手动相结合;②回顾性心电后门控技术;③双筒高压注射器;④对比剂为碘海醇350;⑤超重和肥胖人群486例。虽然样本例数较大,但通过体重和BMI分组,肥胖人群的比例相对较低,例数仍较少。智能对比剂跟踪技术[16、17] 可排除患者身高、体重、BMI、心脏功能、对比剂类型等差异带来的影响,根据扫描情况智能把握对比剂达峰时间。胡军武等研究表明对比剂跟踪法可用于年龄小于62岁且一般检查条件允许的情况下,本组年龄62岁以下病例,占74.7%,由于此种方法对患者憋气时间要求较长(本组时间约16.2~20s),年龄大者很难控制较长时间的屏气状态。本组研究选用的碘海醇,为非离子型、低渗性,碘浓度为350mg/ml,在国内应用比较普遍,价格相对较低。
综上,通过对对比剂用量的回顾性分析,重视减少超重和肥胖人群对比剂用量及预防对比剂肾病的必要性
参考文献:
张延平, 沈宁, 于晓景, 等. 年龄、体重指数及运动对中老年男性骨密度的影响[J].中国现代护理杂志, 2013, 19(1): 37-39.
Edward W. Gregg, PhD, Yiling J. Cheng, MD, PhD, Betsy L. Cadwell, MSPH ,et al. Secular Trends in Cardiovascular Disease Risk Factors According to Body Mass Index in US Adults[J]. JAMA .2005; 293:1868-1874.
杨晨, 郭志荣, 胡晓抒, 等.脂肪蓄积指数和体重指数与糖尿病关系比较的前瞻性研究[J]. 中国流行病学杂志. 2010, 31(2): 5-8.
中国肥胖问题工作组数据汇总分析协作组.我国成人体重指数和姚伟对相关疾病危险因素异常的预测价值:适宜体重指数和腰围切点的研究[J].中华流行病病学,2002,23(1):5-10.
王妍焱,吴国庚,谭晔,等.64层螺旋CT冠状动脉成像中对比剂注射技术对图像质量的影响[J]. 医学影像学杂志, 2010, 20(6):823-826.
M.F. Bellin, F. Stacul, J.A.W. Webb, et al. Late adverse reations to intravascular iodine based contrast media: an update [J]. Eur Radiol, 2011, 21(11): 2305-2310.
Nakaura T, Awai K, Yauaga Y, et al. Contrast injection protocols for coronary computed tomography angiography using a 64-detector scanner comparison between patient weight-adjusted-and fixed iodine-dose protocols[J]. Invest Radiol, 2008, 43(7):512-519.
Yamamuro M, TadamuraE, Kamao S, et al. Coronary angiography by 64-detector row computed tomography using low dose of contrast material with saline chaser influence of total injection volume on vessel attenuation [J]. J Computed Assist Tomogr, 2007, 31(2):272-280.
Tatsugami F, Kanamoto T, Nakai G, et al. Reduction of the total injection volume of contrast material with a short injection duration in 64-detector row CT coronary angiography [J]. Br J Radiol, 2010, 83(985):35-39.
Nakaura T, Kidoh M, Sakaino N, et al. Low contrast-and low radiation dose protocol for cardiac CT of thin adults at 256-row CT: usefulness of low tube voltage scans and the hybrid iterative reconstruction algorithm [J]. Int J Cardiovasc Imaging, 2013, 29(4): W 913-923.
Brink JA. Use of high concentration contrast media (HCCM): principles and rationale-body CT [J]. Eur J Radiol, 2003, 45: 53-58.
L.J. Zhang, L. Qi, J. Wang, et al. Feasibility of prospectively ECG –triggered high –pitch coronary CT angiography with 30ML iodinated contrast agent at 70kVp: initial experience [J]. Eur Radiol, 2014, 24(7):1537-1546.
Hein PA, May J, Rogalla P, et al. Feasibility of contrast material volume reduction in coronary artery imaging using 320 –slice volume CT. Eur Radiol, 2010, 20:1337.
Seifarth H, Puesken M, Kalafut JF, et al. Introduction of an individually optimized protocol for the injection of contrast medium for coronary CT angiography. Eur Radiol, 2009, 19:2373.
徐健, 狄幸波, 毛德旺, 等.低剂量对比剂320排CT冠状动脉成像可行性研究, 放射学实践,2012, 27(7): 799-802.
胡军武, 万维佳, 肖明, 等.不同扫描方法在CT冠状动脉成像中的应用研究[J]. 放射学实践,2011, 26(12): 1312-1314.
陈刚,凌志青,曾蒙苏,等.64排螺旋CT冠状动脉成像三种预测增强延迟时间技术的比较研究[J]. 临床放射学杂志, 2011, 30(5):735-737.
表1 年龄、体重、BMI、身高与对比剂用量的相关性(N=486)
对比剂用量(ml) 年龄(岁) 体重(kg) 体重指数(kg/m²) 身高(cm)
Pearson相关性 -0.160** 0.407** 0.232** 0.357**
显著性(双侧) 0.000 0.000 0.000 0.000
注释:**. 在 .01 水平(双侧)上显著相关。 *. 在 0.05 水平(双侧)上显著相关。
表2 BMI分组对比剂用量及个性化用量分析、冠心病发病率比较
BMI 例数 体重指数 体重 对比剂用量 个体化剂量
分组 n (kg/m²) (kg) (ml) (ml/kg)
24~ 87 24.45±0.30 68.36±6.18 62.25±7.31 0.91±0.11
25~ 80 25.55±0.98 70.90±5.98 62.91±7.58 0.88±0.12
26~ 72 26.48±0.28 74.92±6.85 65.19±7.72 0.86±0.09
27~ 78 27.43±0.25 76.01±6.69 64.08±6.61 0.84±0.08
28~ 52 28.50±0.29 79.95±7.46 65.85±6.48 0.82±0.07
29~ 41 29.39±0.28 80.80±8.49 67.92±9.59 0.84±0.11
2/3 首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页