内容摘要:货币当局的汇率政策目标之一在于通过改变国内外资源的相对价格,促进对本国资源禀赋优势的发挥,加速本国经济的发展。但是货币当局的汇率政策会越来越受制于利用富裕资源进行生产部门的凸性生产函数,进而使得汇率政策的作用下降。因此,货币当局应当依据国民经济生产函数的具体特征及经济发展情况的变化,审慎地制定自己的汇率政策。
关键词:汇率政策 蓝领经济 生产函数
一、引 言
汇率政策的目的之一在于改变国内外资源的相对价格,对资源的配置进行调节,对国民经济不同部分的发展进行调控,以期达到促进整个经济的快速发展。黄万阳、贺蕊莉、陈双喜(2005)的实证研究表明:改革开放以来,人民币汇率的贬值对于促进我国经济增长效应显著[2]。目前关于人民币汇率的变动是如何促进经济增长的问题,国内学者已对此进行了深入的分析,而汇率政策对经济单个组成部份的作用机制问题的研究尚不多见,本文试图对汇率政策与蓝领经济的发展间的作用机制及变动规律进行解析,以期能为当前的汇率政策的变动提供理论上的参考。
本文余下部分的结构如下:第一部分提出一个含有两类部门的生产函数,以合乎中国这样一个具有二元经济特征的社会,劳动力供需上存在着二元结构的失衡,一方面上百万的大学生找不到合适的工作,另一方面部分地区又出现对于低素质的蓝领劳动力的供给短缺,招不到合适的劳动者。第二部分指出货币当局出于解决劳动力就业目的的汇率政策是如何进行权衡的,以及这种权衡面临的约束条件源自于发展蓝领经济的生产函数的技术特点;第三部分指出发展蓝领经济的汇率政策面临的约束条件,并据此约束条件求解最优汇率政策的一阶条件;第四部分则根据最优汇率政策的一阶条件进行比较静态分析,以考察影响最优汇率政策的各种参数变化后最优汇率政策的变化方向;第五部分则是对于最优汇率政策不存在条件下的进一步拓展。
二、一个包含两类部门的生产函数
中国是一个具有二元经济特征的社会,落后的农村,发达的城市。但是本文中的二元经济的含义与之有所不同,本文对于二元的理解是指有较高科技含量且需较大研发投入的白领经济和较低科技含量且不需较多研发投入的蓝领经济,在具体的生产过程中,表现为两种不同类型的生产函数。具体说来,白领经济由于使用的是高科技,且伴随着巨额的研发投入,需要较高的人力资本投入,具有投资大,回收期长的特点。但是从长远来看,白领经济代表着国民经济发展的未来,是强国富民的希望,其生产函数具体形式如下:
(1)
其中,是由白领经济所创造的产量,则是白领经济中的全要素生产率,是白领经济中的资本量,是白领经济所雇用的人力资本,最后,是白领经济中雇佣的劳动。
二元经济的另一方面,蓝领经济科技含量低,采用的大多是一些已经非常成熟的技术,不需要较多的研发投入,具有投资风险小,预期收益稳定的特点,在短期内对丰富商品市场,解决富裕劳动力就业等问题具有较好的效果。但是从长远看,仅靠发展蓝领经济是不可能实现真正的富民强国。其生产函数具体形式如下:
(2)
(2)式与(1)式中各变量的含义相仿,是由蓝领经济所创造的产量,则是蓝领经济中的全要素生产率,是蓝领经济中的资本量,是蓝领经济所雇用的人力资本,最后,是蓝领经济中雇佣的劳动。
对于(1)式而言,经过改革开放以来高等教育的大发展,白领经济所需要的人力资本已经不再是制约其发展的一个关键因素,当前大学生就业难已经成为一个社会性的难题也从侧面说明了这一点。同时,在白领经济中,目前普遍存在着的白领工人蓝领化使用的情况,因此,对于白领经济来说劳动要素也不是构成限制其发展的一个重要因素。而真正限制白领经济发展的制约因素只有一个——资本①,因此,白领经济的生产函数可以简化为单要素生产函数,本文将其假设为线性函数形式,(1)式可以写为:
(3)
对于(2)式而言,由于蓝领经济对于从业人员的技能要求比较低,只要具有初等或中等的受教育经历即可获得,目前,我国实行九年制义务教育已经多年, 蓝领经济所要求的人力资本已为劳动者所普遍具有,因此,在目前的中国经济中与蓝领经济相适应的人力资本已经不具有稀缺性。但是随着劳动密集型外向经济的大发展,我国部分沿海地区在几年前就已经出现了“民工荒”,这说明我国已经不再是理论界所假设的那样:劳动力无限供给的发展中国家。劳动要素已经成为制约蓝领经济发展的一个稀缺要素。因此,蓝领经济的生产函数变成了一个两要素的生产函数,本文将其假设为一次齐次的Cobb-douglas生产函数形式,(2)式可以写为:
(4)
而最终的两部门加总的生产函数为:
(5)
总结此生产函数的特点可以知道:白领经济部门资本的边际报酬不会出现边际报酬递减的特点,它的边际生产率恒为,而蓝领经济部门由于受制于劳动要素,存在着资本边际报酬递减的趋势。
三、促进蓝领经济增长的最优汇率政策
名义汇率的变动作为一种政策工具,在于通过价格杠杆的作用,改变国内外资源的相对价格,促进不同经济成分的发展。汇率的贬值会通过经常账户的盈余、外国资本的流入增加等途径引起社会资本供给的增加,有利于促进对技术要求低的蓝领经济的发展;汇率的升值压缩了外向型经济的利润空间,减小了在原有技术上进行扩张的原动力,增加了企业研发新技术,新产品的竞争压力,为白领经济的发展提出了外在要求,有利于促进白领经济的发展[4]。从近年来我国汇率变动所引起的现实情况也可以说明这一点,我们看到在人民币升值及国际金融危机的双重冲击下,受影响最大的是农民工,在危机之初,是他们最先大批下岗,在经济回暖之时,又是他们最先感受到经济的复苏——用工短缺。汇率作为一种政策工具体现了货币当局在促进不同类型经济发展上的一种权衡。同时,这种权衡又不是没有代价,它意味着改变现有的经济利益分配格局,在其他宏观经济指标上进行让步,例如:区域发展上不平衡的加剧,经济发展对于环境的破坏,货币政策独立性的部分丧失等。因此,我们可以通过下面的效用函数来刻画货币当局在汇率政策方面的权衡: