正文:
④设
中每个基础指标的权重分配为
={
,
,…,
};对应的评语集为U={U1,U2,…,Up}共p个等级,如U={很差,差,一般,好,很好},
中每个基础指标的隶属度组成的隶属关系矩阵为
。
表示在第i个评价子系的第j个准则中,第g(g=1,2,…,q)个基础指标对于高级H(H=1,2,…,p)的隶属度。对第i个评价子系统的第j个准则层的基础评价指标即V
ij的基础指标,按模糊综合评价的原始模型进行一级层次的集成,可得到第i个评价子系统的第j个准则层的模糊集成评价结果为:
(1)
⑤由公式(1)可得V
i中的m个准则层的模糊评价矩阵为
:
表示第i个评价子系统的第K(K=1,2,…,j)个准则层对于等级H(H=1,2,…,p)的隶属度,设Vi中每个准则层的权重分配为A
i=(
,
,…,
)对第i个评价子系统的准则层标即Vi的准则层,按模糊综合评价的原始模型进行二级层次的集成,可得第i个评价子系统的模糊集成评价结果为:
(2)
⑥公式(2)得V中n个评价子系统的模糊评价矩阵为
:
表示绩优度为
(
=1,2,…,n)个评价子系统对于等级H(H=1,2,…,p)的隶属度,设V评价子系统的权重分配为A=(a1,a2,…,an),对绩优度的评价子系统即V的评价子系统,按模糊综合评价的原始模型进行三层次的集成,可得绩优度的模糊集成评价结果为:
⑦计算绿色营销的绩优度
=
·
(3)
其中C为每个等级的代表值或平均值组成的模糊评语行向量。
四、实证分析
以家电行业作为实证对象进行分析。家电卖场一般直接面对消费者,易在消费者心目中形成某种印象。其绩优度的好坏直接关系到消费者的数量和消费额,从而影响到企业的生存和发展。我们选择以某家电卖场为例,综合分析该企业的绿色营销的绩优度。在企业绩效、生态环境绩效、消费者绩效和社会绩效中,选择社会绩效因子作为例子,评价其社会绩效的绩优度。按照绿色营销理论,公司在社会影响,公众认知和服务水平上,都取得了良好的社会绩效。现以模糊评价方法对其进行评价。
研究中发放企业调查问卷100份,调查问卷表我们回收了88份,其中有效问卷65份,有效率65%。在问卷表的内容上,主要针对该卖场的知名度(被调查者是否知道该企业),消费者的来源广度,所销售产品的质量,媒体报道次数,公益爱心捐赠额,上缴政府税收额,产品售后服务水平以及企业的服务部门管理水平等情况来设计。通过对数据进行整理分析,并结合同类企业的相关数据比较,同时在征求一些专家的意见的基础上,建立了图2所示的具有递阶层次结构的指标体系,并且分析得出相关指标的数据。
4.1建立社会绩效评价指标体系
2/5 首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页