观察组    90    41    38    8    3
P值        0.013
　　
　　表2 两组患者的护理满意度对比（例）
分组    例数    非常满意    一般满意    不满意    满意度
对照组    90    28    34    28    62（68.9）
观察组    90    40    46    4    86（95.6）
P值                    0.004
　　
　　表3 两组患者的临床疼痛相关指标改善情况
分组    例数    睡眠时长（h）    住院时长（d）    止痛药物应用率[n(％)]
对照组    90    5.6    11.6    46(51.1)
观察组    90    8.0    9.5    15(16.7)
P值        0.013    0.018    0.011
　　
3讨论
　　术后疼痛是患者外科手术后常见问题，尤其是在麻醉药物作用消退后，创口损伤会导致患
者出现刺激性的疼痛感受。患者在出现术后疼痛后会给患者的身心健康都带来很大影响，对患
者的病情康复非常不利，严重者会导致机体免疫力受到影响，患者的伤口受到感染[7]。术后进
行疼痛护理有利于患者的不良感受和情绪的疏导，同时改善食欲，提高睡眠质量，能够有效降
低并发症的发生率，有利于患者的病情康复。患者在手术后疼痛护理中对疼痛机理有更多了解
，在此情况下进行护理技能的培训，能够让护理工作更为全面合理，同时让患者的心理得到安
慰，有助于提高患者的精神抵抗，并且增强机体抵御能力。在护理工作中让患者与家属积极沟
通，可以起到转移疼痛注意力的作用，并且在基础护理的同时保持病房干净整洁，有利于为患
者提供一个良好的康复环境，结合综合护理能够让患者得到更为全面的护理，从而让患者得到
更为优质的护理服务，同时提升护理满意度。
　　本研究中，观察组患者在结合综合护理干预后其疼痛分度明显低于对照组，同时观察组患
者的护理满意度明显优于对照组，差异显著符合统计学判断标准（P＜0.05）。因此，在外科
患者术后疼痛的护理中结合综合护理干预能够得到显著改善，同时提升护理满意度，值得在临
床上推广应用。
参考文献：
[1]王丽华，石敏. 为耳鼻喉部手术患者实施心理护理干预对其术后疼痛程度的影响分析[J]. 当
代医药论丛，2014，12(17):68-69.
[2]刘春香，韦涌初，莫伟梅，等. 综合护理干预对改善胸部术后患者疼痛程度效果分析[J]. 护
士进修杂志，2012，27(12):1093-1095.
[3] Fanelli A， Ruggeri M， Basile M， et al. Activity-based costing analysis of the an
algesic treatments used in postoperative pain management in italy. Minerva Med. 2
016;107(01):1-13
[4]仲继红，胡容，朱学敏，等. 开胸手术后患者疼痛的评估及护理干预[J]. 医学研究生学报
，2015，28(02):189-191. 
[5]郭萍，于燕，张莉，廖清. 综合护理干预对外科手术患者术后疼痛及生活质量的影响观察[J]. 
中外医疗，2015，35(02):150-152.
[6]高梅仙，云艳萍，张利. 综合护理干预对外科患者术后疼痛程度影响的分析[J]. 大家健康(学
术版)，2014，08(07):236.
[7]黄玉香，沈瑞子，叶红萍，等 综合护理干预对外科患者术后疼痛程度的价值[J]. 贵阳中医
学院学报，2013，35(03):234-236.