内容摘要:基础教育改革,呼唤以人为本,以学生为中心,以学生的发展为目标,培养具有创新精神和实践能力的合格人才,走主体性教学之路,培养学生的问题意识是走主体性教学之路的关键。教学中,应从如下几个方面培养学生的问题意识:
一是营造宽松和谐、民主的课堂气氛是培养问题意识的前提;二是创设问题情境是培养问题意识的关键;三是引导学生大胆探索是培养问题意识的根本;四是优化合作学习机制是培养问题意识得有效途径。
学生问题意识的培养是一个潜移默化的过程,需要教师学习运用新的教学理念,不断实践,不断探索,实现创新人才的培养。
关键词:问题意识 主体性教学 合作学习
课堂上,我常煞费苦心,启发调动学生回答我提出的问题;期盼学生能自我纠错,大胆质疑,发表与众不同的见解,渴望学生能互相交流,合作探讨,互帮互学。但这种期望往往被学生冷漠的反应(沉默不语,随声附和,低头躲避,)而抛入冰窟,无所适从。每当遇到这样问题的时候,内心便产生失望和自责,失望之余不免反思自己教学中存在的不足和新课程不符的地方,感慨自己的理念,方法已随不上时代的发展。一种强烈的让学生爱学、乐学,有“问题意识”的念头驱使着我,陷入深深思考。
学生无问题意识显然是肤浅、被动的机械课堂教学的真实反应,同时也从另一侧面映射出教师是课堂教学的权威,课堂上缺乏民主,课堂上忽视了学生的主体地位。基础教育课程改革的今天,呼唤以人为本,以学生为中心,以学生的发展为目标,培养具有创新精神和实践能力的合格人才。而转向主体性教学,我认为培养学生的问意识是走主体性教学之路的关键。学生有了问题意识,就不会担心如前文所述的教师。课堂上的尴尬,学生有了主动,才能真正步入在教师引导、组织下主动建构知识的学习过程。根据笔者践与反思,有效培养学生的问题意识,主要从以下几个方面入手。
一、在教学中营造宽松和谐、民主的课堂气氛是培养问题意识前提
实践证明:宽松和谐、民主的课堂气氛能激发学生的兴趣,调动学生思考的积极性,是发现问题、提出问题的前提。如在商品问题应用一节的教学中,我穿一件比较入时新衣服,面带微笑走进课堂,马上引起学生的注意,个别男生喊起来,啊!老师今天真酷,我会心笑了,问学生,这件衣服漂亮吗?学生齐答:是,哪位同学穿上比老师更漂亮呢?这时我发现有几位女同学有试穿的欲望。我又问,你们想买吗?学生答想买。可你们知道这件衣服多少钱?学生马上摇头。我说:这件衣服打8折卖给我的,我花了120元,可商家得到利润是30元,你们想一想,这件衣服的进价应该是多少元?经我这一问,学生带着问题陷入沉思,顿时又掀起激烈的争论和探讨,在探讨中,学生提出问题,打折后的利润怎么求,利润与利润率的关系是什么?在教师举例引导中,学生弄清这类问题中存在有关量和它们之间的关系。可见营造宽松和谐、民主的课堂学习气氛,能不断的解放学生的大脑,让他们敢想、敢疑、敢实践。又如:在有理数混合运算的复习中,我出示一道练习题:3×(-2)3-5×(-6)2÷(-8),我请一名中等生板演,结果这位学生竟把(-2)3,(-4)2当做乘法运算,这时引起个别学生嘲笑,太笨,这么长时间还不会,这位学生马上低下头,连抬头看练习题的勇气都没有。我看到这种现象,先指导学生集体纠错,然后又问,今天我们认识错误的机会是谁提供的,大家把目光投向这位学生。在后面的学习中,这位学生抢着回答问题,可见,良好的氛围能不断解放学生的嘴巴,让他们畅所欲言,敢说、敢问,凡事问个究竟,逐步学会提问,提得问题有科学性、针对性。因此,在教学中,教师应转变角色,进行换位思考,放下权威的架子弯下腰,蹲
下身与学生平等、真诚的对话,变“一言堂”为师生互动,以风趣幽默的语言调控课堂氛围,以饱满的热情、真诚的微笑面对每一位学生,让学生在轻松、愉快学习中活跃思维,引发问题意识的流露,唤醒他们的成就感和认可感,激发他们积极进取的精神活力,主动参与、合作探讨的意识,让学生成为“问”的主体。
二、创设问题情境是培养问题意识的关键
问题情景是数学学习的出发点,同时也是学生应用数学的领域。现实世界与教学世界之间,具体与抽象之间的联系是用问题情境建立并沟通的,可见问题情景是学生自己作出发现的土壤。如三角形中位线一节的学习中,对任意三角形的ABC,沿AB、AC边的中点D、E剪开,将它分成两部分,那么这两部将拼成怎样一个图形?学生积极思考起来,有的学生说是平行四边形,有的学生说是梯形,在猜测争论中,学生拿起手中的工具动手操作起来,一会拼好图的同学问我,拼成的四边形是不是平行四边形,我引导他们画出图形观察,结果好多学生发现已拼成四边形的另一边,就是三角形一边的另一半,剪下三
角形和已拼三角形全等,立即找出它是平行四边形的条件。这时,我又指出,刚才剪的一刀是连结三角形的两边中点的线段叫做三角形的中位线,请大家观察,它与图形中的哪条边也有关系,此时学生活跃起来,有同桌探讨,有看图思考,马上学生举手,有的学生已不由自主的答出来。这一过程都是在教师引导下,发现三角形中位线定理。可见,问题情境的设置有助于学生产生认知冲突,有感可发,有疑深思,有疑可辩,使问题浮现脑海。经过深思,达到解决的目的,但情境的设置又不能凭空想,生搬硬套,应富有挑战性、真实性、探索性,这样才能给学生创新的机会。又如一元一次方程应用的学习,我出示这样一道题,从惠农到石嘴山相距30km,小红骑自行车每分钟走20米,小玲骑摩托车每分钟走50米,……(省略部分洒上了墨水被覆盖住),请你把省略部分补充完成,问题已出,学生马上陷入思考,在相互交流、探讨中,学生补充(6)种情况:(1)小红和小玲相向而行,几小时相遇?(2)两人相向而行,小红先走2分钟,问几分钟小玲与小红相遇?(3)两人同地同向而行,小红早出发5分钟,问几分钟小红追上小玲?(4)两人同时同地同向而行,到石嘴山时,小玲比小红少用10分钟,问小红用几分钟?……可以说这样的探索题,不但开阔学生的思维,而且给学生创造创新的机会,启发引导学生寻找到解决问题的独特策略和最佳策略,把学生创新的潜能开发出来,从而实现主体的全面发展。再如“矩形判定2”学习,教师抛出了工人师傅要
往建好的楼房钢窗上装玻璃,钢窗的窗框内部都是50cm,40cm的矩形形状。现手头有五块长为50cm,宽40cm的现成的四边形的玻璃,你能通过自己对这几块玻璃的检查,判断出其中哪几块可以装上去的问题。学生被问题吸引了,顿时教室里活跃起来,有拿直尺量的,有拿角尺量的,还有拿线、红头绳量的,千奇百怪的途径,振振有辞的争辩,十几分钟后,矩形的判定方法就被他们一一抖了出来,露出了真面目。这样的问题情境,学生熟悉,又贴近生活,易动手操作,更主要的是刚学完矩形定义后,它以学生思维的“最临近发展区”去激活学生思维,打破认知框架的可能性大,发生知识“顺应”的时机成熟,点燃了他们的问题意识,促使了他们所思所想的自然流露。