正文:
(4)关于长方体中“相对的面完全去相同”“相对的(即方向相同的)棱长相等”仅仅是通过教具或多媒体的演示,或者通过量一量、比一比的操作活动让学生来认识是不够的。在演示和操作前,可以先引导学生在观察的基础上猜测,即运用空间直觉作出(猜测性的)判断。在演示或操作后,要及时地将学生引向抽象思维,让他们想一想:如果我们不看教具和动画,也不动手操作,而仅仅根据已有知识,能不能得出同样的结论?
例如,根据长方体的六个面都是长方形,以及长方形的对边相等,可以推出长方体中方向相同的每四条棱的长度都相等;进一步又可以证明长方体中相对的面是长与宽分别相等的长方形,所以它们“完全相同”。以上从“直观几何”到“实验几何”再到“论证几何”的教学过程,使学生在具体的问题情境中既领悟了合情推理,又认识了论证推理的意义和作用。
对于学生而言,在数学学习中处处都进行“论证推理”是不可能的,正如处处都要用“动手实践”“发现探索”也绝无可能一样。关键是教师要善于把握时机,既要适时适度地让学生经历探索的过程,又要使学生获取演绎论证的体验。既要引导学生通过实验发现猜想,又要使学生通过演绎验证猜测想,使之上升为科学的结论。这样做才能拓宽发展学生推理能力的空间。
参考文献:
[1]全日制义务教育数学课程标准[M].北京:北京师范大学出版社,2001.5.
[2]郭玉峰. 由一本20世纪20年代的中国初中几何教材引发的思考[J]. 课程.教材.教法.2008,(11):90.
[3]金成梁.小学数学课程与教学论[M].南京:南京大学出版社,2005.218.
[4]辞海[M].上海:上海辞书出版社,1999.791.
[5]史宁中.数学课程标准的若干思考[J]. 数学通报.2007,46(5):2.
[6]张德勤.小学数学教师文化素养与教学技能[M].北京:北京师范大学出版社,2005.220-222.
3/3 首页 上一页 1 2 3