都说狗是人类的好朋友，狗为我们看家护院，拉雪橇，导盲，还有义狗救主的动人故事。其实，狗也是记者不可或缺的好朋友，狗与新闻有着不解之缘。仅在我们《师爷说新闻》一个月的报道中，就有五条关于狗的新闻：

　　一，《我家小狗会唱歌》，说的是长春市民于女士家有只从俄罗斯买来的马尔济斯观赏犬，不但生性忠诚，会看家护院，而且还会唱歌，成了主人的好伙伴。

　　二，《一条大狗发了疯，接连伤了四个人》，说的是东浦镇皇城寺村，一条藏獒接连将四名无辜路人咬伤。

　　三，《行凶藏獒今被处死》，是报道追踪，说的是上述咬人的藏獒和另一头德国牧羊犬因主人要求，被市犬管办捕获处死。已经被无害化处理。

　　四，《会做算术的狗》，说的是市区孙先生家里养着一条会做算术的狗，聪明异常。

　　五，《装宽带被狗咬伤 要索赔颇费周折》，说的是装铁通宽带的陆师傅在上门安装宽带时，不慎被狗咬了一口，在自己垫付了医药费后，为索赔一事颇费周折。

　　稍微学过一点新闻知识的人都知道，新闻界有一句话，叫做“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”。既然是人咬狗才是新闻，上面的报道中没有哪一条涉及到人咬狗，为什么都当做新闻报道了呢?而又为什么会有那么多关于狗的报道呢?其实，这种现象不仅在绍兴，在其他城市也是大同小异。来看报道：

　　2009年8月26号傍晚，杭州市区华家池39幢一单元发生命案，起因是2楼住户一只宠物狗在楼梯口挡路，引起楼上其他住户不满，与狗主人争执，狗主人暴怒，用一把20厘米左右的水果刀将对方夫妻两人刺死。

　　2009年6月28日凌晨，南京高旺镇一个制梁的厂院里，两条看门大狼狗扑倒了一位上厕所的打工妹，将她活活咬死!

　　2008年8月10日，在济南市历城区，一位杂技团女演员遭大狗扑咬，喉咙被撕破，胸部、腿部多处受伤。

　　现实告诉我们，狗咬人也是新闻，同样应该受到关注，而且，与狗相关的事件都正在成为新闻。当然了，若有人咬狗的事件发生，其新闻效应就可想而知了。

　　在我们的日常报道中，除了狗，还可以见到会踩奶的猫，会说话的八哥、鹩哥，没屁眼的小猪，三条腿的鸡，患了白花病的黄鳝，爱上树的公鸡，会踢足球的猪，如此等等。可以说，除了狗，其他动物也堂而皇之登上了大雅之堂，进入了受众的视线。

　　那么，为什么狗和它的那帮朋友们总是与新闻如此息息相关呢?

　　19世纪70年代，美国《纽约太阳报》编辑主任约翰•B•博加特提出：“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”。这个说法很长期被西方编辑记者们作为选择新闻的标准。

　　约翰•B•博加特之后，不少著名美国传媒人给新闻下的定义与他类似，如：

　　“能让女人喊一声‘啊呀我的天呀’的东西，就是新闻。” ——爱德华(阿契生市环球报主笔)

　　“什么是新闻呢?新闻就是女人、金钱和犯罪。” ——斯坦利•瓦利克尔(纽约先驱论坛报采编部主任)

　　“反常的事情就是新闻。” ——威尔•艾尔温(杂志作家)

　　西方新闻学者普遍认为，重要的事情或反常的事情的及时报道才是新闻。大多将趣味性列入新闻价值诸因素，并认为趣味性是“新闻价值的基石”。所谓趣味性是指事实因为新奇，为人们所未料及;或富有戏剧性，情节曲折跌宕;或极具人情味，能引起人们的感情共鸣，因而这类事实对受众具有特别的吸引力。

　　“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”。博加特这样强调新奇是有原因的，因为当时美国报界已由革命战争年代办政治性报纸，过渡到办便士报，办报是为了赚钱，为此目的，报业资本家展开了激烈的竞争，都竞相以新奇的内容去迎合读者的口味。

　　现时，当我们的新闻也处于变革期的时候，看惯了传统新闻的受众，也迫切想看看一些轻松的，喜闻乐见的新闻，于是，南京零距离就应运而生了。

　　自2002年以来，以《南京零距离》为代表的地方新闻异军突起，为地方电视台新闻改革闯出了一条新路子。这种后来被学者们命名为“民生新闻”的新闻形态，与当时占据主流电视媒体主流地位的“联播体”新闻相比，无论在报道内容、报道视角，还是在报道风格以及受众构成上，都大易其趣。随后，该类新闻以南京为圆心迅速向全国辐射，各地方电视台都陆续创建了自己的民生新闻栏目并获得了不俗的收视业绩，民生新闻的内容构成以及理论研究的基本构架也都大致形成。这一时期的民生新闻获得了百姓爱看、主流认可、学者赞扬的绝佳的社会效果。

　　然而，一个不容忽视和令人担忧的事实是，民生新闻正在变味。

　　在广电总局人才交流中心举办的2008(第三届)全国民生新闻创新发展论坛上，有专家指出，民生新闻诞生至今不过六、七年时间，但竞争日益剧烈，在得到广泛好评的同时，也暴露出诸多弱点，主要存在以下一些问题：

　　1、内容琐碎，格调不高。有些民生新闻的内容是“一地鸡毛”，全是天灾人祸、邻里纠纷、婆媳恩怨、男盗女娼等毫无新闻价值、无聊至极的琐碎小事，还不时掺进一些寻人启事、失物招领等信息，报道困难家庭急需救助，媒体帮人讨钱成了常态，不加选择地将老百姓生活的方方面面都作为报道的重点，日复一日地不断重复那些停水停电，噪声扰民、质量投诉甚至锅碗瓢盆、家长里短等问题，视野狭窄。

　　2、有新闻缺引导。许多民生新闻就事论事，只展示现象，不深入事情的本质，报道缺乏灵魂。

　　3、有贴近缺高度。为了贴近，为了吸引受众，一些媒体以展示假丑恶、新奇特、血腥性的内容来招徕受众，展示了局部的现象，却很难直达本质，报道缺乏高度，无法体现大局，结果造成媒体的生态污染，歪曲了民情，干扰了民声，误导了民意。某电视台记者跟着一位丈夫有外遇的妻子去“捉奸”，在酒店把其丈夫逮了个正着，记者马上把话筒伸过去问：“你们在干什么?你为什么要这样做?”这样的报道对一般受众的确有吸引力，确实非常贴近，但这样的贴近有何格调可言?

　　4、负面报道过多，庸俗媚俗。电视民生新闻中充斥着“腥、星、性、悲”，杀人放火，男盗女娼，哭哭啼啼，悲悲切切，有的所谓民生新闻的电视节目就好像恐怖片，或是像看言情小说，甚至是“三级片”，主要责任退化、旁落。把媚俗当通俗，一味迎合观众和读者的所谓“需求”，不加选择地将老百姓生活的方方面面都作为报道的重点。有些媒体提出“您所关心的就是我们关注的”口号，不断重复那些鸡毛蒜皮的小事，成为十足的市井新闻。甚至为了迎合一些人低级庸俗的口味，某电视台为曝光地下色情场所的活动，偷拍脱衣舞表演，极尽渲染之能事，将脱衣的过程展示得淋漓尽致。

 1/2    1 2 下一页 尾页