4.2.青少年依恋总体情况

　　分别对IPPA—R三个分量表得分、各维度得分、总问卷得分分别进行描述性统计，并计算各维度的题项均分,结果见表3。

　　从三个分量表得分看，同伴依恋(M=84.83)得分最高，母亲依恋(M=84.17)次之，父亲依恋(M=82.31)最少。对问卷各维度的每题均分进行比较，信任维度上，同伴信任最高(M=3.66)，父亲信任最低(M=3.53);沟通维度上，母亲沟通(M=3.17)、父亲沟通(M=3.02)均明显低于同伴沟通(M=3.51);疏远维度上，父母同伴都非常接近，但仍然是同伴>母亲>父亲(注：因为疏远维度是反向计分，所以得分越高的，表明疏离感越低)。同一分量表不同维度比较，在母亲依恋分量表和父亲依恋量表中，均是沟通维度低于其他两个维度。在同伴依恋分量表中，疏远维度得分低于其他两个维度。

　　表3青少年依恋总体情况

　　量　 表 依恋维度 均值 标准差 题数 每题均分

　　母亲依恋

　　分量表 母亲信任 35.61 6.835 10 3.56 母亲沟通 28.57 6.710 9 3.17 母亲疏远 20.05 4.664 6 3.34 母亲依恋 84.17 14.811 25 3.37

　　父亲依恋

　　分量表 父亲信任 35.29 7.986 10 3.53 父亲沟通 27.21 7.143 9 3.02 父亲疏远 19.82 4.659 6 3.30 父亲依恋 82.31 16.000 25 3.29

　　同伴依恋

　　分量表 同伴信任 36.62 7.713 10 3.66 同伴沟通 28.07 6.218 8 3.51 同伴疏远 20.14 4.820 6 3.36 同伴依恋 84.83 15.354 24 3.53 总依恋表 依恋总分 251.27 35.810 74 3.40

　　4.3青少年依恋与APIUS总分的相关分析

　　将APIUS总分分别和父亲同伴依恋问卷总分、各分量表及各维度进行相关分析，结果如表4。APIUS得分和父母同伴依恋问卷各维度都存在负相关，其中和母亲疏远、父亲疏远、同伴疏远维度的相关系数较其他维度大。APIUS得分和父亲同伴依恋问卷的总得分存在负非常显著的相关，相关系数为0.305，和母亲依恋、父亲依恋、同伴依恋也存在0.000水平的负相关。

　　表4 APIUS总分和父母同伴依恋之间的相关

　　总

　　依恋 母亲

　　依恋 父亲

　　依恋 同伴

　　依恋 母亲

　　信任 母亲

　　沟通 母亲

　　疏远 父亲

　　信任 父亲

　　沟通 父亲

　　疏远 同伴

　　信任 同伴

　　沟通 同伴

　　疏远 APIUS

　　总分 -.305** -.238** -.215** -.258** -.193** -.139** -.273** -.199** -.083 -.271** -.203** -.180** -.266** .000 .000 .000 .000 .000 .007 .000 .000 .108 .000 .000 .000 .000

　　4.4青少年依恋与APIUS得分回归分析

　　以APIUS总分为因变量，以父母同伴依恋问卷各维度为自变量，进行逐步回归分析，结果如表5。进入方程的显著变量有四个，其联合解释量为12.3%。首先进入方程的是父亲疏远(B=-.806，P<0.05)，其对APIUS的预测力最高，解释量为7.4%，其次同伴疏远(B=-.7246，P<0.05)，解释量为2.5%，再次同伴沟通(B=-.503，P<0.05)和母亲疏远(B=-.761，P<0.05)，解释量分别为1.3%，1.1%。得到回归方程为：:YAPIUS=O.806X父亲疏远+0.724X同伴疏远+0.503X同伴沟通+0.761X母亲疏远

　　表5 青少年父母同伴与APIUS得分回归分析 APIUS

　　RR2△R2 F P BP 常量 144.388.000 母亲疏远 .364d.132.12314.173.000d-.761.020 父亲疏远 .276a.076.07430.837.000a-.806.015 同伴疏远 .323b.104.09921.720.000b-.724.017 同伴沟通 .346c.120.11216.884.000c-.503.017

　　进一步检验PIU三类群体在青少年父母同伴依恋各维度的差异性，结果见表6、表7。母亲信任维度，PIU正常均值显著高于PIU边缘(I-J=4.354，P<0.05)。母亲疏远维度，PIU三类群体两两都出现了显著差异;父亲疏远维度，PIU群体、PIU边缘的均值都显著低于PIU正常;同伴信任维度，PIU正常显著高于PIU边缘(I-J=4.308,P<0.05);同伴疏远维度，PIU正常显著高于PIU群体(I-J=2.036，P<0.05)。在母亲依恋、父亲依恋、同伴依恋三个分量表得分上，PIU正常都显著高于PIU边缘。而依恋总分上PIU正常均值分高于PIU边缘30.329分，高于PIU成瘾12.489分，都达到显著差异。

　　表6三类群体在青少年依恋方面的差异性检验(1)

　　因变量 (I) PIU程度 (J) PIU程度 均值差(I-J) 标准误 显著性

　　母亲信任 PIU正常 PIU边缘 4.354* 1.857 .020 PIU成瘾 .781 1.128 .489 PIU边缘 PIU正常 -4.354* 1.857 .020 PIU成瘾 -3.573 2.105 .090 PIU成瘾 PIU正常 -.781 1.128 .489 PIU边缘 3.573 2.105 .090

　　母亲沟通 PIU正常 PIU边缘 3.557 1.827 .052 PIU成瘾 .674 1.109 .544 PIU边缘 PIU正常 -3.557 1.827 .052 PIU成瘾 -2.883 2.071 .165 PIU成瘾 PIU正常 -.674 1.109 .544 PIU边缘 2.883 2.071 .165

　　母亲疏远 PIU正常 PIU边缘 3.479* 1.252 .006 PIU成瘾 2.139* .760 .005 PIU边缘 PIU正常 -3.479* 1.252 .006 PIU成瘾 -1.340 1.420 .346 PIU成瘾 PIU正常 -2.139* .760 .005 PIU边缘 1.340 1.420 .346

　　父亲信任 PIU正常 PIU边缘 3.695 2.173 .090 PIU成瘾 1.843 1.319 .163 PIU边缘 PIU正常 -3.695 2.173 .090 PIU成瘾 -1.852 2.464 .453 PIU成瘾 PIU正常 -1.843 1.319 .163 PIU边缘 1.852 2.464 .453 父亲沟通 PIU正常 PIU边缘 3.302 1.947 .091 PIU成瘾 .422 1.183 .721 PIU边缘 PIU正常 -3.302 1.947 .091 PIU成瘾 -2.880 2.208 .193 PIU成瘾 PIU正常 -.422 1.183 .721 PIU边缘 2.880 2.208 .193

　　父亲疏远 PIU正常 PIU边缘 3.039* 1.251 .016 PIU成瘾 2.353* .760 .002 PIU边缘 PIU正常 -3.039* 1.251 .016 PIU成瘾 -.686 1.419 .629 PIU成瘾 PIU正常 -2.353* .760 .002 PIU边缘 .686 1.419 .629

　　表7 PIU三类群体在青少年依恋方面的差异性检验(2)

　　因变量 (I) PIU程度 (J) PIU程度 均值差(I-J) 标准误 显著性

　　同伴信任 PIU正常 PIU边缘 4.308* 2.096 .041 PIU成瘾 1.585 1.273 .214 PIU边缘 PIU正常 -4.308* 2.096 .041 PIU成瘾 -2.723 2.377 .253 PIU成瘾 PIU正常 -1.585 1.273 .214 PIU边缘 2.723 2.377 .253

　　同伴沟通 PIU正常 PIU边缘 2.902 1.695 .088 PIU成瘾 .747 1.029 .468 PIU边缘 PIU正常 -2.902 1.695 .088 PIU成瘾 -2.155 1.922 .263 PIU成瘾 PIU正常 -.747 1.029 .468 PIU边缘 2.155 1.922 .263

　　同伴疏远 PIU正常 PIU边缘 1.783 1.305 .173 PIU成瘾 2.036* .793 .011 PIU边缘 PIU正常 -1.783 1.305 .173 PIU成瘾 .253 1.480 .865 PIU成瘾 PIU正常 -2.036* .793 .011 PIU边缘 -.253 1.480 .865

　　母亲依恋 PIU正常 PIU边缘 11.329* 4.003 .005 PIU成瘾 3.533 2.432 .147 PIU边缘 PIU正常 -11.329* 4.003 .005 PIU成瘾 -7.796 4.539 .087 PIU成瘾 PIU正常 -3.533 2.432 .147 PIU边缘 7.796 4.539 .087

　　父亲依恋 PIU正常 PIU边缘 10.036* 4.334 .021 PIU成瘾 4.618 2.632 .080 PIU边缘 PIU正常 -10.036* 4.334 .021 PIU成瘾 -5.418 4.914 .271 PIU成瘾 PIU正常 -4.618 2.632 .080 PIU边缘 5.418 4.914 .271

　　同伴依恋 PIU正常 PIU边缘 8.993* 4.163 .031 PIU成瘾 4.368 2.528 .085 PIU边缘 PIU正常 -8.993* 4.163 .031 PIU成瘾 -4.625 4.721 .328 PIU成瘾 PIU正常 -4.368 2.528 .085 PIU边缘 4.625 4.721 .328

　　总依恋 PIU正常 PIU边缘 30.329* 9.629 .002 PIU成瘾 12.489* 5.848 .033 PIU边缘 PIU正常 -30.329* 9.629 .002 PIU成瘾 -17.840 10.917 .103 PIU成瘾 PIU正常 -12.489* 5.848 .033 PIU边缘 17.840 10.917 .103 结果讨论 5.1城市和农村青少年PIU群体均扩大，职校成瘾更严重。

　　2007年雷厉教授在北京中学生中抽样调查，“网络成瘾”检出率为5.8%。本次研究依据APIUS的PIU诊断标准，PIU群体占10.8%，比例将近翻了一倍。这说明近五年来我国青少年PIU人数快速上升，随着网络在农村的普及，欠发达地区青少年成瘾数量也不容小视。对不同学校学生进行PIU检测对比，发现无论经济发达地区还是欠发达地区，职业学校的病理性互联网使用情况都比普通高中严重。一方面可能职业学校学生较高中学生学习任务轻松，所在学校环境管理松散，有更多的时间和机会上网。另一方面，正像其他学者研究发现职业学生自控能力较差，自尊水平也较低，对未来感到迷茫，没有目标感。

 2/6   首页 上一页 1 2 3 4 5 6 下一页 尾页