正文:四:强化胰岛素治疗
胰岛素抵抗和随之而来的高血糖在感染性休克患者中几乎是普遍的。高血糖导致凝血、凋亡增强,从而恶化该类患者的结局,改变创伤的治愈,增加感染和死亡率。换句话说,胰岛素治疗能够控制高血糖同时改善脂质化水平、增强抗炎反应以及抗凋亡效应和抗凝活性,从而改善改类患者的预后。Jakub Szrama等对脓毒血症的研究发现,在给与强化胰岛素治疗的5393份送检的血液样本中,<2.2mmol/L的3份,>11.1的238份,表明对感染性休克患者使用强化胰岛素治疗是安全有效的[19]。
五:中药制剂应用
国内有学者尝试用中药制剂用于感染性休克治疗。毛永旻等[20]研究发现感染性休克患者液体复苏时使用参附注射液28d病死率明显低于对照组,陈庆华等[21]使用参附注射液和多巴胺进行对比发现两组患者平均动脉压、乳酸以及死亡率无显著差异,但心率升高副作用较多巴胺组明显减轻。中药制剂对感染性休克的作用机制尚不完全清楚,其临床效应仍需要更多的实验来验证。
其它治疗措施包括静脉尽早应用广谱抗生素、糖皮质激素应用、肺保护性通气、连续性肾脏替代疗法以及亚甲蓝等也在感染性休克中取得了一定疗效。
潜在的治疗方法
组织因子通路抑制剂已经完成了三期实验,结果令人振奋;对TLR信号的干预能够减少脓毒血症炎性细胞因子,TLR-4拮抗剂已经在临床严重脓毒血症患者中进行效果评估;小型研究显示干扰素在治疗感染性休克中有一定的前景,但是有待于进一步证实;RAGE是一个可靠的靶点,因为它在脓毒血症时肺损伤和心血管功能下降中发挥确切的作用,这可能是未来研究感染性休克的一个较好的方向;肝素也是众多学者感兴趣的目标。作为临床上常用的抗凝剂,众多的研究显示肝素除了抗凝外还拥有调节炎症反应、抑制中性粒细胞的激活,抑制脓毒血症相关的急性肺损伤这一致命反应,提示肝素可能是感染性休克的一种潜在治疗手段[22]。
总之,感染性休克致病因素复杂,容易早期出现多器官功能衰竭。当前的治疗措施在一定程度上改善了患者的最终结果,然而感染性休克的高死亡率仍然要求我们进行更深入的探索。
参考文献
[1]高洪媛,屈峰,董伟,等.早期集束化治疗对感染性休克患者预后的影响[J].中华危重病急救医学,2015,27(1):64-66.
[2]Liaw PC, Esmon CT, Kahnamoui K, et al. Patients with severe sepsis vary markedly in their ability to generate activated protein C[J]. Blood, 2004, 104(13): 3958-3964.
[3]Sips PY, Irie T, Zou L, et al. Reduction of cardiomyocyte S-nitrosylation by S-nitrosoglutathione reductase protects against sepsis-induced myocardial depression[J]. Am J Physiol Heart Circ Physiol, 2013, 304(8): H1134-H1146.
[4]Zhang XL, Qin YJ, Bian XH, et al. Effects of fluid resuscitation on myocardial injury in patients with severe sepsis and septic shock[J]. Zhongguo Wei Zhong Bing Ji Jiu Yi Xue, 2012, 24(4): 222-224.
[5]邢柏,王小智,谭世峰,等.感染性休克患者早期不同液体复苏对血流动力学及脑钠肽的影响[J].中国急救医学,2014,34(2):121-126.
[6]吕杰,李童,刘方,等.羟乙基淀粉注射液对感染性休克患者外源性凝血途径及活化蛋白C的影响[J].中华危重病急救医学,2015,27(1):28-32.
[7]Liu W, Shan LP, Dong XS, et al. Combined early fluid resuscitation and Hydrogen inhalation attenuates lung and intestine injury[J]. World Journal of Gastroenterology, 2013, 19(4): 492-502.
[8]常平,彭升,周健,等.肾源性脓毒性休克合并严重肺毛细血管渗漏的液体复苏策略[J].中国危重病急救医学,2013,25(1):14-18.
[9]郑振学,徐永灵,袁昌政,等.每搏量变异度监测指导感染性休克术中容量治疗的应用价值[J].上海医学,2014,37(5):437-440.
[10]Thooft A, Favory R, Salgado DR, et al. Effects of changes in arterial pressure on organ perfusion during septic shock[J]. Crit Care, 2011, 15(5): R222.
[11]吴乔,顾珮瑜,马静,等.感染性休克患者应用去甲肾上腺素对心脏及血流动力学的影响[J].中华医院感染学杂志,2015,25(3):597-599.
[12]Ducrocq N, Kimmoun A, Furmaniuk A, et al. Comparison of equipressor doses of norepinephrine, epinephrine, and phenylephrine on septic myocardial dysfunction[J]. Anesthesiology, 2012, 116(5): 1083-1091.
[13]王珊珊,崔巍.多巴胺和去甲肾上腺素治疗感染性休克对比研究[J].中国实用外科杂志,2014,34(2):157-160.
[14]刘波,平虎.去甲肾上腺素与多巴胺治疗感染性休克的比较研究[J].内科急危重症杂志,2014,20(1):30-31.
[15]刘成芳,邹依然.多巴胺、去甲肾上腺素对感染性休克患者血乳酸及预后的影响[J].重庆医学,2013,42(19):2269-2270.
[16]张行丰,过小叶.不同血管活性药物在治疗感染性休克中的临床应用[J].中华全科医学,2014,12(4):651-652.
[17]Lemarie J, Blet A, Bouazza Y, et al. Dexamethasone and recombinant human activated protein C improve myocardial function and efficiency during experimental septic shock[J]. Shock, 2014, 41(6): 522-527.
[18]Donati A, Damiani E, Botticelli L, et al. The aPC treatment improves microcirculation in severe sepsis/septic shock syndrome[J]. BMC Anesthesiol, 2013, 13(1): 25.
[19]Szrama J, Smuszkiewicz P, Trojanowska I. Glycemic profile and effectiveness and safety of insulin therapy in septic patients: is the blood glucose level sufficient?[J]. Polskie Archiwum Medycyny Wewnętrznej, 2009, 119(10): 621-627.
[20]毛咏旻,胡正祥,丁汀,等.参附注射液对感染性休克患者液体复苏入量的影响[J].中国中西医结合急救杂志,2015,22(1):79-82.
[21]陈庆华,徐武兵.参附注射液治疗感染性休克36例临床报道[J].中药药理与临床,2014,30(6):168-169.
[22]Zhao D, Ding R, Mao Y, et al. Heparin rescues sepsis-associated acute lung injury and lethality through the suppression of inflammatory responses[J]. Inflammation, 2012, 35(6): 1825-1832.
2/2 首页 上一页 1 2