[摘要] 目的 :分析对妊娠糖尿病(GDM)孕妇运用保护动机理论(PMT)进行护理干预的效果。方法 :采用随机数字法选择2015年1月至 2016年9月在我院产科产前区住院的妊娠糖尿病孕妇192例作为对象研究,随机分为观察组96例和对照组96例,对照组给予糖尿病护理常规,观察组在糖尿病护理常规的基础上,进行为期3周的基于保护动机理论(PMT)的护理干预。比较两组孕妇干预前后血糖监测知识和技能得分情况、空腹及餐后血糖以及HbAlc指标的变化情况。
结果:妊娠糖尿病孕妇经过护理干预后,观察组孕妇血糖监测知识和技能得分、空腹及餐后血糖以及HbAlc值均优于对照组孕妇(P<0.05)。结论:PMT的护理干预能够提升GDM孕妇技能掌握程度和血糖监测知识,增强血糖监测保护动机,促进空腹及餐后血糖以及HbAlc指标达标。
[关键词] 妊娠糖尿病;保护动机理论(PMT);血糖自我监测;HbAlc
妊娠糖尿病(GDM)在世界范围内发病率升高[1],总发病率达到17.8%[2],是妊娠期常见并发症。GDM指妊娠前血糖处于正常范围,或者有轻中度糖耐量减退,而在妊娠期做产检才偶然发现的糖尿异常。GDM孕妇和婴儿都是潜在的慢病高危人群[3]。保护动机理论( Protectionmotivationtheory,PMT)是在健康信念模式和期望理论基础上提出来的,其目的[4-5]是为了更好地解释与健康相关行为,PMT的重点是依据干预对象7个保护动机理论核心变量的特征,设计护理干预方案,指导干预对象产生适应性反应(如改变不良健康行为)。本研究旨在探讨分析对妊娠糖尿病孕妇运用保护动机理论(PMT)进行护理干预的效果,现报道如下
1 对象与方法
1.1研究对象 采用随机数字表法选择2015年1月至2016年9月在我院产科产前区住院的妊娠糖尿病孕妇192例作为研究对象,入选标准:①孕24-28周采血进行OGTT试验确诊为妊娠糖尿病[6];②孕妇需胰岛素治疗;③知情同意自愿参加。排除标准:①合并严重并发症;②不需要胰岛素治疗;③无法配合调查者。将符合入组标准的孕妇进行编号,将192例妊娠糖尿病孕妇随机分为观察组和对照组各96例。两组孕妇在年龄、生产经历、婚姻情况、学历、医保付费方式等比较,无统计学意义差异(P>0.05),具有可比性。见表1
表1 两组孕妇一般情况比较
组别n=48 年龄 生产经历 婚姻情况 学历(例) 医保付费(例)
`x±s,岁 初产妇 经产妇 初婚 再婚 大学 大学以下 医保 自费
观察组 28±1.8岁 81 15 86 10 54 42 87 9
对照组 31±1.2岁 77 19 78 18 52 44 89 7
t/x2值 -0.624﹡﹡ 1.051﹡ 0.335 0.182﹡ 0.213﹡
P值 0.578 0.578 0.758 0.512 0.512
﹡:x2;﹡﹡:t值
1.2 干预方法
①对照组:按常规护理,实施糖尿病五驾马车教育。每周2、5下午16:00在病区进行60分钟的专科健康教育讲座,连续两次课。内容主要是孕期保健和糖尿病五驾马车。
②观察组:连续3周,进行基于保护动机理论的孕期疾病护理干预,为观察组的孕妇建立干预档案。主要干预内容以保护动机的7个维度为轴线,评估孕妇血糖监测保护动机7个因素(即内部回报和外部回报、严重性和易感性、反应效能和自我效能及反应代价),根据保护动机评估结果制定相应的干预策略和具体内容,根据档案详细记录数值指标,并经两人核实所有的记录,双签名确认。具体干预方案见表2
表2 PMT的护理干预方案
维度 干预方案详细目的 干预的相关内容和方法
严重性 对血糖波动危害性,提高认识 宣教血糖波动诱因、表现及危害等
易感性 对疾病自身易感性,提高认识 易感因素、高危人群、糖尿病知识
内部回报 不能遵医嘱内因分析 帮助认识内因,弱化其内部收益
外部回报 不能遵医嘱外因分析 帮助认识外因, 弱化其外部收益
反应效能 提高依从性,能给孕妇带来益处 介绍疾病知识和类似病例成功经验
自我效能 增加可能性和信心,提高依从性 介绍成功经验,调整心态,鼓励肯定
反应代价 帮助分析障碍和不便、鼓励克服 减少影响依从性障碍,弱化反应代价
附:干预形式以健康教育资料、电话随访、专题讲课为主
1.3 效果评价
(1)妊娠糖尿病孕妇血糖监测知识和技能:在查阅大量文献及网络知识的基础上,结合科室实际情况,自行设计血糖监测知识调查表。内容有血糖控制目标、测血糖的频率、低血糖发生如何处理及血糖准确记录等。血糖监测技能调查表包括皮肤消毒、选择采血部位、血糖试纸型号检查、血糖读数、血糖仪清洁、校准等。分15道题目,满分60分。血糖监测技能标准参考《护理技术操作手册》共14个步骤,每步骤1分,满分14 分。
(3)空腹、餐后2H血糖、HbAlc水平:空腹、餐后 2H血糖测定采用酶化学法,HbAlc测定采用基于高效液相法的糖化血红蛋白仪。干预前、干预 3周末观察两组孕妇空腹血糖、餐后2 小时血糖、HbAlc值的变化。
2 结果
2.1 干预前后两组GDM孕妇测血糖知识和测血糖技能得分情况相比较,见表3
表3 干预前后两组孕妇测血糖知识和测血糖技能得分的比较结果( `x±s)
测血糖知识得分 测血糖技能得分
组别n=96 干预前 干预后 干预前 干预后
观察组 46.45±7.79 55.32±6.37 8.29±3.24 11.93±0.98
对照组 44.82±9.11 43.81±9.31 9.11±2.35 9.83±2.39
t值 1.037 7.988 -1.449 9.448
P值 0.305 0.001 0.285 <0.001
结果显示,干预后观察组测血糖知识得分和技能得分高于对照组,有统计学意义差异( P<0.05),见表 3。
2.2干预前后两组孕妇代谢指标的比较结果显示,干预后观察组孕妇空腹血糖、餐后 2 小时血糖、HbAlc水平均低于对照组,差异有统计学意义( P<0.05),见表4。
表4 干预前后两组GDM孕妇代谢指标的比较结果(`x±s)
空腹血糖(mmol/L) 餐后两小时血糖(mmol/L) HbAlc(%)
组别n=96护理干预前 护理干预后 护理干预前 护理干预后 护理干预前 护理干预后
观察组8.31±0.29 6.19±0.23 11.73±0.46 7.73±0.16 8.73±0.81 6.45±0.11
对照组8.72±0.95 8.21±1.69 11.92±1.07 11.93±1.27 8.43±0.98 7.45±0.17