正文:
(a) 内圈固定振子的振动幅值 (b) 外圈固定振子的振动幅值
图5 谐波分析振子振动幅值曲线图
由图5可知,外圈固定方式的振子最大振幅小于内圈固定方式的振子最大振幅,且由于固定方式的不同,外圈固定的振子径向尺寸比内圈固定的振子径向尺寸大;在内圈固定的三种振子中,(c)振子的径向尺寸最小,但是振动频率最高,振幅最小,且呈非线性振动;(b)振子的振幅最大,其径向尺寸亦最大;(a)振子较(b)振子的振幅小,但是两种粘贴方式的陶瓷片面积不同,施加在振子上的能量也就不同,因此还不能判定陶瓷片粘贴在驱动齿环外侧振子的振幅就大。
为此,本文进一步分析在(a)、(b)两种振子上施加相同能量时振幅幅值分布情况。为便于比较,(a)、(b)两个振子的径向尺寸、支撑厚度、齿高、压电陶瓷片厚度和面积取相同的值,在两个振子上施加相同幅值的激励电压,将产生相同的电能量
[3]。通过谐波分析,得到了两个振子的振动幅值曲线,如图6所示。从图中可以看出,振子径向尺寸相同的情况下,压电陶瓷片粘贴在驱动齿环内侧的振子振幅,相比陶瓷片粘贴在驱动齿环外侧的振子振幅较大。同时,压电陶瓷片粘贴在驱动齿环的内侧,振子的驱动齿环工作半径大,可获得较大的功率
[4]。
图6 陶瓷片粘贴方式不同的两种振子的振幅曲线
本文设计的双接触面环形振子,采用如图4(a)所示的结构,采用内圈支承方式,陶瓷片粘贴在驱动齿环的内侧,以达到增大电机输出转矩的目的。
3 结 论
本文分析了双接触面振子的工作原理,针对双接触面旋转行波超声电动机振子,利用ANSYS对不同结构形式的振子的输出振幅进行了谐波分析。谐波分析结果表明:
(1)内圈固定的振子结构,其振幅幅值大于外圈固定的振幅幅值;
(2)内圈固定的振子结构,外径相同时,压电陶瓷片贴于齿环内侧的振幅幅值大于贴于齿环外侧的振幅幅值;
(3)内圈固定、压电陶瓷片贴于齿环内侧的振子结构,可获得较大的功率。
上述结论对多接触面行波超声电机的优化设计、振子结构形式的选择具有一定的指导意义。
参考文献
< >M. Depenbrock. Direct Self-control (DSC) of Inverter-fed Induction Machine[J].IEEE Transactions on Power Electronics, 1998, 3(4).上羽貞行, 富川义郎 著. 杨志刚, 郑学伦 译. 超声波马达理论与应用[M]. 上海: 上海科学技术出版社. 1998.胡敏强, 金龙, 顾菊平. 超声波电机原理与设计[M]. 北京: 科学出版社, 2005.陈永校,郭吉丰.超声波电动机[M].浙江:浙江大学出版社,1994.
4/4 首页 上一页 2 3 4