【分　 类】 化工与理学
【关 键 词】 煤层
【来 　源】 互联网
【收　 录】 中文学术期刊网

正文：

H----平均距离
︱γ︱值越小，煤层变化趋势越小，反之，︱γ︱值越大，煤层变化趋势越大。
（四）厚度变异分布情况
   以上几种方法可以评价煤厚的变异情况，煤厚变化与距离的关系，以及可采程度，但还没有完全反映出煤层厚度变化的分布情况，
3
因此，采用二级差值加以评价：
设观测值为  
则一级差:
           =  -  
为 △  、△  、△  ………△  
二级差:
            
3
为  
相对平均二级差为:
A=  
二、 评价参数
根据沿走向两个水平（+300米、+430米）及沿倾向（二采区上山、6﹟勘探线）两条剖面共收集的64个煤厚点，带入“计算公式”中计算，得到24组评价参数（见附表）。
三、 结论
根据相关系数，利用临界相关系数；︱γ︱与γ的值差，取α=0.05，结合“煤厚变化曲线图”可以看出，二采区剖面及6﹟勘探线煤厚（x）（X轴）变化与距离（y）（Y轴）的变化大致呈线性相关。+300米水平及+430米水平不相关。利用煤层的变异系数，可以看出，+300米水平、271(二)采区剖面煤厚变异小，+430米水平和
4
6#勘探线剖面煤厚变异性大。根据实际揭露，在+300米水平北翼（即
6#剖面线附近），因后生冲蚀影响，煤层厚度变化较大。因而，结论一：煤厚变化沿走向向北及沿倾向向下，大体有一定联系，随着距离的增加，煤层逐步变薄。  
 根据《矿井地质规程》（试行）对煤层稳定性的评价，以可采指标（  ）为主，煤厚变异系数（ē）为辅，可以看出，+430米水平沿走向及6号剖面沿倾斜方向为不稳定煤层；+300米水平及271采区上山剖面为稳定煤层。由此结论二：以二采区为中心，沿倾斜方向及沿走向向北，煤层稳定性逐渐减小，不稳定因素增大。
从四条线上煤厚点的点状可采率看，+300米水平及二采区上山

 2/3   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页