摘 要：根据2009年6月、8月、10月对隘顽湾海域的水质、沉积物、生物监测结果，采用环境质量单项评价标准指数法，根据海洋环境功能区划对该海域环境质量现状进行了评价与分析;并综合分析了水质中富营养化程度，沉积物中重金属的富集程度及潜在生态风险指数。结果表明：(1)海域水质中Hg、活性磷酸盐和无机氮是主要污染因子;(2)海区沉积物中Cu、As、粪大肠菌群是主要污染因子;(3)生物中粪大肠菌群、Hg 、Pb、Cd是主要污染因子;(4)沉积物综合污染程度和潜在生态风险均为低，As、Cu、Pb是主要污染因子，而As、Cu是主要的潜在生态因子，对Ri贡献率分别为35.7%和24.3%。

　　关键词：隘顽湾，海域，环境质量评价

　　隘顽湾位于浙江省海岸中下段，在浙江省温岭市城南镇、石桥头镇和松门镇界内，三面环陆，是一个半封闭的港湾，湾内滩涂不稳定，涂质较硬、油泥较薄，养殖条件较差。目前主要是缢蛏、泥蚶、彩虹明樱蛤、青蛤等贝类苗种暂养与紫菜等藻类养殖，整个隘顽湾海域的面积约1600公顷。近年来,由于沿海产业的发展,工农业和生活污水的不断排入,导致了近岸海域的环境质量呈下降趋势。本文根据2009年6、8、10月，对隘顽湾海域监测得到的水质、沉积物和生物资料，对该海域的环境质量现状进行了初步的分析与评价，为隘顽湾的海洋生态建设和环境保护规划合理布局提供基础资料，对隘顽湾的进一步保护、开发与建设，提高经济发展速度、改善海洋生态环境，促进海洋经济的可持续发展都有一定的意义。

　　1采样与方法

　　1.1采样及样品处理

　　在调查海域内设置了10个水质和5个沉积物监测站位(见图1、表1)，同时监测隘顽湾东浦新塘内3个养殖塘的缢蛏和1个养殖塘内的泥蚶生物样。水质在2009年6月、8月和10月进行3次监测，沉积物、生物均在2009年8月进行1次监测。水质监测项目包括：pH值、DO、COD、活性磷酸盐、无机氮、石油类和重金属(Hg、As 、Cd、Pb)。沉积物监测项目包括：多氯联苯、六六六、硫化物、有机碳、石油类、粪大肠菌群和重金属(Hg、As 、Cu、Pb、Cd)，生物样监测项目包括：粪大肠菌群、麻痹性贝毒、六六六、滴滴涕、石油类和重金属(Cu、Pb、Cd、Hg、As)，样品的采集、贮存、运输和预处理及其实验室内的分析测定均按《海洋调查规范》[1]和《海洋监测规范》[2]中规定的方法进行。

　　图1 调查站位

　　Fig.1 Monitor Stations

　　表1监测站位表

　　Tab.1 Monitoring Stations

　　站位

　　1

　　2

　　3

　　4

　　5

　　6

　　7

　　8

　　9

　　10

　　经度

　　ddd.ddd

　　121.474

　　121.488

　　121.506

　　121.518

　　121.535

　　121.554

　　121.566

　　121.460

　　121.548

　　121.505

　　纬度

　　dd.ddd

　　28.300

　　28.289

　　28.288

　　28.283

　　28.279

　　28.271

　　28.272

　　28.279

　　28.260

　　28.283

　　监测

　　水、

　　底泥

　　水

　　水、

　　底泥

　　水

　　水、

　　底泥

　　水

　　水、

　　底泥

　　水

　　水

　　水、

　　底泥

　　1.2评价方法与标准

　　1.2.1评价方法

　　采用环境质量评价常用的单项评价标准指数法[3]。一般以评价因子的指数1.0作为该因子是否对环境产生污染的基本分界线，小于0.5为未受玷污，介于0.5~1.0之间为受到该因子玷污，大于1.0，表明该因子超过了评价标准中的规定值，已经不能满足该区海洋功能区域划分的要求。

　　其计算模式为：Pi=Ci/Si

　　式中：Pi ——第i项污染因子的标准数值;

　　Ci ——第i项污染因子的实测浓度;

　　Si ——第i项污染因子的评价标准值;

　　1.2.2评价标准

　　根据温岭市海洋功能区划的要求，该海域水质应达到《海水水质标准》(GB3097-1997)[4]二类海水水质标准，表层沉积物评价标准采用《海洋沉积物质量》(GBl8668-2002)[5]一类标准，生物评价标准采用《海洋生物质量》(GBl8421-2001) [6]一类标准。

　　1.2.3评价因子

　　本文选定水质评价因子为：pH值、DO、COD、活性磷酸盐、无机氮、石油类和重金属(Hg、As 、Cd、Pb);沉积物评价因子为：多氯联苯、六六六、硫化物、有机碳、石油类和重金属(Hg、As 、Cu、Pb、Cd);生物评价因子为：粪大肠菌群、麻痹性贝毒、六六六、滴滴涕、石油类和重金属(Cu、Pb、Cd、Hg、As)。

　　2结果与讨论

　　2.1水质现状及评价

　　隘顽湾海域水质现状监测结果见表2，水质评价标准指数见表3。

　　各个站位的pH、DO、COD、无机氮、活性磷酸盐、石油类和重金属(Hg、As 、Cd、Pb)变化幅度不是很大，且各环境要素分布趋势不尽相同，无明显的规律性。监测海区pH、DO、COD、As 、Cd、Pb等评价因子均达到了相应的功能区海水水质标准要求; Hg、活性磷酸盐和无机氮严重超标，超标率分别为67%、71%和100%;石油类超标率为4%。究其原因，主要有一下两点:1、可能由于隘顽湾沿岸附近居民以养殖、捕捞为主要收入来源，饲料的大量投放及居民生活废物一起分解所产生的氮磷营养物质，同时，随着城市化的加快，居民生活污水的直接排入隘顽湾海区，由于城南镇、石桥头镇和松门镇当地没有污水处理厂，导致海区营养盐含量偏高;也可能由于当地企业大量向海水中排放工业废水，导致了海水中汞元素，也就是我们所说的水银严重超标。2、隘顽湾邻近观岙排污口，观岙排污口2009年污水排放量高达1650万吨，由于海水流动性较强，隘顽湾海域环境可能受到其邻近海区污染物的影响。

　　表2 隘顽湾海域水质现状监测结果 单位：mg/dm3(pH、Hg、As 、Cd、Pb除外)

　　Tab.2 The results of the Aiwan bay sea water

　　监测项目

　　变化范围

　　平均值

　　监测项目

　　变化范围

　　平均值

　　pH

　　8.06-8.19

　　8.12

　　石油类

　　0.0035-0.0544

　　0.0177

　　DO

　　5.86-8.43

　　7.08

　　Hg(μg/ dm3)

　　0.0942-0.6120

　　0.3391

　　COD

　　0.33-0.80

　　0.60

　　As(μg/ dm3)

　　0.949-1.320

　　1.090

　　无机氮

　　0.322-1.217

　　0.561

　　Pb(μg/ dm3)

　　0.54-0.87

　　0.69

　　活性磷酸盐

　　0.0140-0.1290

　　0.0480

　　Cd(μg/ dm3)

　　0.07-0.19

　　0.14

　　表3 水质评价标准指数

　　Tab.3 Assessment of the sea water standards index

　　监测项目

　　变化范围

　　平均值

　　超标率(%)

　　监测项目

　　变化范围

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页