正文:(三)、优质教育资源不够充分某区5所普通高中虽然都是三星级以上的学校,但该市名校太多,竞争太激烈,使得该区的这些学校始终难以实现更大的跨越,与名校有一定的差距。且承担普通高中教育的三所高中处于同一办学层次,目前还没有一所学校发展成为该区高中教育的“领头羊”,形成与其它区名校相抗衡的实力,该区还没有在该市有较大影响的初中,初中成为制约该区教育发展的瓶颈。
三、城市区域教育资源配置演变过程中得出的结论(一)、城市区域教育资源分布不合理性的形成是一个逐步发展、由量变向质变转化的过程城市经济的发展、社会的转型很快,每一个区域的人口都会在不断变化过程之中,而学校则相对固定,老城区很难随着社会的发展而使学校得到相应的发展,久之,随着问题的不断积累,而使城区教育资源分布不合理性逐步严重。
(二)、城市区域教育资源效益不高与学校规模过小有关经济学告诉我们,学校规模过大或过小都会带来规模不经济的情形。城区学校规模过小,这在城区非常普遍,这种状况直接导致人员使用的偏多和管理成本的上升。因此,很难形成规模效益。
(三)、城市区域教育结构不合理与城市布局调整有关城市区域的不断调整,使得各区域内教育资源也在不断的变化。由于学校相对固定,城市区域的调整,学校也随区域跟着变,这就造成区域间教育结构也在变,原有区域间各类教育的平衡被打破,造成区域与区域之间教育结构不合理,这也是某区教育总体呈现出两头大、中间小“哑铃”型格局的主要原因。
(四)、人力资源富余与人员能进不能出有关城区学校普遍存在教师超编,而边远乡村则缺编。这与人事制度改革有很大的关系,至今还没有形成教师“能进能出”的工作机制,有条件、有办法的教职工都往城市涌,成为一种趋势,导致城市超编情况日趋严重。
四、合理调整城市区域教育资源配置的建议城市区域教育资源配置存在的问题有其普遍性,但也有特殊性。因为社会经济的发展,必然带动或推动教育的发展和层次需求的提升,尽管教育发展有长期的发展规划,但日益快速发展的形势,不可能保证原有规划原封不动就能适应新的发展的形势,这种客观存在,使得教育布局与结构始终处于动态发展变化过程之中,对此,我们要有清醒的认识,才能根据其变化的客观规律,准确地把握城区教育布局与结构的调整。据此思考,现对城市区域教育资源配置及合理调整提出如下建议:
(一)、运用全新的经营管理理念指导教育资源配置,努力使区域教育资源效益最大化绩效工资的实施,给教育带来了真正意义上的活力,将给整个教育领域带来全新的视角。绩效将进入到整个教育领域的方方面面,成为今后教育领域中使用频率最高的关键词。由于基础教育由国家承办,属于政府“买单”的范畴,且是最为基础的教育,对整个国家显得尤其重要。因此,如何将政府投放在基础教育上的教育资源用好、用科学,提高其运作效能十分重要。作为教育行政部门为适应社会经济发展,完成既定教育目标,应主动思考和尝试多种路径合理调整、配置教育资源,使区域内学校效益最大化,从一角度来看,教育内部引入市场化的特征逐步地凸现出来了,用经营的理念管理教育资源将成为区域教育发展的必然和首选。
(二)、进一步明晰调整城市区域教育结构的总体思路,形成更加合理的教育布局蓝图树立教育的基础性、先导性、全局性观念,要从战略的高度考虑城市区域教育的发展问题,结合全国各地普遍都在制定中长期教育改革和发展规划的契机,依据城市区域建设和人口分布变化趋势,运用科学发展理论,按照“立足当前,长远规划,稳步推进,分步实施”的原则,牢牢把握和谐发展、优质发展、创新发展、跨越发展这一时代主题,从宏观的视角,突出均衡发展和错位发展这两大发展元素,进一步优化城市区域教育结构与布局,盘活现有教育资源,缩小校际之间在办学条件等方面差距,形成布局更加合理,校舍面积扩大,办学条件提升,办学特色鲜明的城市区域基础教育高位优质均衡发展格局的新蓝图,以保证城市区域教育科学、和谐、健康的发展。
(三)、按照政府对教育应尽的责任要求,形成多渠道教育发展路径基础教育对政府财政压力相当大,2009年起国务院要求在义务教育阶段实施绩效工资,更加加重了政府财政的负担。中国是“穷国办大教育”,对城市区域来讲,财政好于农村,但相对于农村来讲,城市教育的支出也远远高于农村。因此如何将政府花在基础教育上的“钱”用好、用科学,提高其运作效能十分重要。作为教育行政部门应主动思考和尝试多种路径合理配置教育资源,使区域内学校效益最大化,从一角度来看,教育需要引入市场化的经营管理机制成为区域教育发展的必然。按照这一思路,区域学前教育可按照“发展民办园,巩固公办园”思路,全面提升幼儿园的办园层次和水平,今后城区小区配套幼儿园,可全面吸引社会力量办学,加大引进国内外知名品牌的办学机构兴办幼儿园力度,提高民办幼儿园的竞争力,改变公办幼儿园“一枝独秀”格局,形成公民办幼儿园相互竞争、共同发展提高的格局;义务教育以高位优质均衡为目标,加快调整教育资源配置,适当引进优质民办教育,促进优质教育资源分布更趋合理,促进整体水平不断提高;高中教育虽然以政府办学为主,亦可探索多样化形式办学,与国内外办学机构联合办学,走多途径办学之路;探索职业教育发展的方向和对策,大力推动职业教育与企业结合,与市场对接,推动全社会特别是用人单位对职业教育的关注和支持,为中外教育交流与合作搭建舞台,构建职业教育发展的良好外部环境。打开学校与企业、行业沟通的渠道,进一步面向市场办学,加强职校与企业在专业设置、培训等方面的合作,引导职业学校与企业共同建设实训基地,逐步实行“订单”式培训;打破年龄界限,职校除招收应届初中毕业生之外,还可招收成人进行职业证书培训;在确保对户籍人口进行职业教育和培训的基础上,打破户籍和地域界限,对符合条件的且已完成义务教育的外地在城市打工民工子女,试行“订单”方式进行职业教育或职业培训,并实现培训成本补偿。
(四)、依据城市区域经济社会发展的功能定位,合理调整基础教育布局与结构按照城市区域教育结构的发展蓝图,以“大力发展新区,合理调整高品质生活服务区域,优化整合教育密集区域”的具体思路,盘活现有教育资源。从某区教育现状来看,可采用撤并部分“西部”教育资源,“西部”处于老城区,寸土寸金,将规模过小或相距不足500米的学校撤并(这部分学校因生源不足,已经处于半“倒闭”状态,目前只好以“小班化”的名义硬撑),置换出的资源用于某区中部学校的扩容和品牌学校的建设,某区“东部”属于新开发的新区,从目前规划配套的学校来看,布点多、规模偏小,对将来使用存在较大的问题,若某些规模虽小,但办学业绩较好的学校会爆满,而一些相对办学业绩差一些的学校又会面临生存危机。尤其要考虑的是,规模过小,会增加管理成本而出现规模不经济的情形,因此,应综合考虑人口变化、学龄人口结构、经济结构、就业结构和社会发展的特点,主动适应信息化、市场化、国际化的新要求,在服务半径允许的范围内,尽可能做大学校规模,减少布点,并考虑民办教育的发展,为其预留发展空间,这样做一方面能吸收部分民间资本投向教育,减轻政府财政投入的压力。另一方面能集中政府的财力办好公办学校,一举两得。
4/5 首页 上一页 2 3 4 5 下一页 尾页