【摘要】目的：探讨研究循证护理在肾病综合征中临床应用效果。方法：选择2015年01月至
2015年06月在泰州人民医院住院的患者80例，按照入院顺序随机分为2组（n=40）：常规
组(A组)和实验组(B组)。A组患者进行常规护理，B组患者进行循证护理，根据患者的病情，患
者自身的思想去考量护理实施的方式方法。结果：A组患者的护理满意度低于B组患者的护理
满意度有统计学差异（P<0.05），B组患者的生活习惯满意度明显优于A组，有统计学差异
（P<0.05）。结论：循证护理在肾病综合征护理中的应用是一种有效的护理模式。
【关键词】护理干预；
　   肾病综合征是以大量蛋白尿、低蛋白血症、高度水肿和高血脂为临床特点的一组综合征[1]
。临床上以大量蛋白尿、低蛋白血症、高脂血症、水肿等为明显特征，常并发感染、电解质紊
乱、血栓及休克等，影响患者的生活质量及生活信心，针对性护理干预措施可以有效提高肾病
综合征患者的生活质量[2-4]。2015年1 月～ 2015 年6月，我们对本科室的肾病综合征患者实
施循证护理，以提高其生活质量，效果满意。现报告如下。
1.资料与方法
1.1对象与分组
经机构伦理委员会批准，选择2015.01~2015.06在泰州人民医院住院的肾病综合征患者80例
, ，其中，男性54例，女性26例，年龄在34-62岁之间，平均年龄为48.2岁，所有患者均出现
肾病综合征的典型症状，均经临床确诊为肾病综合征，需要及时进行治疗。将其随机分为两组
，常规组40例，实验组40例，实验组患者采用循证护理，常规组患者采用常规护理，对比两组
患者的护理效果。
1.2方法
　　　常规护理组采用病房常规的护理。实验组护理采用的是循证护理模式，首先通过患者所
反映出及观察所得到的结论，疾病产生的原因，患者所要面临的一系列问题，及患者的心理问
题。然后根据问题我们去找解决问题的方法，可以通过临床经验或者查找文献。有了文献或者
临床结论的支持，继续开展护理工作。最后根据患者的个人情况，制定个性化的护理方案，然
后进行实施。
　　　在实施的过程中要注意与患者的沟通，注意患者心理的变化，对于一些药物副反应大的
要提前做好准备。护理方案的建立需要得到患者及其家庭的认可。有计划有目的的进行实施护
理计划。
1.3 数据记录 分别记录两组患者的护理满意度及生活习惯满意度评分。
1.4统计学处理：采用GraphPad Prism version 5.0统计软件进行分析，符合正态分布的计量
资料以均数±标准差（±s），偏态分布的计量资料以中位数（四分位数间距）[M（Q）]表示
，组间比较采用成组t检验，组内比较配对t检验，计数资料比较采用卡方检验，P<0.05为差
异有统计学意义。 
2.结果
　　两组患者的身高、体重、年龄、性别有差别，但是无统计学差异（P>0.05）。
　　两组患者的护理满意度，有统计学差异（P<0.05），见表1。
　　两组患者的生活习惯满意度评分，有统计学差异（P<0.05），见表1.
　　
　　　　　　　　　　　表1  两组患者护理满意度、生活习惯满意度评分比较
组别    例数    护理满意度    生活习惯满意度
A组    40     72±7    64±6
B组    40     96±4     92±4
　　
3.讨论
　　有研究总结，循证护理贵在能够将以往的科学经验和临床结论有效结合，再配合以对患者
需求、愿望、病情等的综合考虑，能够达到更加准确的决策目的[5-6]。肾病综合征的起病急、
治疗困难、并发症多、复发可能性大，临床较为棘手[7]。护理不仅是有效辅助治疗的措施及手
段，同时其也是对患者的生理、心理、情绪、生活及其他多方面干预程度及效果极为突出的方
式[8-9]。循证护理干预模式是在常规护理模式基础发展起来的，与医师及其他医务人员共同协
作完成的一类护理模式，其更为注重高效、优质的基础上，对于治疗措施的配合性护理也更为
细致，并且积极了解患者的需求，多方面进行协调，达到既有效配合治疗，又能尽量满足患者
各方面需求，因此在多类患者中的应用效果均得到肯定[10-11]。
　　本研究中发现实施循证护理的患者其护理满意度明显高于其他患者，而且由于循证护理的
实施，患者本人的生活习惯也得到了改变，患者本人的满意度得到了提高。
　　终上所述我们发现循证护理是一种很好的护理模式能够很好的指导护理人员进行护理工作
，具有很高的社会价值，值得推广。