摘要：目的：Orem自理理论在宫颈癌术后化疗患者护理中的应用效果。方法：本文选取我院
于2014年04月~2015年04月收治的104例宫颈癌术后化疗患者，将其随机分为护理组和对照
组，对照组采用常规护理方式，护理组采用Orem自理理论指导护理工作开展，对比两组患者
的护理满意度、情绪状态评分等指标结果。结果：护理组患者的焦虑自评量表评分、抑郁自评
量表评分以及自理能力评分指标结果分别是（13.30±3.13）分、（12.79±2.88）分以及
（80.09±8.60）分，和对照组患者的情绪状态评分、自理能力评分指标结果对比存在显著性差
异（P<0.05），具有统计学意义。结论：宫颈癌术后化疗患者采用Orem自理理论指导护理
工作开展后，可以明显提高患者、家属以及医护人员对于护理工作开展的满意度，进一步调节
改善患者的不良情绪状态，促进其术后化疗治疗过程安全顺利开展。
【关键词】Orem自理理论；宫颈癌；化疗；护理；应用效果
???????宫颈癌是当前妇科临床中比较常见的一种恶性肿瘤疾病，通过手术治疗后可以有效将患
者肿瘤切除[1]，但是在持续治疗过程中需要在术后实施化疗治疗，这样可以有效扼杀肿瘤细胞
或者肿瘤组织，避免肿瘤恶性病症复发，在整个手术治疗以及后续治疗过程中，为了促进患者
早日康复，需要在护理过程中实施Orem自理理论指导护理工作开展，进一步提升护理疗效。
1资料与方法
1.1临床资料
???本次试验选取的患者均为2014年04月~2015年04月在我院进行治疗的104例宫颈癌术后化
疗患者，每组各52例。护理组，年龄20岁到65岁之间，平均年龄（47.22±8.00）岁。对照组
，年龄20岁到65岁之间，平均年龄（47.23±8.02）岁。两组患者一般临床资料相比，无显著
差异性（P＞0.05），具有可比性。
1.2护理方法[采取不同方法干预多久要说]
???????对照组采用常规护理方式，护理组采用Orem自理理论指导护理工作开展，第一，症
状自我监测。主动告知患者化疗常见的副作用以及可能引发的不适反应[2]，主动让患者对副作
用在发生阶段有正确认识，及时告知医护人员开展护理工作，能够让医护人员及时作出预防性
调整和改善措施，在副作用发生的整个过程中，需要正确的指导患者将自己的感受描述，同时
能够使得医护人员正确的对患者病情进行评估，加强自我病情监测和管理实现对疾病的有效预
防和治疗。
???????第二，饮食护理。在饮食方面，需要加强护理指导，保证患者的饮食科学健康，保持患
者体质稳定，在手术过后，患者经常需要实施几个小时的化疗治疗过程，如果没有很好的体质
维持，化疗治疗过程难以顺利开展，因此患者经常需要开展多个疗程的化疗治疗过程，有一个
良好的体魄是保证护理工作顺利实施的重要前提，有助于提升患者的身体抵抗力和免疫力，在
饮食上，需要鼓励患者多食用一些清淡、营养丰富的食物[3]，但是在化疗治疗过程中，由于化
疗副作用较大，因此患者容易变得恶心、呕吐、食欲不佳等，这就要求护理人员需要根据患者
的自身身体素质需要以及不良反应等综合制定健康的饮食计划，使得患者可以根据自己的口味
喜好选择食谱，当然需要避免患者食用辛辣、刺激性食物[4]。同时化疗过程也是阶段性，可以
在化疗工作结束后，护理人员再将患者的食谱科学调整，保证患者营养物质摄入的安全、准确
。
???????第三，功能锻炼。由于患者的体质比较差，再加上有些事情的影响，需要由护理人员和
家属代劳，活动量较小，因此需要鼓励患者在病情允许的情况下开展一些力所能及的活动，能
够鼓励患者按照康复目标坚持锻炼，使得患者的身体素质不断提升[5]。
???????第四，心理护理[6]。患者在术后化疗治疗过程中，由于化疗影响，很多患者的情绪会
变得非常不稳定，患者由于身体不良反应等进一步引发强烈的不良心理反应，容易变得焦虑、
抑郁、暴躁不安等，这种情况下，护理人员需要鼓励患者及其家属共同参与到患者的心理护理
指导工作开展过程中，能够加强对患者不良情绪的疏导，主动帮助患者调节和控制不良情绪状
态，护理人员主动和患者进行聊天、沟通交流等，鼓励患者将不良情绪加以说出，同时说明引
发不良情绪的原因，有助于家属及其护理人员共同开展心理护理指导工作，更好的调节和改善
患者的不良情绪状态，使得患者可以积极面对病情，积极配合医护工作开展，提升治疗效果。
1.3评价工具[具体的评价方法也要说，包括在什么时间评价，还有包括护理满意度、自理能力
评价等，所有结果里有的，大家必须在这里要说]
???????情绪状态评分采用我院自制的焦虑评分量表、抑郁评分量表进行评分测定，其中抑郁评
分量表和焦虑评分量表都有20项，每项得分0分到5分，得分越高，表示患者的焦虑、抑郁状态
越严重，得分越低，表示患者的焦虑、抑郁情绪状态越轻微。
1.4统计学处理
本研究应用SPSS 19.0 统计学软件进行处理，组间比较分别采用t检验或χ2检验， P<0.05 为
差异有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者的护理满意度结果对比
???护理组患者的护理满意度为96.15%（50/52），对照组患者的护理满意度为
76.92%（40/52），两组结果对比存在显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。
2.2两组患者的情绪状态评分、自理能力评分指标结果对比
护理组患者的焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分以及自理能力评分指标结果分别是
（13.30±3.13）分、（12.79±2.88）分以及（80.09±8.60）分，和对照组患者的情绪状态评
分、自理能力评分指标结果对比存在显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。如表1所示：
表1???两组患者的情绪状态评分、自理能力评分指标结果对比（分）
组别    例数    焦虑自评量表评分    抑郁自评量表评分    自理能力评分
护理组    52    13.30±3.13    12.79±2.88    80.09±8.60
对照组    52    25.07±5.12    24.66±5.12    66.38±6.20
P        ＜0.05    ＜0.05    ＜0.05
[表格要改成三线式]3.讨论
????[讨论太少了，要扩展，要围绕结果分析，结果可能的原因]???宫颈癌手术后化疗治疗患者
采用Orem自理理论开展医护指导工作过程中，需要针对不同自理能力患者开展相应的护理工
作，对于完全丧失自理能力的患者，采用完全补偿系统，对于部分丧失自理能力的患者，采用
部分补偿系统，总执需要根据患者的不同病情严重程度以及康复情况开展对应的护理指导工作
，一方面重视提升患者的自理能力，一方面重视对患者的不良情绪状态加以调节和改善，从而