摘要：想要成功的二语习得，必须由语言输入和输出是共同组建的。所以，大学的英语教学，一定要采用语言的输入与输出并重的教学方式。不仅要对学生输入式的教学方式，也要重视学生的语言输出实践。笔者就二语习得中的语言输入与输出理论着手，就这两个理论在大学英语的教学影响进行研究，以此来找出如何提高大学英语教学与提高学生学习效率的方法。

　　关键词：语言;大学英语;教学方式

　　Abstract: Second Language Acquisition want to be successful, we must co-founded by language input and output. Therefore, the teaching of English must be both the input and output of the language teaching methods at the university. Not only to enter the teaching of students, but also attach importance to the practice of the students' language output. The author of Second Language Acquisition Language Input and Output Theory to proceed, the study on the impact of these two theories in college English teaching, in order to find out how to improve college English teaching and improve students' learning efficiency.

　　Keywords: Language; University English; Teaching Methods

　　一、语言输入假说和可理解性输出理论

　　Krashen 的“输入假设”

　　Krashen对可理解输入假设的观点是，学习者在语言学习中的必备因素和重点就是接受“可理解的输入”(comprehensible input)，如果我们用“i”来代表学习者当前的语言知识和语言理解能力。用“1”来代表略高于学习者当前所拥有的语言知识，那么“i+1”就是可理解的输入。在语言学习过程中，让学习者大量的接触这种可理解的输入形式，就会使学习者在不知不觉中掌握新的语言知识，从而不断的提高自身的语言知识。

　　Kranshen的五个语言输入假说分别是，1，习得-学习假说(Acquisition-learning Hypothesis)2，自然顺序假说(Natural Order Hypothesis)。3，监察假说(Monitor Hypothesis )。4，输入假说(Input Hypothesis)。5，情感过滤假说(Affective Filter Hypothesis)。在学习中情感因素会起到对语言学习的阻碍或加速语言的习得的作用。学习者只有在最好的情感状态下学习，才会进行真正的习得。最好的情感状态主要可以分为三种：一是学习者具有很强烈的学习动机;二是学习者对自身充满信心和学习者在学习中心情舒畅;三是对学习没有什么过高或过低焦虑感。

　　Swain 的“输出假设”

　　对于 Krashen提出的“监察模式”理论，Merril Swain(1995)提出了“输出假设”(output hypothesis)理论。她认为：语言输出在第二语言习得中有着显著作用。这个理论是基于她进行的 “浸泡式”(immersion)教学实验。浸泡式教学主要原则是将第二语言作为其他学科的工具，而语言获得则是理解这些学科信息即内容的“伴随产品”(by—product)。她的实验表明：尽管她的学生经过几年浸泡，获得了足够的语言输入;但他们并没有获得本族语者那种语言的产出(productive)能力。造成这样的原因不是学生获得语言输入有限，而是他们的语言输出活动不足，学生没有足够的机会在课堂环境中使用语言，也没有在语言输出活动中受到“推动”。

　　Swain 在对加拿大法语沉浸式教学的调差中发现，沉浸班学生的口语能力和写作能力都与预期的目标水平相去甚远。通过Krashen 的输入理论展开的教学实践，与预期达到的教学目标有很大差距。Swain 通过长期的观察与研究，在1985年提出了“输出假设”。Swain 的观点是，在二语习得中语言的输入固然重要，但它并不是二语习得的全部，二语习得不仅要让学习者大量的接触可理解输入，同时还要做到可理解输出，这样才能让学习者达到流利而准确的使用所学语言，提高学习水平。Swain 认为二语习得的过程中语言的输出主要功能有以下几点：一是，注意、触发功能。通过语言输出能让学习者认识到他们所要表达的内容与他们实际表达的内容之间存在的差距，从而激发学习者对二语习得的学习动力。二是，假设验证功能。二语习得是一个对所学语言不断做出假设，并对此加以检验和修正的过程。在学习者拓展中介语的过程中，利用语言输出对新的语言形式或结构进行尝试，形成假设，用语言输出的形式对所做的假设恰当与否进行检验。三是，元语言功能。它是指学习者在进行语言输出过程中对语言知识的掌握和内化。这三项语言输出功能都会让中介语的准确性得到提高。同时，语言输出还会对语言的表达能力与流利性产生帮助。

　　二语习得过程中输入和输出的关系

　　在二语习得中，语言输入是语言习得的第一步骤，也是习得语言的基础和前提条件，若没有语言输入，那么习得语言根本无从谈起。但二语习得的全部并不是只有语言输入。Swain 指出，在二语习得中不仅要对学习者进行可理解性输入，同时还要让学习者频繁的使用所学语言，这样才可能会让所学语言做到标准和流利，最终达到与母语者相近的水平。所以在二语习得中语言输出同样对学习语言有着非常重要的促进作用，同时语言输出也是二语习得的一个重要组成部分。De Bot在论证语言输出假设中的语言认知的心理现象中，总结得出以下结论;一是，要进行可理解性输出对认知系统一定要通过大量的专门输入，才能进行相应的输出;二是，可理解性输出是将输入的语言知识转化成语言输出的过程，它对增强语言的流利性有着非常重要的作用。三是，可理解性输出能够让发学习者对语言输入内容的进行从重新的领会，间接的提高了语言输入的学习效果。所以，语言输入是语言输出的必要前提，而语言输出是检测语言输入的学习效果，同时也能提高语言输入的效率，两者紧密项链，是相辅相成的。

　　语言输入假说在大学英语教学中的应用

　　语言的输入必须在两个前提下才能起到良好的学习效果语言。也就是输入的语言项目和学习者对输入语言的加工。输入的语言项目是中介语的起源，而学习者对输入语言的加工是使输入语转化成中介语的动力，让输入语能够进入语言系统中的关键。想要让学习者对输入语言进行加工，就一定要确保输入的语言项目具有很高的质量，这个质量指的是学习者会认为输入语言要传达的内容是有必要的，另一个含义指的是这种语言输入本身就是有意义的。可以通过以下几点来提高语言输入的效果。

　　语言的学习与掌握是一个循序渐进的过程，所以在大学英语的教学过程中，要采取“i+1”可理解输入的教学方式，要有针对性的进行语言输入。如果输入内容过难，使学习者对输入内容无法理解，那么教学活动将无法开展下去;而输入内容过于简单，使学生对学习内容感到没有挑战性，会导致学生的学习兴趣和学习动力下降，对教学活动的效率产生负面影响。所以语言输入过难或过易都会对教学目的产生不好的影响。如果我们在教学中根据学生的语言掌握基础，进行适宜难度的语言输入，为学生输入适量的语言知识和语言信息，对教学效果与学生的学习效果都会有很大的帮助。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页