摘 要:高中思想政治教材中马克思主义哲学基本原理的内容,因其理论的高度抽象性及现行教学中的种种原因,使目前哲学教学中学生普遍丧失兴趣,缺乏学习动力。故事引趣法采用通俗生动的故事,激发学生对哲学的求知欲,化难为易,寓教于乐,以达到快乐学习,提高教学质量的目的。
关键词:哲学 课堂教学 激趣艺术
高中思想政治课关于马克思主义哲学基本原理部分的内容,因其理论的高度抽象特点,一向被学生认为是学习中的难点。再加上传统的哲学教学方法基本上是“满堂灌”以及长期以来人们在哲学教学上存在的一些误区,如对哲学功能认识片面化、教学模式拘泥于板块化等,使学生普遍认为哲学语言晦涩难懂、哲学理论枯燥乏味、哲学内容严重与现实生活相脱节,从而扼杀了哲学自身的鲜活性,影响了学生学习哲学的积极性。所以,探讨如何把哲学的抽象理论通过教师有效组织实施教学,化为具体形象内容,正是我所要谈论的重点。在我的哲学教学中,采用故事引趣法,将哲学理论与现实生活相结合,与学生需求相结合,在具体的情境中渗透深奥的哲学理论,使哲学理论学习具体化、形象化、生动化,从而使学生产生一种新鲜感和强烈的求知欲,进而揭开哲学的神秘面纱,引领学生进入哲学知识的殿堂。
一、故事引趣法的特点与优势
1、故事引趣法由趣到理,有利于激发学生强烈求知欲。
哲学作为系统化、理论化的世界观,要揭示的是抽象的理论知识,这些理论对帮助学生正确认识人类社会发展中的各种现象,树立科学的“三观”,形成正确分析和解决实际问题的能力,以至于将来能更好地走向社会,为社会做出更多的贡献,实现自己的人生价值,都具有极其重要的意义。然而,由于前面所提到的诸多原因,很多同学对哲学不感兴趣,不想学习,这就难以实现哲学教育的目的。对此,最好的办法就是先激发学生对本门课程的兴趣,才能挖掘出学生学习哲学的内在动力。故事引趣法正是居于这样的环境下而提出来的。在哲学教学中,善于利用与课题内容相关的故事来吸引学生的注意力,激发学习的兴趣,正是这一方法的最大特点与优势。比如我在教学发展的观点这一内容时,并不是按照课本内容和顺序简单陈述原理,而是通过历史名人东方朔与汉武帝的一个小故事先激趣,引发他们的求知欲,从面积极主动的学习。故事讲述一次东方朔与汉武帝到上林苑游玩,汉武帝看到一棵很好看的树,却不知叫什么名字,于是就问东方朔,东方朔随口答道:“叫善哉!”,汉武帝让随从记下。过了几年,汉武帝再次和东方朔到这里,又问这棵树叫什么,东方朔又随口回答:“叫瞿所!”,汉武帝听后非常不高兴,说:“你欺骗我很久了,同一棵树,为什么前后名字不一样?你这是犯了欺君之罪!”
东方朔答道:“马,大的时候叫马,小的时候叫驹;鸡,大的时候叫鸡,小的时候叫雏;牛,大的时候叫牛,小的时候叫犊;人,刚生下来不久叫儿,年纪大的时候叫老人;这棵树以前叫善哉,现在叫瞿所,长少生死,万物成败,难道是固定不变的吗?”
汉武帝听了,不得不佩服东方朔的聪明。
当故事讲完了以后,同学们就来劲了,情绪高昂,一下子就调动起学习的兴趣。这时我就趁热打铁,请同学们思考,东方朔的聪明是如何体现的?他之所以能让汉武帝心悦诚服,就在于掌握了今天我们所讲的哲学原理:唯物辩证法认为,世界上任何事物都处在永不停息的运动变化发展中,都有他产生、变化、发展的历史。所以我们要用发展的眼光看问题。一堂生动有趣的哲学课就从这个故事开始了。通过这么一个小故事激发了学生学习的兴趣,调动了学生参与学习的积极性。
2、故事引趣法生动形象,有利于深化理论学习 。
哲学是人们认识和改造世界的有效的思维方法,是科学的世界观和方法论。对学生进行马克思主义理论教育和哲学观点的培养,是中学思想政治课教育教学的重要目标之一。故事引趣法是一种理论联系实际的教学方法,在具体实施中,往往是从具体上升到抽象,即通过对具体案例的分析研究来探寻带有普遍指导意义的内在规律,从中导出一般的原理、理论,所以比较易懂好记,生动形象,有助于理论学习的进一步深化。例如讲“事物是普遍联系的”一框时,就可以采用以下故事:寓言《钉子》:“丢失了一个钉子,坏了一个蹄铁;坏了一个蹄铁,折了一匹战马;折了一匹战马,伤了一位骑士;伤了一位骑士,输了一场战斗;输了一场战斗,亡了一个国家。”通过非常形象的描述,揭示了哲学理论,加深了学生对普遍联系观点的认识,可以把抽象的哲学理论通过形象生动的故事让学生由中体会和掌握。
3、故事引趣法的另一特色就是轻松灰谐,寓教于乐,在品味故事当中识记了哲学原理,记忆深刻。
知识学习是一项长期的、大量消耗脑力的活动。学生一天七、八节课,脑力的消耗是相当惊人的,如果全天教学一味的靠紧张的大脑活动来维持,学习的效果并不理想。尤其是我们的政治课,一般都安排在下午的时间,这正是学生精力比较涣散的时候,如果不能创造轻松愉悦的教学环境,对学生来说,将是一件很痛苦的事。因此,我在教学中,就常常想着怎么样才能让学生在轻松愉快的氛围下学习和成长,故事引趣法帮我解决了这一难题。它能让学生在充满快乐,全身放松的条件下学习,而且效果远比强迫他们机械地听从你的教导更好,真正达到了寓教于乐的境界,在欢笑声中不知不觉地学习到知识。
记得在教学“具体问题具体分析”一框内容时,当时正是下午第三节课,学生可以说是饿与累的集中时段,再加上头一节又是体育课,在能量大量消耗之后,凡从事教学第一线的教师都知道,这种情况下教学效果会是什么样子。当我走进教室,看到部分学生因累而伏在桌子上睡觉,一些学生虽然没有睡觉,但看得出来,却无精打采,丝毫没有上课的心理准备。于是我并没有直接上课,就给同学们讲了一个故事:亚洲某国的元首即将访美,想用最简单的英语对克灵顿打个招呼,于是向秘书请教。秘书指点道:见到克灵顿,你就说:“How are you ?”(你好吗?)这就是最简单的招呼,克灵顿一般就会说:“I am fine ,and you?”(我很好,你呢?),然后你只要再说一句:“Me too .(我也是)”就行了。其他的由翻译来做。
专机降落在华盛顿,元首对着克灵顿笑容灿烂,竟出口说成了“Who are you ?(你是谁?)。克灵顿一听,吃了一惊,但很快就冷静下来,看着身边的希拉里夫人,开了个玩笑说:“I am Hillary’s husband.(我是希拉里的丈夫)”。没想到的是,这位元首朝着克灵顿点点头,无比坚定的说:“Me too!(我也是)”
……
当故事讲到这里的时候,同学们已经是笑声不断了,那种疲倦与懒散的情绪一扫而光,课堂上洋溢着的是轻松与欢乐,精力马上又集中起来。接着我就抓住时机,让学生分析为什么会闹出这样的国际笑话。原因就是元首学了一句英语,却不知条件已发生变化,仍然原样照搬,无法区别对待。其实也就是违背了矛盾的特殊性原理,没有做到具体问题具体分析导致的。然后让学生阅读教材内容后,讨论分析出本课的知识原理。整堂课就在一种愉悦轻松的教学环境中完成,而且同学们以后一想到这故事,就会自然而然地回忆起矛盾的特殊性原理及其方法论要求,具体问题具体分析,效果非常好。