(4)改革评价方式
期末考试只是一次性测试,不能完全反映学生的真实成绩,应把平时成绩和期末考试成绩结合起来,除笔试外,可采用口试、听写、表演、讨论等不同形式,随时计分,作为平时成绩。
(5)分级教学
分级教学是参照学生的测试成绩,将学生分成快、中、慢班组织教学,目的是因材施教,使各类学生在各自的最近发展区中获得最佳发展。快班可行全英文授课,慢班则使用简单英语加之汉语授课,适当放慢进度,逐步增强学生对英语的学习信心和兴趣。
(二) 明确教学目标
1、高职高专教学要求
2000年10月,教育部高教司颁布的《高职高专教育英语课程教学基本要求》中提出“高职高专教育培养的是技术、生产、管理、服务等领域的高等应用性专门人才”,为此,高职高专英语教学应坚持“实用为主,够用为度”的原则,培养学生实际应用语言的能力和适合职业发展的技能。
2007年教育部关于《大学英语课程教学要求》也明确规定:大学英语的教学目标是培养学生在今后学习、工作和社会交往中能用英语有效进行交际,增强其自主学习能力,提高综合文化素养,以适应我国社会发展和国际交流的需要。教学方向为:根据社会需要培养具有较强的实践能力和创新能力的专业型、复合型、应用型高素质人。
社会不是不需要英语人才,事实是学校培养的英语人才不能够满足社会需要。前我国大学英语教学改革重点是由通用英语转向专门用途英语、学术英语和商务英语。
高职高专学校应根据各自定位、不同专业需求和学生水平来缺定各自的英语教学目标。如果开设的英语课程都是为了应对考试,目标不明确,不能满足学生专业学习和研究的需求,学生也无法在专业领域内与国际竞争中处于有利地位。
2、处理好考、教和学的关系
在应试教育盛行的今天,理顺考、教、学的关系,跳出应试怪圈,激发学生的学习动力,是对高职高专英语教师的挑战。
“应试训练只能提高一点分数,不能提高语言能力”(桂诗春2011)。考试本应为教和学服务,却反仆为主,掉过头来指挥教和学。考试若要发挥正面作用,必须摆正位置,置于教与学之后,为教学提供有用反馈。针对考试学不好外语,但学好外语是为用而,学得好一定考得好,专注于学好不用担心考不好。
3、培养复合型和应用型人才
《国家中长期教育改革和发展规纲要》提出了“优化学科专业、类型、层次结构,促进多学科交叉和融合。重点扩大应用型、复合型、技能型人才培养模式”的思路(教育部2010)。因而,大力推进复合型和应用型人才培养是符合现实社会所需的,也是高职高专英语教学面临的挑战。用人单位普遍要求毕业生的英文口语必须流利,能用英语熟练地与客户沟通业务进度,读、写、听能力强。
(三) 提高教师队伍水平
在欧洲,尤其是荷兰、丹麦、比利时等国家,大学教师英语水平很高,完全可以用英语讲授专业课程,撰写学术专著,这些国家的语言专家在某些方面对英语的研究水平甚至超过了英国和美国。
我国高职高专院校要培养“应用型人才”,必须建好一支高素质的“双师型”教师队伍。教育部在实施“卓越工程师教育培养计划”中要求4年内达到每一届学生有6门专业课是由具备5年以上在企业工作的工程经历的教师担任主讲,这对高职高专英语教学也是很大的启示。
我国高职高专教师大多来自高校毕业生,实践能力欠缺,不能适应应用型人才培养的要求。因此,我国高职高专英语教师要紧跟时代,不断提升课堂教学技能,改进教学方法、手段,多参加国内外培训与进修学习,具备过硬的英语水平,去企事业单位进行实践,向双师型教师的方向发展,做到一专多能,更好地实施高职高专英语教学。
20多年前,著名科学家钱伟长教授就说过,你不教课,就不是教师;你不搞科研,就不是好教师。教师研究的面越宽,新鲜东西越多,瞄准当今学科发展前沿,内容丰富,学生能学到课本中找不到的新思想和技能,才愿意听。
高职高专院校要坚持“名家治校、专家执教”,聘请名牌高校退休的知名校长和专家,打造一流师资队伍。也应积极从企业聘任有专长的兼职教师,充实教师队伍,强化学生的实践技能。美国社区学院的兼职教师占了教师总数的三分之二,各校兼职教师与专职教师的比例从50:50到70:30不等。加拿大社区学院的兼职教师达到80%以上。职业教育与地方经济密切相关,许多课程应用性较强,需要由实践经验丰富的教师来担当。对于兼职教师,高职院校应当做到“不求为我所有,但求为我所用”。
4、国内外英语教学比较
我国英语教学安排和内容“需求分析”欠缺,从中学到大学,学生所学英语从内容到形式基本一样,学生缺乏学习动力,易产生厌倦情绪,学习效果不好。
1、 印度—小学、中学、大学英语教学一条龙
针对“提高学生在学习、研究、工作、交流中应用英语的实际能力”这一目标,印度形成一套完整的高校应用教学体系:使用统一教材较少,大多数教材是教师给学生列出的不同流派的参考书,英语原著居多,学生自己进行研读、分析和比较。考试强调让学生根据对所阅读书籍的理解,以书面形式进行阐述,注重让学生把握要点和培养学生的思辨、逻辑、联想能力。印度以这样的教学模式为基础的小学、中学、大学教育阶段的一条龙英语语言教育,使得英语教学如金字塔一般,基础宽厚而扎实。
2、日本—注重研究性学习培养、教师地位高
(1) 注重培养学生的研究性学习能力
美国著名教育思想家杜威曾经说过:“学校中求知识的目的,不在于知识本身,而在于学生自己去发现获得知识的方法。”一般认为,研究性学习就是“学生在教师指导下,选择并确立研究专题,用类似科学研究的方式,主动地获取知识、应用知识、解决问题的学习活动”。(霍益萍、张人红,2000:21)东京大学的“演习”课采用讨论的形式,学生围成圈,老师坐在旁边,一般不发言。学生轮流主持、发言,最后由老师进行总点评。为了准备发言稿,学生追踪并把握学科发展的方向和前沿,利用学校图书馆查阅各种资料,精选出支撑材料,发言前一并发给大家。这种做法极大调动了学生的积极性,使学生的综合素质不知不觉得到锻炼和提高,也体现了研究性学习的一个重要特点:把教学环节中“教师教”过渡到“学生独立学”。(张建林,2005:78)日本的大学,研究性学习教育模式贯穿于各个培养阶段,因此他们培养出了十几个诺贝尔奖获得者也就不足为奇了。
(2)高职教师地位高
日本教师的社会地位和工资待遇高,是最具吸引力的职业之一。1974年日本国会通过《人才确保法》,规定中小学教师工资要高于一般国家公务人员,职业学校教师的工资要比普通学校教师高。