正文:23 3 7.69 4.69 7
平均数 5.96 7.88 1.92 7.26
期数 C2实际值 C2预测值 C2差值 C2优化值
1 76 121.54 45.54 121
2 102 121.27 19.27 121
3 50 120.98 70.98 120
4 119 120.67 1.67 120
5 109 120.34 11.34 120
6 95 120.01 25.01 120
7 96 119.66 23.66 119
8 50 119.31 69.31 119
9 90 118.96 28.96 118
10 118 118.62 0.62 118
11 73 118.28 45.28 118
12 124 117.94 -6.06 117
13 41 117.62 76.62 117
14 156 117.31 -38.69 117
15 110 117.01 7.01 117
16 107 116.73 9.73 116
17 141 116.47 -24.53 116
18 98 116.22 18.22 116
19 51 116 65 116
20 51 115.79 64.79 115
21 226 115.6 -110.4 115
22 51 115.43 64.43 115
23 71 115.28 44.28 115
平均数 95.87 118.13 22.26 117.65
通过实际值与预测值的对比,我们发现实际中奖注数普遍略低与预测中奖注数,故决定将模型进行再优化。
模型再优化:观察散点图发现数据可以分为两行,这两行涨跌趋势几乎相同,
带着这个问题,随即去网站查看数据,发现散点图中相对上方一行散点均为周末摇奖,于是考虑周末销售额与工作日销售额之间的差异。

上图为每周摇奖中周末的销售额与周中销售额的折线图。不难发现,周末均有上涨(开始原因未知,后经分析得到一个比较可信的猜测,将在之后给出),且去除奇异点后,上涨幅度相当接近。用均值算出比例系数为1.111864。此时做回归拟合。将3年原始数据中周末销售额剔除,使用6次多项式拟合,得到以下3个回归方程:

考虑到离预测年份越远的年份影响力递减,现假设3年的影响力权数分别为0.2,0.35,0.45(此处为多次试验得到的估值,虽然未必最优,但是优于平均数法)。
3/5 首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页