内容提要:从本质上说,感知不是产生学习的根本原因,产生学习的根本原因是“问题”。因为没有问题,也就难以诱发和激发求知欲。要提高学生的思维敏锐性,引导学生积极思考,就必须努力营造宽松、和谐、自主的学习环境,正确运用经过精心设计的启发式的提问,并激励学生积极思考,大胆质疑,使教学双方始终处在最佳状态。
关 键 词:
语文教学 教学方法 启发式提问 引导质疑
《学记》是《礼记》中的第十八篇,是我国古代最早探索教育规律的理论专著。重读《学记》,笔者又有新的收获,尤其是加深了对启发式教学方法的深层次理解。
《学记》说:“君子既知教之所由兴,又知教之所由废,然后可以为人师也。故君子之教喻也。道而弗牵,强而弗抑,开而弗达。道而弗牵则和,强而弗抑则易,开而弗达则思,和、易以思,可谓善喻矣。”这段话的意思是:教师只有懂得教育成功的原因,又懂得教育之所以失败的原因,然后才能成为一个优秀的教师。所以,一个优秀的教师是是善于运用启发诱导的方法来进行教学的。他能用启发诱导的方法,而不是硬拉着学生走;能激励学生,而不是推着学生前进;能开导学生,而不是去代求通达做出结论。能引导学生,而不是牵着学生走,学起来就轻松愉快,不感到困难;能启发学生自己去探索,而不是代求通达,就能使学生独立钻研。如果能做到这一步,师生关系就融洽,学习也轻松,又能独立思考,这就是善于启发诱导的结果。
在语文教学中如何运用启发式教学方法?在此,笔者只是谈谈自己对启发式提问的粗浅认识。
一、 创设情境,巧设提问
波利亚认为“学习任何知识的最佳途径是自己去发现,因为这种发现理解最深,也最容易掌握其中的内在规律、性质和联系”。所以,通过诱思使学生达到自主探究应该是当今教学的理想方式。现代教学论研究指出,从本质上讲,感知不是学习产生的根本原因,产生学习的根本原因是“问题”。因为没有问题,也就难以诱发和激发求知欲;没有问题就感觉不到问题的存在,学生也就不会去深入思考,那么学习也就只能停留在表面。所以,现代学习方法特别强调,“问题”在学习过程中的重要性。当然,这里所说的问题包含两个方面,一是老师向学生提出问题,二是老师去鼓励、引导学生自己提出问题。要提高学生的思维敏锐性,引导学生积极思考,就必须创设生动有趣的情境,营造一种和谐的氛围。这个情境应该是一种宽松、自主学习的环境,让学生在民主的、和谐的、平等的情感化学习氛围中进行探究性学习。心理学研究表明,良好的心境可以使人激情勃发、思维敏捷、联想活跃,释放巨大的学习潜能,极大地激发创新积极性。例如在教读《群英会蒋干中计》一课时,教者授课前先用多媒体播放电视连续剧《三国演义》的片头画面和主题曲:“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄,是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红……”。浩浩江水、涛涛巨浪奔腾而去的画面配上男中音歌唱家杨洪基深沉、雄壮的歌声,营造了深邃、凝重的历史氛围,教者适时地提出这样的两个问题:一是这部电视连续剧描述的是一段什么样的历史?你能说出剧中的主要人物和主要历史事件吗?这样的情境、这样的问题,迅速把学生引入思考之中,激起了学生浓厚的学习兴趣。
再如,在教读陶渊明的《桃花源记》一课时,教者首先简要地介绍陶渊明生平,告诉同学们:陶渊明生于东晋末期。他少年颇有壮志,博学能文,任性不羁。当时社会动乱不安,他有志不得展。做过小官,由于不满官场的丑恶,“不为五斗米折腰”,弃官回乡,这时他才四十一岁,正当壮年,却从此过着“躬耕自资”的隐居生活。接着提问:同学们学过“世外桃源”这个成语吗?在学生回答后,教者归纳:这个成语是晋代陶渊明在《桃花源记》中所描述的一个与世隔绝、不遭战祸的安乐而美好的地方。然后,带着学生跟着渔人走进陶渊明笔下的“世外桃源”,要求学生带着“作者是怎样描写桃花林的自然景色的”这一问题自读课文。
亚里士多德曾经说过:“思维自疑问和惊奇始。”强烈的发现兴趣和欲望,激发了学生学习的求知欲、主动性、探究性也就被充分调动起来。也只有这样,学生的创造潜能才会得到较好的发展。学生有了疑问才会去进一步思考,思考才能有所发现,有所创造。
二、循序渐进,拓展加深
荀子在《劝学》中说:“不积跬步,无以至千里,不积小流,无以成江海”。《学记》:说“不凌节而施之谓孙”。这里说的都是要求合乎逻辑地安排教学内容,由浅入深,才能保证学生系统地掌握知识,发展学生的认知能力和才干。实际上,循序渐进既是教学原则,更是人的认知规律。课堂提问的过程是师生共同提问和解决问题的过程,是培养学生思维能力的过程。因此,教师在教学中提出问题也应当是根据学生的认知水平,依据教学目标和教学的重点、难点,精心设计一些有针对性、启发性、层次性的问题,循序渐进,由浅入深,使学生对知识的掌握呈现出不断积累、逐步加深的良好状态。还以教读《桃花源记》一课为例,教者在授课过程中,先后提出了这样的一些问题:渔人是怎样发现桃花源的?作者是怎样描写桃花桃源的生活环境的?作者是怎样描写桃花源人的热情好客的?桃花源人见渔人为什么“乃大惊”? “此中人语,不足为外人道也”的原因是什么?这些问题循序渐进、层层深入,师生问答的过程如剥茧抽丝,自然而然地揭示了文章的主题,让学生以武陵渔人进出桃花源的行踪为线索,把发现桃花源的经过、在桃花源的所见所闻所历、离开桃花源后再寻桃花源的情形都贯穿了起来。从而加深了对文章主题的认识。当然,一堂课的提问内容,必须在统揽全文、深入钻研的基础上,精心设计,切忌信口设问;学生在回答问题后,教师应该及时地对学生的表现进行激励性评价,这样的评价或称赞可以使课堂气氛活跃,学生兴趣盎然、跃跃欲试,他们会用最大的潜能去探索知识,在轻松愉悦的氛围中取得成功。
三、引导质疑,活跃思维
《基础教育课程改革纲要》指出:“改变课程实施过于强调接受学习、死记硬背、机械的训练状态,倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手,培养学生收集信息的能力、获取知识的能力、分析和解决问题的能力以及交流合作的能力”。“ 应与学生积极互动、共同发展,要处理好传授知识与培养能力的关系,注重培养学生的独立性和自主性,引导学生质疑、调查、探究,在实践中学习,促进学生在教师指导下主动地、富有个性地学习。教师应尊重学生的人格,关注个体差异,满足不同学生的学习需要,创设能引导学生主动参与的教育环境,激发学生的学习积极性,培养学生掌握和运用知识的态度和能力,使每个学生都能得到充分的发展。”托尔斯泰说:“成功的教学所需要的不是强制,而是激发学生的兴趣。”兴趣是最好的老师,当学生自身对学习产生了浓厚的兴趣时,学生的思维就会活跃起来,就会积极主动地去学习,去感知事物。《学记》所说的“开而弗达”,就是要求教师应该开导学生自己去探索,而不是代替学生去做结论,就是要培养学生自主探求知识的能力。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更为重要,因为解决一个问题也许只是一个数学上或实验上的技巧问题,而提出新的问题、新的可能性,从新的角度看旧的问题,却需要创造性的想象力,而且标志着科学的真正进步。”中科院院长路甬祥也曾说:“许多科学哲学家都认为,科学问题是科学发现的逻辑起点,一切科学研究、科学知识的增长就是始于问题和终于问题的过程;旧的问题解决了,又引出新的、更深刻的问题……因此,善于和勇于提出科学问题,用科学批判和理性质疑的科学精神去审视旧的科学问题,充分发挥创新性的想象力去提出新的科学问题,尤其是提出大跨度、综合而复杂的重大交叉科学难题就显得更具有意义了。”因此,教师应当更多地鼓励学生自主质疑,发现问题,大胆提问,让学生由过去的被动接受向主动发现、主动探索转变。教学活动的最佳状态应该是以“问题”为中心,师生双方都处在探索、发现的状态中,教师积极引导学生通过运用发现问题、提出问题、探究解决问题的策略、创造性地解决问题等步骤去掌握知识。限于篇幅和笔者水平,这里不再赘述。