正文:在我们进行“氯水的成分及性质”探究教学时,有学生提出“我们的方案是用反面、排除的方法证明氯水具有漂白性是由于含HClO,能不能从正面确定HClO的存在呢?”课堂上出现了这样好的生成点让我很欣喜,立即将这个“球”抛给学生,学生们很快达成一致方案:利用HClO见光分解的性质,用带火星的木条检验分解出的O
2,证明HClO的存在,并进行了实验。实验结果:带火星的木条伸到氯水上方,不复燃。教室里立即骚动了起来,学生共同讨论、辨析、争论后得出以下说法:①不复燃不能说明氯水中不存在HClO,因为放出的氧气浓度太低;②即使复燃也可能是因为Cl
2具有助燃作用③Cl
2真的能使带火星的木条复燃吗?④重新设计装置,使HClO分解产生O
2的浓度增大,再试木条是否复燃。
这样的课堂增强了学生的思辨能力,同时未能解决的问题把课堂教学延伸到了课外,带进以后的学习中,师生都获得了意想不到的收获。
4.放弃预设,创造生成。
如上所述,当教学活动不能按照预设展开时,教师应根据实际情况灵活选择乃至放弃教学预设,创造出新的推动教学动态生成的教学流程。使教学富有灵性,彰显智慧,以满足学生探究的欲望,使学生的探究兴趣更加浓厚,探究过程更加深入,探究发现更加精彩,甚至收到意想不到的效果。诚然,实验准备要充分,要尽可能避免出现意外。但真正出现了意外,还是应该尊重事实,因势利导地引导学生提出问题、分析问题。
例如,“甲烷的性质”教学过程中,于玻璃尖嘴点燃甲烷时并不是我们已经知道的淡蓝色火焰,而是出现了黄色火焰,这并不在教师预设中,是打发过去还是即兴对此进行探究讨论?看看学生们的眼神就知道,他们对此的兴趣要远远超出我原本预设的内容。于是,就此让学自由展开讨论:为什么不是淡蓝色而是黄色?教室里立即热闹了起来,第一轮讨论得出一致猜想:玻璃中含钠元素,钠的焰色是黄色。第二轮讨论得出方案:将玻璃尖嘴包裹上一层锡箔(铁更好,但不易得),重新点燃。实验验证:裹上铝箔后,避免了黄色,但火焰焰色太淡几乎看不见。第三轮讨论结果:来自家里煤气灶火焰的启发,在暗处实验。再次实验验证:效果极佳,淡蓝色火焰清晰可见。
这样的课堂教学看起来也许有些零乱,但课堂上学生始终处于积极的思维状态,这难道不比完成预设的教学任务更有价值?
参考文献:
1.罗声杰.化学课堂教学中预设与生成的和谐统一 [J] .化学教学.2007,(12)
2.肖丽华. 谈新课程理念下化学课堂教学中预设与生成 [J] .化学教育. 2008,(1)
3.胡庆芳 等著.精彩课堂的预设与生成 . 教育科学出版社.2007.6
4.付琨.让化学课堂绽放异彩——新课程理念下教学的预设与生成[J] .课程教材教法研究.2009,(11/12)
2/2 首页 上一页 1 2