正文:三、 利用对比,深化探究对比是把两个事物放在一起加以分析比较,从而能抓住事物的主要特征,发现他们的异同,使我们对事物的认识更加全面、彻底,进一步达到全面掌握的目的。尤其是我们数学学科中有很概念内容非常相似,而数学概念是数学学习的一个灵魂,如果学生在新授课中理解不透彻、不严谨,在以后解题时思维的逻辑性和严密性就会很差。如果我们在课堂中将它们加以辨析对比,则学生能更好的去认识和把握,加深学生对它们的理解,以后就不会把相似问题混淆,因此教学中应“前挂后联”,相互对比,达到“温故知新”的目的是很有必要的。如立体几何中角的概念,学生往往是课上明白,课下晕,很难运用自如,为此我们可以专门比较分析,教师可以在学完内容后在复习课上设计这样的表格由学生自主完成:
角 |
角的定义 |
角的范围 |
图形表示 |
平面角 |
|
|
|
异面直线所成的角 |
|
|
|
直线与平面所成的角 |
|
|
|
二面角 |
|
|
|
二面角的平面角 |
|
|
|
在此过程中加深了学生对各种角的概念理解,使学生以后在做题中,能顺利作出并运用相应知识求解。
另外在数学学习过程中,由于存在问题理解和领悟的偏差,往往会出现一些错解的情况,我认为学生在平时训练及测验中出现的错误,老师不能简单的一笔带过,而应将错误作为一种教学的资源,采用投影、复印等方式呈现给大家,让学生互相讨论,找出错因,并做出正确的解答,这样通过找错,纠错的过程,就使学生积累了正确的解题经验,避免了以后自己再犯同样的错误,如在解三角形单元测验中有这样一题:
在△ABC中,已知(a
2+b
2)sin(A-B)=(a
2-b
2)sin(A+B)试判断△ABC的形状。
阅卷中发现,这本身并不是一道很难的题目,但学生出现的错误却五花八门:
错解1:∵(a
2+b
2)sin(A-B)=(a
2-b
2)sin(A+B)
∴a
2sinA-a
2sinB+b
2sinA-b
2sinB= a
2sinA+a
2sinB-b
2sinA-b
2sinB
∴2a
2sinB=2 b
2sinA
∴2a
2b=2b
2a
∴a=b
∴△ABC为等腰三角形
错解2:利用角的和、差公式展开整理得:
a
2sinBcosA-b
2sinAcosB=0
∴(a
2-b
2)sin(B-A)=0
∴a
2=b
2 ∴△ABC为等腰三角形
错解3:利用角的和、差公式展开整理得:
a
2sinBcosA=b
2sinAcosB
角化边整理得:
(a
2-b
2) (a
2+b
2-c
2)=0
∴a
2+b
2-c
2=0
∴△ABC为直角三角形
错解4:利用角的和、差公式展开整理得:
a
2sinBcosA=b
2sinAcosB
边化角整理得:
sin2A=sin2B
∴A=B
∴△ABC为等腰三角形
题目思路不难,学生的错误也是出在了细节上,但我没有轻视它,而是将错解复印下来发给了同学们(我已事先征得这些同学的同意),并告诉他们这就是他们自己的解答,开始学生看到以上解法都在笑,认为错误太低级,并开始猜测是谁做的,随后我要求让他们从书写的规范性上,从解题思路的清晰程度上,从数字计算的准确性上来思考这些同学究竟错在哪儿,以后自己做题时应避免什么问题?同学们都严肃起来,认真思考后指出了各种解法的错误并给出圆满的纠正。通过这种正误比较的碰撞,使同学们注意到以后做题不能再眼高手低,考虑问题要全面,避免再犯同类错误,同时也能引起学生思维的波澜,提醒自己平时要做有心人,才能用时不犯错。
总之,“比较教学”课堂形式是多种多样的,只要我们用心琢磨,就能找出适合学生思维发展和学习的课堂模式和研究方法,进而引导学生多角度,多层次,多形式地分析问题,解决问题。
2/2 首页 上一页 1 2