我在教学小学二年级数学有余数的除法这一章节时,就遇到了棘手的两个题型问题:
1.王老师带着他的32名同学去划船,如果每条船只限坐4人,至少需要租几条船?
2.做一件上衣要用6分米的布料,46分米的布料最多可以做几件上衣呢?
这两道题是考核学生对余数如何处理方面的知识,是不同的两个问题。出示这两道题,同学们都知道用除法计算,但许多同学就不知道如何去答,有的要租8条,有的说9条;有的说可以做7件上衣,有的说可以做8件上衣。问其原由,众说纷纭,很少能说到点子上。我也试着告诉他们:什么该用‘去尾法’,哪题该用‘进一法’,可遇到实际题目又混淆了。原因是‘去尾法’、‘进一法’这两个概念很抽象,他们根本就难以理解,更谈不上实际应用了。后来我针对这两种不同类型的题目,分别组织了不同的活动。第一题,我和32名同学站在教室的一边,每张桌子看作小船,依次让每4名同学搭在一张桌子上,当过去32人时,正好用去8张桌子,这时我还站在旁边(河岸上),这时就有同学喊:‘老师还没上船了’。我借机反问:“这是在教室演示,要是在孤僻的荒岛,你们会把老师或同学扔下不管吗?”‘不’!‘那该怎么办呢?’同学们这才领悟到,哦!就剩一人没上船也要再租一条。然后又让同学们联系生活实际展开讨论,还有哪些类型的题目,只要有余数就必须进上去呢?有的同学就想到收割时,把粮食运回家,运完几趟,即使剩下再少爸爸也要再去运一趟,还有包车(余下人数不足一车,也必须多租一辆)等等。而第二题则不同。算式应该是46÷6=7(件)……4(分米),究竟能做几件?于是我找7名穿同样型号校服的同学,又找1名穿小一号校服的同学,那7名同学的上衣就看作是6分米布料,另一名是4分米布料。然后让7名同学中的任一位试穿小一号的衣服,看会怎么样?同学们基本是异口同声说‘小啦’!那剩下的4分米布料怎么办你呢?学生终于明白:只要布料没有要求的多,不论剩下多少,只能舍去。最终得出46分米布料只能做7件用布6分米的上衣。同学们还想到例如:24元钱买5元一枝的钢笔,只能买4枝;15名同学做游戏,每3人一组(每人仅限参加一次),只能分成4组。等等。
其实,学生天生是活泼、好奇的。就要看在课堂上老师们如何激发他们的好奇心和求知欲?让学生在课堂上经历数学活动,亲身体验数学与实际生活的联系,是最有效地手段。它能避免数学课堂的单一性,改变数学知识的单调乏味。并能让学生学有所思,学有所获,学以致用,我们和乐而不为呢!
数学课堂教学改革任重而道远,还要我们每一位“数学人”坚持不懈地努力!我想:不论如何改、如何变,学生是课堂的主角,这是永恒不变的。怎样让他们能游刃有余的主宰课堂,怎样激发他们‘表演’的激情,是我们持之以恒地拼搏方向!学生不是‘物’,而是有独特思维的人。因此,我认为:为了孩子,我们应把课堂当作天空,让孩子们在里任意翱翔;我们应把课堂看作大海,让孩子们尽情嬉闹于其中;我们应该把课堂“搭建”成舞台,让孩子们扮演不同角色,用心、用情地表演!数学课堂永远是提升学生自主探究能力的绿色资源。
《戏剧(中央戏剧学院学报)》
编辑QQ
编辑联络
