正文:真教育是心心相印的活动,惟独从心里发出的,才能打到心的深处。 千教万教,教人求真;千学万学,学做真人
______陶行知
[案例回放] 新学期,新同学,新班级,学生兴致高昂,自信满溢,尤其一个小胸脯挺得高高的,在课堂上回答问题很积极的小男孩引起了我的注意,多么聪明而机敏的孩子!我心中暗喜,很快记住了他的名字----李林,601班又多了一个好学生。
不久,要组建班干部队伍,我还是一如既往地相信“民主”。先让学生自我推荐和小组推荐,而后再进行竞选。李林也交上一份申请,并不正规的字迹阐述着自己竞选班长的理由:
第一,我有号召力,同学们都听我的;第二,李艳(级部第一名)肯定会选我当班长,她怎么不选别人?这说明我行(名人效应)。第三,我若当班长,李艳当副班长,我们一定会把班级管理好(班子都搭好了)。看了他的竞选申请,我不由自主的笑了,也太自信了吧?我决定先调查一下。
任课教师反映:课堂上他反应太“快”,总是张嘴就说,出口就错,错了马上纠正、纠正、再纠正,从不顾及别人的存在,大胆但也有点自私。
李艳说,他在小学没当过班长,只当过军体,非常淘气,老师都管不了。
在竞选演说结束后,进行举手表决。我发现他“精神”格外的足,不时地咳嗽、闹动静、拿眼神威慑看他的同学。我有些反感,将班级交给这样一个自私、淘气又威胁同学的孩子来管理,能行吗?我不断地问自己,说实在话,我还真地不放心。
“群众的眼睛是雪亮的”。班长自是没按他的“理想”当上,但我还是给了他一个机会,说服大家,支持他担任了班级同样重要的角色――军体委员。
日子一天天地过去,有关他的“故事”(我喜欢用这两个字眼)也一天天地增多。语文老师说,他抢答问题并且回答得不着边际;我的数学课上,每提出一个问题,他从不给自己和别人思考的时间,总是两三分钟内报出三四个答案,在课堂上他总是抢占主角,我反复地引导、劝说、提醒他要考虑好后再回答问题,但一点效果也没有;在其他学科课堂上,他时常是闹点动静。动动这个,挠挠那个,自己不学,搅得周围也不得“安宁”;课间他喜欢和同学在教室里大声吵闹;放学后他总是找碴打架,下手挺狠。
抽空找他谈心,他总是诚恳地认错,一副“痛改前非”的样子。但最多不超过三五天,准会故态重萌。
上门家访,与家长沟通。家长说他在小学就这样,挨了不少揍,但并没什么好转。家长也是一筹莫展。
找小学的班主任了解,说他总是拿显微镜来找别人的缺点,拿放大镜来放大自己的优点。老师说他是自我感觉良好。
对于这样一个让人头疼,但却骨子里都透着灵气的少年,我该怎么办?放弃不管?决不能!但以前的方法都不奏效,实践证明也不能用了。
东寻西觅正山穷水尽时,正好看见童话大王郑渊洁的一份材料。材料中有这样几句话引起了我的注意:教育孩子的秘诀就是一条,那就是往死里夸他!也许有些偏颇,但我还是决定一试。
于是从那时起,我便经常有意识地表扬他的聪明和反应快,开始效果不错,两个月后也不那么奏效了。
反思后我又建议他先自学,找出不懂的地方老师个别辅导,每节课知识点掌握后可以到室外玩。他非常得意,觉得有特权,虚荣心得到极大满足,可是几个星期后,他就觉得别人上课他自己玩没意思,况且又没有观众,于是又自愿不出去玩了。
一次课间,我给他讲茶壶和茶杯的故事,告诉他放低自己才能吸纳别人的智慧,个人的智慧毕竟有限,只有吸纳别人的智慧才能充盈自己,他点头称是,答应约束自己,但每一次改变都缺乏持久性。
如此往复,在我不断的变换方法中,李林有了明显的起色。俗话说“教无定法”,“好的教育是用50种方法教一个孩子”。在不断的方法变幻中,迎来了新的学期。
到了初二,重新分班,我不再当他的班主任,但依然教他数学。在新的班级里,他变本加厉,不仅在数学课上大声抢答,还带动一批男孩跟他起哄,课堂上没有那种静静地思考,恍然大悟的喜悦,有的只是抢答、哄笑和热闹。我烦了,他一抢答我就批评,他生气了闭嘴不答,但也不学了,大部分时间都用来转铅笔和“见缝插针”地说话,偶尔也懒洋洋地发一两次言。
原本出现的转机荡然无存了,我痛心,我焦躁。与家长联系,家长说他没有初一时爱学数学,说是你不让他说话,新班主任又天天批评他。天哪,我是多么欣赏你出色的才华!又是多么地喜欢你思考的眼神!你怎么会因为老师让你留点时间给同学思考而放弃了学习?
我终于领教了他的个性。他只相信自己的判断和选择是正确的,很难静下心来倾听别人的意见,更不要指望用粗暴、严厉的批评教育来吓唬他,强迫他。在初一时,因为我喜欢他的聪明,对他要求不“严厉”,多采用“哄”的手段,在处理事情的结果上没有采取不依不饶的方式,所以他尚能接受。到初二,因为在心理上处于叛逆期,新班主任又过于注重养成教育,想改变他的行为习惯,这实际上是想改变他的个性,所以他索性放任自己,借机生事。
多次与家长沟通,与新班主任协商,分析他的性格,了解他的过去,还是决定教育他应以表扬为主,让他一点点认识到自己的习惯不好,而不是强制改变。一次长谈中,我把教育家陶行知讲给学生听的“点石成金”的故事讲给李林听。然后我问他是喜欢做要想得到金子的徒弟,还是喜欢拥有那个点石成金的手指头。这一次他经过深思后坚定地说想要那个手指头。我不失时机地对李林说,点石成金是不可能的,但对于将来的他来说拥有丰富的知识就是掌握了“点金术”。趁热打铁,我告诉他,数学学习需要激情,但更需要理智,需要数学的思维,因而其对于人类理性精神的养成与发展具有特别重要的意义。他终于“长大”了,慢慢地注意倾听了,上课能集中精力了,我如释重负。
在教育他的过程中,我知道了花开需要一个过程,精心矫正的过程其实就是教师耐心期待的过程,因为精心,因为爱,因为教育的机智,顽石终会变宝玉。你看,在我嗓子嘶哑时,总是他捧上一杯水;在我脸色不好时,小小的他也会悄悄地关注并问候,在课间他的周围有许多男孩在说笑,数学成绩更出色。老师们都说李林长大了,才能也不时地展现出来。“千教万教,教人求真;千学万学,学做真人”,真的需要你真诚的付出。
[我的反思] “发现你的小孩 ,了解你的小孩,解放你的小孩,信仰你的小孩,变成一个小孩!”陶行知先生写的歌回响在耳边,李林这个问题少年的问题索绕在心间,挥之不去。一个聪明而善于思考的学生,为什么十五岁了还没有一个好的学习习惯?是我要求过分了?每节课45分钟,由他的意,全班都得听他大声抢答,用他表述不清的语言抢占主角,并且由于他不假思索的回答大部分是不准确的,总是误导学生,让我完不成授课内容。我喜欢他的机敏,可我不喜欢他的表现欲;我喜欢点燃他思考的火花,可我不喜欢他独断专行,不给同学思考的时间和表述的机会。我非常渴望因势利导,生成教育,可结果总是不尽人意。是家长太宠爱了?因为他在数学方面的出色让家长忽视了习惯的养成,一味地夸奖纵容了他的好胜与自大,这种个性在集体中缺少共性,让老师无所适从,让学生反感。在我个人身上,我并不讨厌他,有时甚至感觉他这种“偏才”放在普通班级里成长不合适,可是周围的环境和贪玩的天性又不能使他进行超出大纲范围的学习。我反复思考,也许我对他的期望值过高,下意识中产生了一种恨铁不成钢的心态,放大了他的缺点;也许是自己处理问题过于急躁,有对学生的责任心而缺乏爱心,没有把他当作独立的个体和完整的人来对待。以人为本,要真正做到并非易事。“
1/2 1 2 下一页 尾页