【分　 类】 教育科学
【关 键 词】 大学生  体质  体育锻炼   意识
【来 　源】 互联网
【收　 录】 中文学术期刊网

正文：
摘要： 采用测量法、问卷调查法、数理统计等研究方法，对连云港职业技术学院学生的体质状况与体育锻炼进行调查研究。通过与江苏省和全国学生的体质状况平均水平进行比较分析，结果显示，连云港职业技术学院学生的身体形态好于全国平均水平；身体机能指标低于江苏省和全国平均水平；身体素质发展不平衡，耐力素质呈下降趋势，爆发力和力量素质呈上升趋势；部分学生参与体育锻炼的意识淡薄，影响学生参加体育锻炼的主要因素是，无场所、课务重、缺乏指导等。
关键词： 大学生  体质  体育锻炼   意识
  1999年6月，中共中央、国务院《关于深化教育改革、全面促进素质教育的决定》中明确指出，“当今世界科学技术突飞猛进，知识经济已见端倪，国力竞争日趋激烈。教育在综合国力的形成中处于基础地位，国力的强弱越来越取决于劳动者的素质，取决于各类人才的素质与质量。”文章强调：“健康体魄是青少年为祖国和人民服务的基本前提，是中华民族旺盛生命力的体现，学校教育要树立健康第一的指导思想。”2006年12月全国学校体育工作在北京召开。国务委员陈至立在大会讲话中也指出：“青少年的健康是国家的财富，更是每一个人健康成长和实现幸福生活的根基。”该次大会同时启动了“全国亿万学生阳光体育运动”，提出：开展阳光体育运动，要以“达标争优，强健体魄”为目标，用三年时间，使85％以上的学校能全面实施《学生体质健康标准》。使85％以上的学生能做到每天锻炼一小时，达到《学生体质健康标准》及格等级以上，掌握至少两项日常锻炼的体育技能，形成良好的体育锻炼习惯，体质健康水平切实得到提高。由此可见，国家对青少年的体质健康非常重视，也为切实提高青少年的体质健康水平作出了很大的努力。大学生在全国青年人群中占相当大的比重，其体质状况会在很大程度上影响青年群体乃至国民整体的素质。而且，大学生的体质状况已不是单纯的个人健康问题，而是关系到学校培养人才的质量问题。在2005年全国学生体质与健康调研结果显示，学生形态发育水平继续提高，营养状况继续改善，低血红蛋白等常见病检出率继续下降，握力水平有所提高，但同时也存在一些不可忽视的问题，包括肺活量水平继续呈下降趋势，速度、爆发力、力量耐力素质水平进一步下降，肥胖检出率继续上升，视力不良检出率仍然居高不下。因此，本文对连云港职业技术学院06、07级学生的体质健康状况进行测量、分析，同时对大学生参加体育锻炼的意识进行调查。通过与江苏省和全国大学生的体质平均水平进行比较，对连云港职业技术学院学生的体质状况作出客观评价。通过调查，了解学生参与体育锻炼的意识。通过研究找出学生体质健康存在的主要问题以及影响学生体质健康的主要因素，对学生今后的体育锻炼予以科学指导，为学校和相关部门对体育工作作出决策提供重要依据。
1研究对象和方法
1.1研究对象
   连云港职业技术学院（以下简称连职院）06、07级学生
1.2研究方法
1.2.1文献资料法
   通过计算机检索和查阅相关的文献资料，了解国内外对学生体质研究的现状，为本文研究提供参考。
1.2.2测量法
   监测指标按照《国家学生体质健康标准》规定进行，测试指标分为身体形态、身体机能和身体素质3类。
1.2.3问卷调查法
   根据研究需要设计了问卷，正式调查前通过专家和小范围发放问卷，对问卷的效度和信度进行了检验，形成正式问卷后随机对连职院06、07级学生进行了调查。共发放问卷1500份，回收问卷1420份，剔除无效问卷10份，有效回收率为93.3％。
1.2.4数理统计法
   运用SPSS11.0、EXCEL对各指标的平均值、标准差进行统计处理，符合统计学的要求。
2研究结果与分析
2.1身体形态水平
表1连云港职业技术学院学生与江苏省和全国大学生身体形态指标对比表

性别   测试指标（单位）    连职院          江苏省               全国

男生    身高（cm）      172.67±5.78     172.30±16.52      170.30±5.75**           体重（kg）       63.79±9.52     63.20±9.82        58.50±5.82**           BMI(kg/m2)       21.39±2.54     21.28±2.23        20.17±2.03** 女生    身高（cm）      161.30±5.37     161.40±7.18       159.00±5.20**           体重（kg）       54.44±6.94     52.66±7.95**      51.50±5.60**           BMI(kg/m2)       20.92±1.87     20.21±1.99**      20.37±2.11**

注：*为p＜0.05表示有显著性差异  **为p＜0.01表示有高度显著性差异，以下相同。
表2连云港职业技术学院学生与江苏省大学生身高标准体重对比表

营养不良％      较低体重％      正常体重％      超重％      肥胖％

连职院男生    11.86           32.75           41.15          6.88         14.33       女生    2.83            33.92           53.36          5.13         4.75 江苏省男生    3.16            47.00           36.10          4.89         8.71       女生    6.33            44.60           43.40          2.97         2.64

   身高、体重、身高标准体重指数以及BMI指数是反映身体形态发育水平的重要指标，对评价学生的身体匀称度、生长发育及营养状况的水平具有重要意义，同时对学生的生理机能、身体素质和运动能力产生重要影响。通过表1可以看出，连职院男、女大学生的身高和体重与江苏省男、女大学生的平均值相比，除了女学生的体重比江苏省女大学生体重高1.78 kg，且具有高度显著性差异以外，其他相比均不具有统计学意义，这可能和连职院的学生90％以上来自江苏省内有关。连职院男、女大学生身高和体重与全国男女大学生的平均值相比，男、女大学生的身高和体重均比全国平均水平高，且具有高度显著性差异。按照BMI指数评定标准，连职院男、女大学生的BMI指数的平均值分别是21.39 kg/和20.92 kg/，男大学生比江苏省高出0.11 kg/，比全国高出1.22 kg /，与江苏省相比不具有统计学意义，与全国相比具有高度显著性差异；女大学生分别比江苏省和全国平均值高出0.71 kg/和0.55 kg/，具有高度显著性差异。从以上三点可以看出，连职院学生的身体形态水平好于全国平均水平，生长发育及营养状况良好，呈继续提高趋势。但根据身高标准体重指标（表2）来评价，连职院男大学生只有41.15％，女大学生53.36％处在标准体重的范围。其中，男生的营养不良、超重、肥胖，女生的超重和肥胖的检出率均高于江苏省的平均水平，说明连职院学生的身体匀称度欠佳，部分学生的饮食结构不合理，体育锻炼量不足。因此，要求老师要有针对性的引导学生养成良好的饮食习惯和积极参加体育锻炼的意识。

 1/3    1 2 3 下一页 尾页