人们常说，距离产生美，只有保持一定的距离去欣赏才能充分感受到事物的美;某作家说，一切事物都要隔层玻璃才好看;某童话作家说，产生崇拜的前提就是距离;古人形容美人美态时有一句话，叫做“美人隔花端”……

　　距离，是何种神物，有着这般功效?隔着时间或空间的河流，为何我们所看到的彼岸是姹紫嫣红，是火树银花，是绝妙佳境，而我们一旦踏上彼岸时却为何常常感觉不到美的存在?

　　我想说，或许距离正是一盏神灯，当你在它的面前念上一句“芝麻开门”，它便会为你开启一扇通往美好风景的大门。

　　这种美好的感受古今皆有，像《诗经》中的《蒹葭》：“蒹葭苍苍，白露为霜。所谓伊人，在水一方。”美人伫立彼岸，那盈盈一水阻断了情人间的接近，但是倘若没有那一泓“无情水”的阻隔，让你近距离凝视美人时，说不定你会发现美人脸上一簇你不满意的雀斑——所以说正是那一汪无情之水留住了你想象中的诗情画意。相反，“不识庐山真面目，只缘身在此山中”——正是由于距离太近乃至于身处其中，欣赏者却难以领略到庐山整体的秀美。古时的山水画，那画中的山水常常是烟雾轻锁，这或许正是为了拉远观画者与山水之间的距离，让人觉得山也朦胧，水亦空濛。可事实上那隐约的远山也许并无美感，山或许遭人砍伐，已是满目疮痍;水或许污浊不堪，只剩下蚊蝇萦回。而艺术家留给我们的，正是距离所带来的清秀、朦胧与美好。

　　其实，人与人之间的欣赏，有一定的距离也会更为美好。席慕容说过，友谊像花香，还是淡一点才好;越淡越持久，越淡才会越使人留恋。这正应了一句古语：“君子之交淡如水。”双方隔得远一点，才不会看到那些本可以忽略不计的瑕疵，就像那则《豪猪取暖》的寓言故事里所揭示的，只有留出适当的距离，才能既给双方带来温暖，又不会给彼此造成伤害。而我们身边许多好的朋友，就是因为彼此靠得太近，一点细小的误会便造成摩擦，然后产生了更深的隔阂，最后朋友之间如同隔了一道天堑，再也做不成朋友，有的甚至反目成仇，彻底决裂了。早知如此，还不如彼此之间隔着些距离的好，到最后也不至于落得劳燕分飞的下场。

　　距离成就甚至造就了美。这条美学原理所适用的其实不仅仅在于观花赏景，更在于交友处世、待人接物。对待世间万物，离它一段距离也许更容易获得最佳的审美效果。

　　彼岸春色正浓，我们去看陌上花开。隔着一条涓涓流淌的溪流，映入我们眼帘的一定是世间最美的风景。

　　【点评：“距离产生美”是一道人们耳熟能详的美学命题，作者以此为由头，从赏景切入，落笔于人与人的交往相处这一社会性话题，最后重又回到审美话题上来。两方面内容浑然一体而又重点突出。作为一篇议论文，文章富于文采，更重“理趣”;一些诗文的似引用信手拈来而又恰到好处;文章语言颇耐咀嚼，富有韵味。】