摘要：本研究把篮球运动中的客场参赛环境作为一个整体研究对象，采用文献资料法、专家调查法、观察法、问卷调查法等对第九届，第十届CUBA男篮八强赛客场参赛环境进行了理论和实证分析调查研究，得出结论：气候、旅途疲劳、观众倾向以及比赛场地因素是影响CUBA男篮运动员客场参赛的典型劣性环境;客场参赛环境因素对运动员个体影响存在明显的个体差异;随着运动员的比赛经历的丰富,环境因素对运动员的影响程度就越小;运动员所面临的环境因素不是单一的,而是复杂的。环境要素越多，其对运动员个体的刺激量剧增,运动员的应激反应也随之加剧,呈现出多因素复合叠加的特点;提出了相关建议，以期为广大教练员、运动员在进行客场比赛时提供理论参考和训练指导。

　　关键词：客场参赛环境 ;CUBA男篮;劣性环境;主要因素;相关因素;

　　1 问题的提出

　　目前，我国主客场赛制在篮、足、排等职业赛之中得以普遍实施和开展。随着地域的更易，客场的参赛环境如气候、比赛场地以及设备的熟悉情况、比赛的氛围、观众倾向、球队状态、裁判等因素发生了不同程度的改变，这些变化势必影响到运动员竞技状态的转化与保持。笔者选择把篮球运动中的客场参赛环境作为研究的重点，研究客场参赛环境下多种因素对客场运动员的心理状态、竞技能力、比赛成绩的影响，并针对性地设计出干涉性训练措施和对策，以帮助教练员和运动员在客场参赛环境下，把客场劣势降低到最小程度，提高运动员的心理适应能力，使他们在主客场中的心理状态差距缩小，最终提高客场获胜率。

　　2 研究对象

　　以2008-2009年、2007-2008赛季CUBA男篮八强赛的八支球队为本文的研究对象。

　　3研究方法

　　3.1文献资料法

　　通过中国期刊网、中国体育文献数据库china sport(1990-2006)中国优秀硕博士论文集、外文数据库等，查阅了近十五年来国内外主客场比赛的研究文献。

　　3.2专家调查法

　　通过查阅大量参考文献以及对专家访谈的结果进行总结，向有关专家对所研究问题的指标进行问卷调查，发放三轮问卷，并对每一轮调查结果进行反复修改、筛选后，最后确定了6个一级指标、14个二级指标。

　　2.3问卷调查法

　　在查阅文献资料及专家咨询基础上，根据需要设计了专家、运动员、教练员三种调查问卷。

　　2.4观察法

　　本研究根据现实条件，采用去比赛现场观看和录象观看相结合的方法，尽可能多的获取、收集有价值的相关信息，以便对本研究的完成获取第一手的资料。

　　2.5数据统计法

　　把问卷所获得的数据采用SPSS10.0软件统计包和EXCEL进行统计分析处理，本研究主要采用了频数统计、百分比、总和、均值、均方差、图表、多重比较等。

　　3 结果与分析

　　3.1 篮球运动客场参赛环境及主要因素的分类

　　本研究在广泛征求专家意见的基础上，依据专家意见经三轮反复修改、补充和筛选，根据专家调查问卷最后确定客场参赛环境的分类和各环境包含的主要环境因素，把客场参赛环境作以下分类：自然地理环境、生活环境、训练环境、赛场人员环境、赛场场地器材环境、参赛保障环境。

　　3.2 CUBA男篮运动员客场参赛环境影响因素相关分析

　　3.2.1 CUBA男篮运动员客场参赛环境影响因素的性质分析

　　为了研究分析CUBA男篮运动员客场参赛环境因素影响性质,本研究在运动员问卷中就影响运动员客场参赛环境因素的性质设计了专项选择题,选项分为积极(指在大多数情况下对运动员客场参赛有促进或帮助作用),消极(指在大多数情况下对运动员客场参赛有不良作用)和无(指对运动员客场参赛几乎没有影响或呈中性)。

　　同一客场参赛环境因素对不同运动员产生的影响是不尽相同的。同一因素对有些运动员产生消极影响,对有些运动员则可能产生积极影响，而对有些运动员则不产生影响。比较各项环境因素,在三个选项上的比例,其中气候、旅途疲劳、裁判倾向、观众倾向以及比赛场地因素上选择消极的比例大大超过”积极”和无”的选项。这说明气候、旅途疲劳、裁判倾向、观众倾向以及比赛场地因素是影响CUBA男篮运动员客场参赛的典型劣性环境。

　　3.2.2 CUBA男篮运动员客场参赛环境影响因素个体性差异分析

　　笔者在从与运动员的走访交谈中和影响因素调查结果统计中发现，对于同一环境因素，总上大部分运动员感受基本相同，但总有一小部分比例运动员会做出不同的反应：有的反应很大，有的反应则很小，有的甚至没有什么反应，差异很大。如某两名运动员面对同一环境因素睡眠，A运动员很难适应，反应较大，而B运动员适应能力很强，几乎不受影响。这说明，客场参赛环境因素对运动员个体影响存在明显的个体差异。笔者认为，一方面这一差异可能与人的遗传因素有关，不同个体对环境因素的耐受性和敏感性不同，有的耐受性强、敏感性低，有的就差一些。另一方面，客场参赛环境因素对运动员的个体差异还与运动员的认知特点有关，同一环境因素，不同运动员对其认知不同，态度不同，其产生的反应影响也就不同。这一差异性可用“应激适应理论”解释。该理论认为[1]，应激和适应是各种生命机体的基本现象。适应是生物体调整自己以适应环境的能力或促使生物体更适于生存的一个过程。适应带有明显的个体化特征，不同的运动员对同一刺激会做出不同的反应，由此产生的适应在程度上，形成速度和表现形式均有可能不同。

　　3.2.3比赛经验对运动员客场参赛环境因素的影响程度差异性分析

　　为了研究比赛经验对运动员客场参赛环境因素的差异性,笔者查找了大量相关研究资料,本研究在参考国内外学者有关运动员比赛经验等级划分方面研究资料的基础上，参考了徐本力1988<<多年训练阶段运动员年龄界限及训练年限>> [2]以及杨抗美<<我国篮球运动员多年训练阶段分类>>[3]等资料分析,并根据专家调查问卷最后确定将从事专业运动经历年限和参赛次数加以综合考虑，对运动员进行分类,c级(运动经历9年以上，省级以上重大赛事8次以上)、b级(运动经历5-8年，省级以上重大赛事4-8次以上)、a级(运动经历4年以下，省级以上重大赛事3次以下)，从运动员问卷统计数据来看,A级2人,B级56人,C级38人。

　　客场环境因素影响程度的差异在比赛经验上的多重比较检验结果(n=92) 环境

　　因素 Level a

　　Coef Vs

　　SS　 Level b Sig. Level a

　　Coef Vs

　　SS Level c

　　Sig. Level b

　　Coef Vs

　　SS Level c

　　Sig. 气候 -.85 .39 .031* -1.03 .46 .026* .18 .32 .563 海拔 .53 .39 .177 .55 .29 .063 -.12 .37 .739 旅途 .98 .34 .004** .56 .23 .017* .42 .29 .146 住宿 .19 .27 .487 -.65 .34 .058 -.48 .40 .220 饮食 -.75 .31 .018* -.86 .38 .025* -.12 .45 .799 交通 .54 .35 .122 .85 .42 .047* .31 .50 .534 裁判倾向 .58 .22 .01* .57 .27 .035* -.05 .32 .988 观众倾向 -.68 .31 .031* .31 .22 .149 -.37 .26 .165 场地器材 .61 .25 .016* -.10 .30 .974 -.62 .36 .088 (注：　　**表示p<0.01;　　 *表示p<0.05 )

 1/2    1 2 下一页 尾页