5 结束语

　　笔者以上论述的问题，主要是概念及分类问题，对于读懂零件图、加工制造出合格产品，可能不会造成太大的影响。但作为制图国家标准来说，无论是从指导生产还是教学科研上来看，标准都应该是最具权威性的技术文件，其概念的定义及类别的划分应该是科学的、合理的和准确的。本文提出的修改意见也只是一些粗浅的看法，提出来希望能得到相关专业人士的指点，也希望制定标准的专家学者能适时地予以考虑。

　　参 考 文 献

　　[1] GB/T 4458.6-2002, 机械制图 图样画法 视图[S].

　　[2] GB/T 17451-1998, 技术制图 图样画法 视图[S].

　　[3] 张晨光, 张起生, 张树存等. 视图相关问题研究及修订建议[J]. 哈尔滨工业大学学报, 2003, 35(7): 873-875.

　　[4] 徐锦中. 逻辑学(3)[M]. 天津: 天津大学出版社, 2008:41-44.

　　[5] 齐峰. 关于图样画法中视图的几个问题[J]. 机械工业标准化与质量, 2000,329(10):10-11.

　　[6] 余晓琴. 对技术制图国家标准的几点探讨[J]. 机械工业标准化与质量, 2000, 327(8):34-35.

 2/2   首页 上一页 1 2