尽管“宋创始紫砂说”困扰了我们一个时期，但它较“明创始紫砂说”毕竟是属于开创与突破，而如果没有“宋创始紫砂说”所提供的各类数据为参照系，本文观点将无从建立。在我们试图终结“宋创始紫砂说”的时刻，更应对它怀有一份应有的敬意。

　　文物鉴定是考古学的一个分支，其目标是通过实物及推论去接近或再现历史的真实图景，此即本文目的。

　　综上，器型、质地、工艺及胎釉老化系数，应为该器工艺方面上的主要鉴定依据，文字及其内容应为文化内涵方面的主要鉴定依据，现初鉴该器下限为咸亨五年即上元元年器，能否定论，尚祈方家、识者教正。

　　注 1 上海硅酸盐研究所：《中国陶瓷史》p392 “紫砂器创始于宋代，至明代中期开始盛行”。

　　注 2 铁源主编：《民间藏瓷拍卖图鉴——古代陶瓷》p3

　　注3上海硅酸盐研究所：《中国陶瓷史》p394 注 4 《 中国文物报》2008年6月11日

　　注5 中国轻工业出版社：《紫砂壶》p24 ，31

　　图1 器型

　　图2 团聚体

　　图3 缸罈釉泪

　　图4起皮及剥落

　　图5题跋细部

 3/3   首页 上一页 1 2 3