上述分析意见，在几个单位有被认为是奇谈怪论之感，而无法深入交流。唯有武汉市水利局工管处多次参与洽谈的两位处长和一位王姓的工程师态度诚恳，坦言相告，你的分析和教科书相悖，但仔细听来也不无道理，值得深入探讨。经研究决定，国庆节后我们去贵处共探求合作，进行泵站改造项目。

　　笔者在充满期待中，接到王工程师通知，两位处长确有诚意与贵处合作进行泵站改造项目，你离去之后，已开会确定去贵处人员和行期，但局里节后宣布了体制调整，两位处长在调整之列，因此合作会谈中止。笔者深信，如果当时合作成功，必将节约大笔资金，同时又能成为高效节能的泵站，更新改造的样板。也不必现在枉费口舌了!

　　结束语

　　那场对中小型排灌机组以降低水泵扬程为主的节能改造运动以后，在普遍感叹我国大型泵站运行效率为什么偏低的时候，当前在如火如荼进行的“大型泵站改造工程中，有可能在某些错误认识的诱导下，将大泵扬程选择更高，使得大型泵站运行效率，更低得出奇，造成国家资源的浪费。面对这种可能发生的状况，不能促使我们警觉。为此，杞人忧天似的说了这么多，但愿全是多余的话。衷心期盼，大型泵站更新改造工程更科学、更健康地发展下去。卓有成效。

　　本文主要参考文献： 吕省三等《大型泵站运行效率低原因探讨》-《治淮》1986-6期 张汉君《江都一、二站更新改造效益分析》-《江苏水利》2000-4期 董毅、吕省三《虹吸式轴流泵站启动振动原因分析》-《中国农村水利水电》

 3/3   首页 上一页 1 2 3