反馈及时，回答后要适当的评价。思想政治课程标准指出：“建立能够激励学生不断进步的评价机制。既要考评学生掌握和运用相关知识的水平和能力，更要考查他们的思想发生积极变化的过程。”因此，教师要注重对学生回答的评价。我在听课时，经常发现有的教师在提问学生回答后，一句“坐下”，不予评价，学生不置可否，大大降低了老师提问的实效。当然，评价绝不是简单地程式化地说“很好”、“错了”等，而是针对学生的具体想法与做法给予适当评价。评价要适时适度，不夸张。每提问一个学生，都必须通过评价使其有所收获，使学生“在希望的田野上”奔走。上课时，我对敢于主动站起来发言的学生，特别是有独到见解甚至敢于对老师的观点提出疑问的学生，总是给予充分的肯定，使之再接再厉。对于平时胆小内向的学生，回答时声音很小、紧张过度，我会耐心等待，并投去激励的目光或点头微笑，鼓励他(她)声音可以再大点;我一般把容易的问题留给后进生，对于他们的回答，亮点之处(比如声音洪亮、普通话标准等)我及时表扬，答错的在鼓励中给予纠正。双向提问，提问要师生互动。思想政治新课程标准“倡导开放互动的教学方式”，“使学生在充满民主的过程中，提高主动学习和发展能力”。作为一种重要的教学手段，提问不仅仅是教师对学生的提问，还包括学生对教师的提问。美国教育家布鲁巴克说：“最精湛的教育艺术，遵循的最高原则，就是学生自己提出问题。”没有“问题”的课堂，学生个个对答如流，应该不算是真正的好课。但是在现实教学中，出于种种担心，教师单向对学生提问、学生缺乏提问自主权的现象仍很普遍。所以，教师要转变观念，敢于、善于培养学生的问题意识。

　　对于学生提问，为了不耽误课堂有限的时间，我一般是让学生课前预习教材，查找资料，列出问题。学生的问题可以是对知识点的不理解，也可以是相关知识点联系实际生活的疑惑等，然后我整理问题。对普遍性问题在课堂上集中做答;对个别性问题在辅导课或课后单独做答。我根据这些疑问对上课内容再做处理，既能吸引学生的注意力，也能够解决学生的“疑之所在。”学生也可以在课堂上提出问题。学生针对某一方面的不理解提出的问题，可以先让其他同学做答，如果学生的知识不足以回答问题，那么教师应该尽量运用其知识来进行答复。但碰到有时老师也不能给出完整的满意的答案时，应该实事求是地对学生说：“这个问题，我需要查询考虑一下。”“课后我们再共同探讨。”这种互动提问既培养了学生大胆质疑的能力，也促进了教师教学能力地提高，是教学民主的体现。

　　实践证明，要做一个好教师，不仅要有丰富的知识，还要有一颗对学生的爱心。“情”从“爱”来，有了浓厚的爱，才配当学生的良师益友;也只有情感教学为先，才能促使学生爱学、学会，用好思想政治课的知识

　　总之，政治教师应该认识到提高思想政治教学提问有效性的重要性，从而在自己的教学实践中尽量避免无效提问。

 2/2   首页 上一页 1 2