假设决定我市旅游规划项目一般经费为100万元时,可以算出各个城镇的具体项目所需经费：

　　表11各个城镇的具体项目所需经费 温泉镇=0.2*4000=80(万元) 天城镇=0.3*4000=120(万元) 青山镇=0.28*4000=112(万元) 白霓镇=0.22*4000=88(万元) 咸宁市，旅游资源丰富，各镇地形地貌，生态环境及其利用规模以及土地利用规划要求不一样且差异较大。所以运用AHP法在旅游规划项目中的综合效益评价得出的各个城镇所需的相关费用。这种新型的分配制度正确地确立了不同地理环境的城镇的公平性具有非常重要的作用，因为全国各城市分配旅游规划资金所考虑因素有差异。因此没有太多可以借鉴的经验，必须由该市对自已的各镇需要旅游规划的区域合理地调查研究。以上的AHP分析法的应用有效地计算出各个城镇的综合效益评价值，以此就能够合理化，科学化，人性化地调整各镇的旅游规划的费用。 3结论旅游规划具有效益的统一性，从以上分析中可以看出项目区旅游规划在保证一定的经济效益的基础上，社会效益和生态效益以及景观效益也得到了很好的重视，重视旅游规划的综合效益的发挥。最后得出的评价值越大说明项目实施后的综合效益越好，同时可以对开发项目前后的综合效益进行比较，得出项目的可行性，也可以进行不同地区旅游规划项目的比较，客观的反映出项目区旅游规划的优劣，故利用层次分析法进行旅游规划综合效益可行性研究具有十分重要的地位。一方面，既保证了生态环境得到有效保护，另一方面，也满足了开发的经济需求。是我们的经济发展与环境保护实现双赢。 参考文献[1] 黄刘荣.广东省揭东县旅游规划项目综合效益分析.广东土地科学第五卷第三期[J],2006-5;

　　[2] 覃事娅,伊惠斌.基于AHP的旅游规划综合效益评价实证研究.河北农业科学[J],2007,11(2):93-96;

　　[3] 徐朋,覃事娅.基于AHP的旅游规划综合效益评价研究及应用;

　　[4] 李霞,刘秀华. 论旅游规划项目综合效益评价. 西南农业大学学报(社会科学版) [J], 第2卷第4期, 2004-12;

　　[5] 邓李杰,鞠禄娟,李金伟. 农村旅游规划实施后综合效益评价指标体系研究[J]. 技术经济,2007-1;

　　[6] 黄文妍,胡渝清. 浅论旅游规划综合效益评价;

　　[7] 付光辉,刘友兆,祖跃升,陈晓峰. 区域旅游规划综合效益测算[J]. 资源科学, 29卷第3期2007-5

　　[8] 王永生.旅游规划项目综合效益评价研究. 广东土地科学, 第6卷第4期, 2007-8;

　　[9] 王瑷玲,赵庚星,李占军,杜静,马云波. 旅游规划效益模糊综合评价研究. 山东农业大学学报(自然科学版) [J], 2008, 39 (1): 143-147;

　　[10] 陈晓林,周蓉,李安乐,李如锋. 旅游规划综合效益评价[J].安徽农业科学，2008,36(7):2893-2894,2897

　　[11] 吕晓,李振波,刘新平. 旅游规划综合效益评价研究[J]. 新疆农垦经济, 2007-8;

　　[12] 覃事娅,尹惠斌,徐朋. 旅游规划综合效益评价指标体系的构建. 山东国土资源,第23卷第2期,2007-2;

　　[13] 王炜,杨晓东,曾辉,王蕾. 旅游规划综合效益评价指标与方法[J]. 农业工程学报, 第21卷第10期,2005-10.

 2/2   首页 上一页 1 2