摘要：米尔顿·弗里德曼是著名的经济学家，他的经济自由主义思想在社会上引起了巨大的轰动，在理论界也掀起了一场思想的革命。弗里德曼为推动市场经济做出了巨大贡献，但也存在一些偏激的地方，需要我们进行批判和研究。

　　关键词：自由主义 经济自由 批判

　　米尔顿·弗里德曼是著名的经济学家和货币理论学家，他1912年7月31日出生于美国纽约，2006年11月16日去世，他一生都在倡导经济自由主义，是西方新自由主义阵营的领军人物。《资本主义与自由》与《自由选择》是弗里德曼经济自由主义的代表作，书中经济自由主义的思想在社会上引起了巨大的反响，在理论界也掀起了一场思想的革命。

　　当今世界新经济自由主义已成为世界主流学派，弗里德曼更是经济自由主义的代表人物，他认为资本主义制度是自由的经济体系和理想的制度，他的经济自由主义理论正是建立在这一原则之上的。

　　弗里德曼极其重视市场的作用，他从20世纪50年代初就开始倡导“自由市场经济”，他还赞成美国建国元勋托马斯·杰斐逊的观点：“管得最少的政府是最好的政府”，他认为市场是最好的可以自我调节的结构形式，可以有效的使用所有的经济资源并为需要工作的人们提供就业机会。

　　弗里德曼市场自由主义的宗旨是：捍卫市场自由经济，反对国家干预。弗里德曼认为，国家超出自己的有限职责对社会生活的干预就是社会主义，并认为“对自由最大的威胁是权利的集中”。[①]弗里德曼还旗帜鲜明地反对凯恩斯的政府干预思想，并认为政府干预会造成两方面的危险：第一，政府权力无限扩张，个人自由会受损;第二，政府干预不仅达不到预定的目标，还有可能起反作用。总之，如果政府过多地干预经济，就将破坏市场机制的作用，阻碍经济发展，甚至造成经济的不稳定。当然作者并不赞成完全不受束缚的“自由放任”，他也赞同国家进行干预，但必须把干预限制在最少，即“政府的职责范围必须具有限度。保护法律和秩序，保证私人契约的履行，扶植竞争市场”。[②]弗里德曼正是通过分析政府干预造成的危害来说明市场经济的优越性。 弗里德曼提出的市场经济自由主义观点在一定时期曾促进了经济的发展，但这并不代表他的观点是完全适应经济现实的。弗里德曼提出的自由市场应当是自由、平等、公正的，但是在现实世界，尤其是在以美国为首的实行市场经济的国家，并不存在真正的自由与平等，而是贫困与两极分化并存。市场在现实中也并非像弗里德曼描绘的那样完美，而是资源遭到破坏，环境污染，生态失衡。市场批评者波兰尼对市场经济也进行了批判，他指出：“无所不能的市场从来就没有存在过，这种自我调节的市场的理念是彻头彻尾的乌托邦。”市场乌托邦是指自由主义者对市场自行调节无所不能的崇拜。 弗里德曼还把经济萧条的责任完全归到了政府的身上，“事实是：那次经济大萧条像大多数其他严重失业时期一样，是由于政府管理不当而造成，而不是由于私有制经济的任何固有的不稳定性。政府建立的一个机构----联邦储备系统----受命掌管货币政策的职责。在1930年和1931年，它行使它的职责如此不当，以致把否则会是一次缓和的经济收缩转变为一场大的灾难。”[③]弗里德曼认为，保持经济稳定的惟一出路是减少政府对经济的干预。在今天经济危机的背景下，弗里德曼的理论受到越来越多的质疑，甚至有人认为，如果弗里德曼在世的话，他将不会反对政府对本次金融危机的干预。众所周知，本次发生的经济危机主要是由美国次贷危机引起的金融危机，其原因绝不仅仅是政府对金融市场缺乏有效监管，而是实体经济中以房屋为代表的商品卖不出去，最终引致危机爆发。生产相对过剩、有效需求不足是资本主义基本矛盾的表现，而危机的根源却是资本主义经济制度。弗里德曼却把危机产生的根源归结为政府的过多干预，显然是抹杀了本质，但不可否认他是在维护资本主义制度。

　　经济学界很多学者认为自由主义经济思想虽然曾经促进了经济的发展，但也造成了对国际金融市场监管的忽视，导致大量的有毒金融产品袭击全球经济，使得现代经济出现了问题。所以今天的经济危机不是在一两天之内形成的，也不会在短期内缓解，世界经济无法依靠市场自身的力量恢复健康发展，弗里德曼提出的自由主义无法自发地发挥作用。面对此次金融危机应加强政府的干预，采取经济刺激政策，加强基础设施建设，大力鼓励人民消费，这是中国乃至世界今后20年发展成功的关键。 弗里德曼反对社会福利，他认为福利补贴削弱了人们工作和储蓄的积极性，还浪费了纳税人的财富，不仅没有减轻贫困反而使贫困拉大，庞大的财政开支增加了国家负担，也辜负了需要接受福利者的期待。法国著名的左派思想家皮埃尔·布迪厄曾指出：“将福利国家和新自由主义两种主张比做国家的左右手，认为实现新自由主义的目标---消灭福利国家，就如同砍断国家的左手”。[④] 社会福利实际上是在肯定财产私有制和市场机制的前提下，政府对经济的调节和干预，其目的是为了维护资本主义私有制并使之趋于稳定，避免财富差距拉大和阶级对立尖锐，应该说是资本主义对自身的一种完善。在市场经济条件下，如果单纯强调效率，那些无力参与市场竞争的弱势群体和市场竞争中的失败者，就会面临被淘汰的危险，这与资本主义社会标榜的“平等”和“公平”是背道而驰的。弗里德曼反对社会福利，而他又认为资本主义制度是实行经济自由主义的最佳体制，这显然是矛盾的。因为在资本主义社会，社会福利可以保障弱势群体的基本生活，这样才更有利于维护资本主义制度的稳定。 弗里德曼还提倡吸毒合法化，反对公共教育和以国家权力对医生、司机颁发资格执照，他认为这样可以限制医生、司机的数量，这显然违背了自由竞争的原则。另外，弗里德曼还反对政府对房租、工资和几乎一切价格进行干预，这种观点也是片面的，因为市场不是万能的。弗里德曼坚持认为自己的观点是正确的，他还认为对人类行为举动进行干涉，会导致政府的低效。总之他希望人们获得的自由越多越好，但弗里德曼却没有想到如果人类的一切活动(不管是合理的还是不合理的)都没有约束的话，社会就会无法正常发展，甚至会产生动荡，人类最终会失去应有的自由。

　　[参考文献]

　　[1] 米尔顿·弗里德曼.资本主义与自由.商务印书馆,2004年7月.

　　[2] 金融危机损害自由市场倡导者弗里德曼思想遗产.2008年5月.

　　[3] 世界失去了一颗开放的心.羽泉.2007年.

　　[4] 当前世界金融经济危机的原因与后果.白暴力，梁泳梅.光明日报，2009年.

　　[5] [法]皮埃尔·布迪厄：《遏止野火》，河清译，广西师范大学出版社，2007年.

　　[②] 引自《资本主义与自由》商务印书馆2004年7月第4页

 1/2    1 2 下一页 尾页