【分　 类】 医药卫生
【关 键 词】 脓毒症  治疗进展  
【来 　源】 互联网
【收　 录】 中文学术期刊网

正文：

3.3.2 控制感染灶  对于脓毒症的患者还应确定是非存在可控制的感染灶，感染灶的清除，对感染的有效控制至关重要，如弥漫性腹膜炎、坏死性筋膜炎、急性坏死性胰腺炎时需要急诊外科手术引流脓肿、清除感染灶。
3.4糖皮质激素的使用  重症患者体内激素含量降低，同时组织对激素的反应能力降低，这种状态称为重症性激素不足。国外研究发现，糖皮质激素治疗的疗效为剂量依赖性的，高剂量可以增加病死率，低剂量可以降低病死率[17]。Meta 分析认为应用小剂量、较长疗程的治疗方案有利于提高严重脓毒症或感染性休克患者的休克逆转率或 28d 生存率; 应用大剂量、短程治疗的方案对提高患者的生存率无益甚至有害［18］。2012年SSC建议对感染性休克的成人患者，在给予充分液体复苏和缩血管药物治疗后血流动力学若仍不稳定，则给予氢化可的松 200 mg/d 静脉输注( 感染性休克患者建议单用氢化可的松) ，不采用促肾上腺皮质激素刺激来确定哪些患者需接受皮质激素治疗。
3.5控制血糖   高血糖与胰岛素抵抗在危重病患者中很常见,包括脓毒症,即使该患者没有糖尿病的基础[19]。重症性高血糖( 又称应激性高血糖) 是由于体内内分泌紊乱引起的血糖增高。高血糖对危重患者非常不利,其可能导致凝血机制异常、诱导细胞凋亡、降低中性粒细胞功能、细胞功能紊乱,增加伤口感染几率、延缓伤口愈合,是死亡率升高的独立危险因素之一。近年来研究表明，高血糖症可能与重症患者预后差有关［20］。研究表明［21］，将血糖控制在 10mmol/L与控制在 6.1mmol/L 比较，后者低血糖发生率、死亡风险均增加。同时目前多主张控制血糖在10.0mmol/L左右，同时避免过度应用药物控制血糖。
3.6血液净化治疗  连续性血液净化 ( continuous blood purification，CBP)治疗是连续、缓慢清除水分和溶质的治疗方式的总称，能滤出、吸附大量炎性介质及细胞因子等。而当严重脓毒症或脓毒症休克出现肾功能是连续血液净化治疗在清除炎症因子的同时还能完成肾脏替代治疗，调节机体水平衡，稳定机体内环境，改善组织灌注，为抗感染等治疗赢时间。在脓毒症早期血液净化治疗可清除细胞因子，降低血液浓度峰值，减少其细胞毒作用，可以阻止炎症瀑布反血压应[22]。高容量血液滤过( high volume haemofiltration，HVHF) 治疗可使促炎、抗炎细胞因子比例达到一种新水平平衡，现已越来越广泛地应用于 MODS 患者，成为救治MODS患者的重要治疗措施之一。2008 年SSC中指出对于重症感染和急性肾衰竭患者，建议选择连续肾脏替代治疗或间歇性血液透析治疗，2012 年 SSC 指南推荐血液净化治疗用于液体管理，关于清除炎性介质等方面暂无相关意见。
3.7机械通气的使用  对于脓毒症引起的急性肺损伤/成人呼吸窘迫综合征( acute lung injury/ adult respiratory distress syndrome，ALI / ARDS) ，常常需要机械通气治疗。 2000 年的一篇文章［23］奠定了小潮气量和容许性高碳酸血症的保护性肺通气策略在 ALI/ARDS 机械通气治疗中的地位。但是，由于 ARDS 病因、病变类型不同及塌陷肺泡程度和分布不均，机械地制订 6 mL/kg 的小潮气量不可能适用于所有 ARDS 患者。俯卧位通气实际上是一种肺复张，是经典肺复张手法的延伸和补充。俯卧位时通过体位改变改善肺组织压力梯度，明显减少背侧肺泡的过度膨胀和肺泡反复塌陷-复张、改善肺均一性、改善氧合，并可能减少肺复张的压力和呼吸末正压水平，避免或减轻呼吸机相关肺损伤［24］。
4.小结与展望
  随着对脓毒症认识逐渐加深，现在认为严重脓毒症和脓毒性休克出现的最初几个小时内，早期识别和快速复苏能够取得最好的疗效，可利用如乳酸升高、少尿及意识改变等指标进行早期诊断。由于脓毒症发生机制的复杂性，传统的方法是针对各系统改变的综合治疗为主。虽然脓毒症的治疗仍未取得突破性进展，但脓毒症治疗方法的改进、新药物的应用以及中西医结合手段的应用确使脓毒症的死亡率有降低的趋势。相信随着对脓毒症发病机制的进一步探索，新的治疗策略将会出现，脓毒症的治疗将会面临一个更加光明的未来。
参考文献：
 [1]2012年《国际严重脓毒症和脓毒症新课治疗指南》解读  顾承东  北京中日友好医院
［2］ Rittirsch D，Flierl M A，Ward P A． Harmful molecular mechanisms insepsis［J］． Nat Rev Immunol，2008，8( 10) : 776－787．
［3］ Kumar V，Sharma A． Is neuroimmunomodulation a future therapeutic approach for sepsis International Immuno-pharmacology，2010，10: 9-17．
[4] 肖献忠.病理生理学[M].2版.北京:高等教育出版社, 2008: 147-154.
[5] Koch T,Geiger S,Ragaller M. Monitoring of organ dysfunction in sepsis/systemic inflammatory response syndrome:novel strategies [J].Journal of the American Society of Nephrology, 2001, 12: S53-S59.
［6］ Rivers EP，Coba V，Whitmill M． Early goal-directed therapy in severe sepsis and septic shock: a contemporary review of the literature ［J］． Curr Opin Anaesthesiol，2008，21: 128 － 140．
［7］ Dellinger RP，Levy MM，Rhodes A，et al． Surviving Sepsis Cam-paign: international guidelines for management of Severe Sepsis and Septic shock，2012 ［J］． Intensive Care Med，2013，39 ( 2 ) : 165-228．
［8］ Boyd JH，Forbes J，Nakada TA，et al． Fluid resuscitation in septic shock: a positive fluid balance and elevated central venous pressure are associated with increased mortality［J］． Crit Care Med，2011，39( 2) : 259-265．
［9］ Murphy CV，Schramm GE，Doherty JA，et al． The importance of fluid management in acute lung injury secondary to septic shock ［J］． Chest，2009，136( 1) : 102-109．
［10］ SAFE Study Investigators，Finfer S，McEvoy S，et al． Impact of albu-min compared to saline on organ function and mortality of patients with severe sepsis［J］． Intensive Care Med，2011，37( 1) : 86-96．
［11］ Guidet B，Martinet O，Boulain T，et al． Assessment of hemodynamic efficacy and safety of 6% hydroxyethylstarch 130 /0． 4 vs． 0． 9% NaCl fluid replacement in patients with severe sepsis: The CRYST-MAS study［J］． Crit Care，2012，16( 3) : R94．
［12］ Myburgh JA，Finfer S，Bellomo R，et al． Hydroxyethyl starch or sa-line for fluid resuscitation in intensive care［J］． N Engl J Med，2012，367( 20) : 1901-1911．
［13］ Albanèse J，Leone M，Garnier F，et al． Ｒenal effects of norepineph-
rine in septic and nonseptic patients［J］． Chest，2004，126 ( 2 ) :534-539．
［14］ 孙海梅，况铣，魏宏建． 小剂量多巴胺在脓毒症中的应用研究进展［J］． 中国综合临床，2006，22( 2) : 188-190．
［15］Dellinger RP ,Carlet JM , Masur H ,et al. surviving Sepsis campaign guideline for management of sever sipsis and sepsis shock［J］.Crit Care Med,2004,32(3):858-872.
［16］ 许伟石． 烧伤感染的经验性应用抗生素问题［J］． 中华烧伤杂志，2002，18( 2) : 1-72．
[17] Spronk PE, Kanoore-Edul VS, Ince C. microcimalatory and milchondrial distress syndromalatory(MODS):a new look at sepsis//Pinsky,MR, Payen DF unctional Hemodynale
［18］ Minneci PC，Deans KJ，Banks SM，et al． Meta-analysis: the effect of

 2/3   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页