摘要：目的 探究血清CA125对肝癌腹水的诊断价值，以供临床参考以及研究。方法 本次研究对象从2014年11月～2016年7月于我院就诊的肝癌腹水患者中选取55例作为观察组，之后选取同时期来我院进行健康体检的体检者中选取55例作为对照组，针对2组均进行血清CA125进行检测，探究其血清CA125水平以及CA125阳性率的差异性。结果通过本文研究结果中可以看出，在血清CA125水平以及CA125阳性率的比较中，观察组患者的结果与对照组健康体检者的结果相比较，存在较大的差异，P<0.05，差异具有统计学意义。结论 血清CA125对肝癌腹水患者进行诊断，其诊断准确性较高，对临床早期诊断具有一定的价值，从而保障患者的生命安全。

　　关键词：血清CA125;肝癌腹水;诊断价值;分析

　　肝癌是临床中比较常见的一种疾病，肝癌腹水是因为肿瘤从而导致患者自身的液体在腹腔内出现异常潴留现象[1]，是肝癌晚期的一种比较常见的并发症，严重影响患者的生活以及工作，从而降低患者的生活质量，同时，大量临床资料还曾经表示，针对肝癌腹水进行治疗的效果并不佳，因此，需要进行早期诊断治疗，从而保障患者生命安全[2]。本文研究中主要针对55例肝癌腹水患者以及55例健康体检者进行血清CA125检测，探究其血清CA125水平以及CA125阳性率的差异性，详情如下：

　　1.资料和方法

　　1.1 基线资料

　　本次研究对象从2014年11月～2016年7月于我院就诊的肝癌腹水患者中选取55例作为观察组，男性与女性之比为40/15，年龄跨度在31岁～84岁之间，平均年龄值为(45.54±2.66)岁。

　　之后选取同时期来我院进行健康体检的体检者中选取55例作为对照组，男性与女性之比为35/20，年龄跨度在28岁～82岁之间，平均年龄值为(46.66±3.01)岁。

　　将对照组与观察组的各项资料进行比较，差异不具有统计学意义(P>0.05)，说明2组基本资料之间的均衡性保持良好，可进行对比研究。

　　1.2 检测方法

　　针对55例肝癌腹水患者以及55例健康体检者进行空腹采血(外周静脉血;3毫升)，在采集血液标本的过程中需要排除女性经期情况，之后将采集到的血液标本采用全自动化学发光仪进行检测[3]，之后将结果进行统计分析。其中，血清CA125大于35.00U/mL的情况下，表示为阳性。

　　1.3 观察指标

　　观察55例肝癌腹水患者以及55例健康体检者经血清CA125进行检测后，探究其血清CA125水平以及CA125阳性率的差异性。

　　1.4 统计学处理

　　全文数据均进行统计学处理(SPSS17.0软件)，P>0.05，差异不具有统计学意义，计量资料、计数资料分别采用t、卡方进行检验比较。

　　2.结果

　　针对55例肝癌腹水患者以及55例健康体检者采用血清CA125方法进行检测后，在血清CA125水平以及CA125阳性率的比较中，可以明显看出，观察组患者的结果明显高于对照组健康体检者的结果(P<0.05)，见表1。

　　表1：55例肝癌腹水患者以及55例健康体检者经血清CA125检测后其血清CA125水平以及CA125阳性率相比较 [(`c±S );n(%);U/mL] 组别 血清CA125水平 CA125阳性率 观察组(n=55) 254.65±50.66* 50(90.91)* 对照组(n=55) 15.41±3.65 1(1.82) 注：与对照组比较，*p<0.05。

　　3.讨论

　　肝癌是临床比较常见的一种疾病，且疾病较为复杂，早期对肝癌进行诊断后治疗可以得到一定的控制[4]，若早期未能进行较好的诊断，则会导致肝癌患者的病情逐渐发展，并发腹水的情况，肝癌腹水一般为肝癌晚期，严重影响患者的生活以及工作，还会降低患者的生活质量，因此，需要寻找一个较好的方法进行诊断，从而在一定的程度上能够提高临床检出的准确率，做到早诊断、早治疗，从而保障患者的生命安全。本文研究中主要针对55例肝癌腹水患者以及55例健康体检者进行血清CA125检测，探究其血清CA125水平以及CA125阳性率的差异性。

　　通过本文研究结果中可以看出，在血清CA125水平以及CA125阳性率的比较中，观察组患者的结果明显高于对照组患者的结果，P<0.05，差异具有统计学意义，数据说明针对肝癌腹水患者进行血清CA125检测，能够进一步提高临床的诊断准确率，从而给临床治疗奠定诊断基础，进一步提高患者的治疗效果。

　　CA125是一种细胞表面的糖蛋白[5]，在患者出现肝癌后，血清CA125水平会逐渐升高，且随着患者腹水的病情加重，其血清CA125的水平也会逐渐升高，当患者进行适当的抽腹水等治疗后，其血清CA125的水平就会逐渐的下降，因此，针对肝癌腹水患者采用血清CA125进行诊断，能够通过具体的血清CA125水平的发展从而判断患者的具体病情，为后续的治疗奠定一定的诊断基础[6]。相关资料还曾经表示，在患者具有肝疾病的过程中，会使得患者的肝功能逐渐降低，导致需要经过肝脏代谢的物质在患者的体内逐渐的堆积，CA125出现降解减弱的情况，然后导致CA125在患者自身体内的生物半衰期逐渐延长，最终使得血清CA125的水平升高，因此，针对血清CA125水平的具体情况进行病情的判断，能够进一步的提高诊断准确率，从而稳定患者的病情。

　　王永斌、郑雪娟、邓智勇等学者曾经在血清CA125检测在肝癌腹水中的诊断价值中表示[7]，针对肝癌腹水患者进行血清CA125检测后，主要是通过血清CA125的具体水平数值进行判断，且肝癌腹水的血清CA125水平以及CA125阳性率的结果明显要高于健康体检者，因此，可以根据血清CA125的具体水平数值来判断患者的具体病情，从而为后续的治疗奠定诊断基础，王永斌、郑雪娟、邓智勇等学者在血清CA125检测在肝癌腹水中的诊断价值中的研究数据与本文研究数据相似，因此，本文研究也具有一定的参考价值。

　　综上所述，针对肝癌腹水患者进行血清CA125检测，能够通过血清CA125的具体水平进行判断患者的病情，从而为临床治疗奠定基础，可应用以及推广。

　　参考文献：

　　[1聂荣慧,刘元元.肿瘤标志物AFP、CA125、CA199和CEA检测在肝炎、肝硬化患者诊断和治疗中的应用[J].吉林大学学报(医学版),2012,38(1):119-122.

　　[2]王婧涵,李嘉,赵新颜等.慢性乙型肝炎和乙肝肝硬化及原发性肝癌血清肿瘤标志物的检测意义[J].临床和实验医学杂志,2013,12(21):1702-1705.

　　[3]陆玮婷,赵建学,郭海燕等.CA199及CA125在不同程度的肝病患者中的诊断价值[J].实用临床医药杂志,2011,15(24):34-36.

　　[4] 林瑶光,农长深.原发性肝癌并门脉癌栓196例临床相关危险因素分析[C].//第六届中国杭州胆胰疾病内镜诊治研讨会暨胰腺癌早期诊断与多学科综合治疗进展论坛论文集.2013:64-64.

　　[5] 姜晓燕,肖古华,冯波等.AFP、CA125和CA199联合检测对良恶性肝病的诊断价值[J].标记免疫分析与临床,2014,21(4):482-483.

　　[6] 温微微.保肝利水汤对晚期肝癌合并腹水患者生存质量影响的研究[D].广西中医药大学,2014.

　　[7] 王永斌,郑雪娟,邓智勇等.血清CA125检测在肝癌腹水中的诊断价值[J].标记免疫分析与临床,2014,21(5):537-539.

 1/2    1 2 下一页 尾页