[摘要]目的：探讨在血液净化患者临床护理过程中，心理护理方法的应用效果。方法：选取2014年1月至2015年1月我院收治血液净化患者100例，随机均匀分成两组，对照组患者主要接受常规临床护理，观察组患者在对照组护理基础上加强心理护理。结果：在患者临床护理有效情况和护理满意情况上，观察组明显优于对照组，在患者临床护理HAMA评分以及HAMD评分情况上，观察组也明显优于对照组，且在患者生活状态、不良反应发生情况改善情况上，观察组也明显优于对照组。结论：心理护理在血液净化患者护理中的应用效果显著。

　　关键词：心理护理;血液净化;常规护理;效果;对比

　　为了研究心理护理在血液净化患者护理中的应用效果，本文主要选取我院收治的血液净化患者100例作为研究参与人员进行相关研究和如下分析[1]。

　　1资料与方法

　　1.1一般资料 本文相关信息和相关数据主要来源于2014年1月至2015年1月我院收治血液净化患者100例，随机均匀分成两组，观察组患者50例，主要包括男性患者26例，女性患者24例，患者年龄都在21-68岁之间，平均年龄为(52.8±6.8)岁，患者平均病程为(3.7±2.0)年，主要包括尿毒症患者、高血压肾病患者、糖尿病肾病患者以及梗阻性肾病患者，对应的患者例数分别为24例、8例、14例和4例;对照组患者例数也为50例，其中男性患者例数为27例，女性患者例数为23例，患者年龄范围为22-70岁，平均年龄达到了(53.0±7.0)岁，患者病平均病程达到了(3.8±2.1)年，其中尿毒症患者25例，高血压肾病患者8例，糖尿病肾病患者14例，梗阻性肾病患者3例。

　　1.2 护理方法 针对对照组患者来说，主要进行常规临床护理。针对观察组患者来说，在常规护理基础上加强心理护理，等到患者住院后，护理人员要为患者介绍病房环境和相关内容，时刻保证服务态度良好，在掌握患者实际病情的基础上，制定相应有效的心理护理方法。在实际的血液透析当中，护理人员要给予患者鼓励和支持，和患者谈话，缓解患者内心压力和紧张感。护理人员要和医生保持良好配合，及时掌握临床治疗进度，加强和患者的交流沟通，改善护患关系和患者心理状态。护理人员要为患者发放健康手册，使得患者了解临床治疗基本内容和注意事项，使得患者掌握基本的自我护理措施。护理人员还要帮助患者和亲友联系，获得亲友的支持和关心，从根本上缓解患者内心焦虑感，增强患者临床治疗自信心。针对本研究当中的两种患者来说，都加强专业化的焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分。

　　1.3 统计学方法 主要选择SPSS25.0软件对收集的所有患者资料和数据，进行统计学分析，计量资料采用t 检验，计数资料采用χ2检验，两组患者资料差异存在统计学意义(P<0.05)。

　　2结果

　　2.1 两种在患者临床护理有效率上的对比 经过临床护理有效情况观察发现，观察组患者临床护理有效率明显比对照组高。详细数据见下表1。

　　表1 两种在患者临床护理有效率上的对比 组别 例数 明显有效 一般有效 无效 总有效率 观察组 50 32 17 1 98.0% 对照组 50 22 19 9 82.0% χ2 16.227 P <0.05 2.2 两组在患者临床护理HAMA评分以及HAMD评分情况上的对比 经过专业软件评分和对比，在患者临床护理HAMA评分以及HAMD评分结果上，观察组明显低于对照组，具体信息见下表2。

　　表2 两组在患者临床护理HAMA评分以及HAMD评分情况上的对比 组别 例数 HAMA评分(分) HAMD评分(分) 观察组 50 6.19±3.49 6.09±4.39 对照组 50 9.09±4.61 9.72±5.48 t 11.005 12.309 P <0.05 <0.05 2.3 两组在患者后期生活质量和活动质量改善情况上的对比 经过专业软件评分发现，观察组患者后期生活状态情况由于对照组。详细结果见下表3。

　　表3 两组在患者后期生活质量和活动质量改善情况上的对比 组别 例数 生活质量(分) 活动质量(分) 观察组 50 40.56±15.22 50.01±10.26 对照组 50 23.30±8.55 30.12±5.80 t 16.009 22.338 P <0.05 <0.05 2.4 两组在患者后期并发症发生率上的比较 通过患者临床并发症发生情况观察发现，对照组患者后期并发症发生率明显高于观察组。详细信息见下表4。

　　表4 两组在患者后期并发症发生率上的比较 组别 例数 发生 未发生 并发症发生率(%) 观察组 50 2 48 4.00% 对照组 50 11 30 22.0% χ2 23.469 P <0.05 2.5 两组在患者护理满意度上的对比 经过临床护理满意度调查结果对比发现，对照组患者临床护理满意度明显低于观察组。具体结果见下表5。

　　表5 两组在患者护理满意度上的对比 组别 例数 非常满意 基本满意 不满意 护理满意度(%) 观察组 50 35 15 0 100.0% 对照组 50 20 20 10 80.0% χ2 22.668 P <0.05 3讨论

　　综上所述，近年来，随着多功能衰竭患者发病率的不断提升，患者临床治疗方法也越来越多，在多种多功能衰竭患者临床治疗方法中，血液净化方法比较常见，通过采取血液净化方法，可以从根本上改善患者病情，挽救病人生命，保证患者身心健康[2]。

　　但对于血液净化来说，其对应内容是比较多的，具体的治疗过程也很复杂，长期下去会导致患者身心严重受损[3]。所以，在患者血液净化治疗过程中，必须加强对患者的临床有效护理，不仅要加强对患者的临床常规护理，主要内容有常规睡眠护理、常规饮食护理、常规病房护理以及常规用药护理和健康宣教等[4]。还要在掌握患者实际情况的基础上，采取相应有效的心理护理措施，从根本上改善患者心理状态[5]。

　　大量临床研究结果表明，在血液净化患者临床上，加强常规生理护理和心理护理都非常重要，通过加强常规生理护理，可以改善患者临床症状和体征，降低患者临床风险[6]。而通过加强心理护理，可以改善患者不良情绪和内心状态，在降低患者内心压力和紧张感的基础上改善其临床依从性[7]。

　　总之，针对血液净化患者来说，仅仅加强常规护理是不够的，还要加强对患者的心理护理，在改善患者临床不良情绪和体征的基础上促进患者病情痊愈[8]。

　　参考文献：

　　[1] 章友芳.心理护理对改善尿毒症血液净化患者情绪状态的效果分析[J].中国实用护理杂志,2011,27(12):43-44.

　　[2] 沈有惠.心理护理在血液净化护理中的作用探讨[J].中国卫生产业,2014,17(12):51-52.

　　[3] 李玉慧.心理护理在血液净化护理中的价值评价[J].中国实用医药,2014,34(35):194-195.

　　[4] 王宁,孔艳新.血液净化临床护理中心理护理的效果观察[J].健康必读(中旬刊),2013,12(6):459-460.

　　[5] 柴晓杰.心理护理在血液净化护理中的应用体会[J].中外健康文摘,2014,06(16):257-257.

　　[6] 李淑娟.心理护理在血液净化护理中的影响[J].中国医药指南,2011,09(35):228-229.

　　[7] 刘再辉.心理护理在血液净化护理中应用的价值评价[J].中国医药指南,2015,13(14):274.

　　[8] 杨翠芳.心理护理在血液净化护理中的作用[J].医学信息,2013,11(20):302-302.

 1/2    1 2 下一页 尾页