上图简化了人际传播模式,主要是为了说明两人之间的信息传播情况。可以看到,同一信息在A、B、C三者之间,沿着直线方向进行传播,而A、B两者之间的互动传播,交换的却是不同的信息,也就是说,真正的互动传播是一个双向的过程,不同的箭头指向所传播的信息也是不同的。
下面我们再来看一下报料人传播的大致情况。报料人作为普通受众,一直以来,都是信息的接受者,如今,他们借助新闻热线,摇身一变,成为新闻线索的提供者,这在表面上看,确实是互动的,然而,仔细分析其传播过程,却可以发现,媒体和报料人之间并不是真正的互动关系。
信息1
报料人 → 媒体
(受众) ←
信息1
在人际传播中,A、B、C中的任何一方都可以是传播的终端,信息只要到达他们,就是一个传播过程的完成。如上图所示,报料人和媒体之间虽然也是双向的箭头,但是,其传播的却是同一信息,媒体并不是信息的终端,信息从报料人到达媒体,并不是一个传播过程的完成,而是要经过媒体的筛选和加工,再传递给报料人所在的受众群体。这种实际意义上的单向传播,大大削减了报料人的权力,因为在人际传播中,A和B之间所传递的信息直接到达对方,双方都可以决定各自用于交换的信息内容,而在报料人传播中,同一信息必须经过媒体的把关才能继续进行传播,从报料人到媒体,再从媒体到受众,媒体决定着接受什么,以及传播什么,也就是说,媒体在两个箭头所代表的传播方向上,都起着决定性的作用。
四、传播结果分析
新闻报料的传播活动使得新闻媒体、受众和报料人三者各取所需,可以说,其结果是一个三赢的局面。首先,对于媒体来说,从报料人处直接获取新闻线索,可以节省很多时间,以及人力、物力、财力,而且还能够得到一些记者下大功夫却未必可得的新闻素材,这不仅提高了记者的工作效率,同时也为媒体赢得了贴近民生的口碑。其次,对于广大受众,新闻热线的出现,使得他们可接受的新闻信息更多、更广、更全面,且更贴近生活,切合自身利益,同时也为他们从普通受众向报料人的转变,提供了途径。最后,对于新闻报料人来说,报料成功所带来的是两方面的收获,一是物质上的回报,这一部分是相当可观的,而且也是报料人能够走向职业化的基础,二是精神上的满足,是信息符合要求,被媒体采用的成就感。在职业报料人的眼中,物质回报的重要性要远远高于精神满足,因为对于后者,网络给人们提供了一个更广阔的平台,更便于我们尽情行使作为传播者的话语权。因此,对于那些逐渐走向职业化的新闻报料人,真正吸引他们的应该不是充分行使话语权后所能产生的满足感,而是新闻媒体所承诺的丰厚的物质利益。
新闻热线的出现表明,媒体逐渐认识到只有更多地关注民生,贴近市民生活,才能达到更好的传播效果,在竞争中取得优势。这是大众传播成熟和进步的表现,在客观上确实使受众受益。但是,新闻热线只是媒体竞争的一种手段,而新闻报料人也只是媒体竞争的产物,在报料人参与传播的全过程中,媒体本身的新闻价值标准始终处于主导地位,因此,新闻热线并没有改变受众的被动地位,却反而强化了记者的守门功能,至于报料人的所谓的话语权,只不过是一种假象而已。
参考文献: 邵培仁.传播学[M].北京:高等教育出版社,2004 邵培仁,海阔.大众传媒通论[M].浙江:浙江大学出版社,2005 [美]斯坦利·J·巴伦著,刘鸿英译.大众传播概论:媒介认知和文化(第三版)[M].北京:中国人民大学出版社,2005 丁和根.新闻线人的社会角色分析[J].传媒观察,2004.7 刘毅.对新闻报料人的传播社会学思考[J].湖北社会科学,2005.3 胡春阳.报料的缘起和价值[J].新闻爱好者, 2004.4 谢静.新闻报料人现象刍议[D].安徽:安徽大学,2007 邵培仁,章东轶.每个人都是一名记者——论市民新闻学的崛起[OL].中国新闻传播学评论
[1]邵培仁,章东轶.《每个人都是一名记者——论市民新闻学的崛起》.中国新闻传播学评论[2]谢静.《新闻报料人现象刍议》.安徽大学,2007