【分　 类】 机械与建筑工程
【关 键 词】 综合指数法；冲击矿压；权重；层次分析法；危险指数
【来 　源】 互联网
【收　 录】 中文学术期刊网

正文：
对比较矩阵计算分析，得出权重。
假如7个地质因素的实际指数
则，而原来算法求得。
同样，对于开采技术条件影响冲击矿压危险状态的指数也可以采用同样的方法求解。
对于采掘工作面周围冲击矿压危险状态等级评定的综合指数也可以采用同样的方法，进行分析求解。例如利用上述方法求得的地质因素和开采技术因素确定冲击矿压危险状态等级评定的指数和分别为0.61和0.85。依据该矿区地质条件和开采技术因素对冲击矿压危险状态影响大小，建立比较矩阵，评定综合指数。
假如建立的比较矩阵如下：
 
利用比较矩阵求得的权重分别为0.75和0.25。
因此，计算，而原来算法求得。
5 结 论
综合指数法是评定早期冲击矿压等级的主要方法之一。在实际应用中，该方法没有考虑各影响因素对冲击矿压的影响程度，评定结果缺乏客观性。不同矿区冲击矿压的发展和发生都有其特征，各种地质因素和开采技术因素对冲击矿压的影响权重也有很大的差异，因此，利用比较矩阵确定各因素对冲击矿压影响权重，并与冲击危险实际指数的合成，提出了一套优化方案，使该方法能够准确、客观地评定矿井冲击矿压等级，以便为矿井安全投入提供科学依据。
参考文献：
[1] 窦林名,何学秋.煤矿冲击矿压的分级预测研究[J].中国矿业大学学报,2007,36(6):717-722.
[2] 牟宗龙,窦林名,张广文等.坚硬顶板型冲击矿压灾害防治研究[J].中国矿业大学学报,2006,35(6):737-741.
[3] 曹胜根,田京城,蒲海.巷道围岩卸压预防冲击矿压的数值模拟研究[J].矿山压力与顶板管理,2005,3:86-88.
[4] 钱鸣高,石平五.矿山压力与岩层控制[M].徐州：中国矿业大学出版社,2003:304-308.
[5] 赵军.大同矿区冲击矿压发生机理及综合防治技术[J].煤矿开采,2004,9(4):52-54.
[6] 刘文岗,姜耀东,单晓云等. 赵各庄矿深部巷道冲击地压诱发因素分析[J].煤炭科学技术,2006,34(11):60-66.
[7] 施式亮,何利文.矿井安全非线性动力学评价及过程可视化[J].煤炭学报,2005,30(6):746-750.
[8] 张嘉勇，郭立稳，邱利等.模糊数学理论在煤矿巷道稳定性评价中的应用[J].矿业安全与环保,2007,34(4):23-25.
[9]ara L.Alvareza,John L.Semmlowb,Claude Pedrono.Dynamic assessment of disparity vergence ramps.Computers in Biology and Medicine,2007 (37)903-909.
[10] 曹树刚,王艳平等.基于危险源理论的煤矿瓦斯爆炸风险评价模型[J].煤炭学报,2006,31(4):470-474.
 
 

 4/4   首页 上一页 2 3 4