现状评估，矿业活动对建筑物及工程、设施和自然保护区影响较轻。 2.6 矿业活动对景观和人居环境影响的现状评估该区内无特别景观，无交通要道、旅游公路、风景名胜区、地质公园。根据矿山开采方式及矿层的赋存与覆岩的水文、工程地质等条件，矿山发生采空顶板坍塌、地面塌陷、矿坑突水突泥等灾害的可能性小。矿业活动不会对地面造成较大沉降，对地面自然景观影响不明显，也不会对人们造成视觉污染。综上，矿业活动对景观影响较轻。

　　(1)矿山内居民饮水井位于第四系冲洪积层中，矿业活动未影响饮水井干涸及水位下降，地表水无漏失，对农业灌溉无影响。

　　(2)矿山占用土地多为荒地，对农业未造成较大影响。

　　(3)矿山内地质灾害少，矿山没有发生地表移动对居民及房屋开裂等的损失。对居民造成的危险性小。

　　因此，矿山人居环境影响较轻。综上所述：矿山地质环境影响现状评估整体较轻。 3矿山地质灾害预测评估 3.1矿业活动引发、加剧崩塌、滑坡、泥石流等的危险性矿山地处平原地貌，现状条件下未发生崩塌、滑坡，矿井延深开采诱发崩塌、滑坡的可能性小;由于是平原区，相对高差小于1m，现状条件下未发生泥石流，矿井延伸开采诱发泥石流可能性小;

　　矿层顶板为二级顶板，较难管理，随着开采深度的增加，矿山顶板压力增大，加剧冒顶的可能性大;矿业活动引发、加剧岩溶地面塌陷的危险性。

　　区内不存在岩溶地层，不存在隐伏在地下的岩溶洞穴上方的土(岩)体在人为因素或自然因素影响下产生向下陷落并在地面形成坑洞或裂缝的可能性，隐患体状态稳定，故矿井延伸开采不可能诱发岩溶塌陷。 3.2矿业活动诱发加剧矿井突水的可能性矿井开采现状中发生过一次由于导通第四系砂卵石层而产生的矿井突水，矿井深部开采虽然不触及第四系砂卵石层，但由于断层(F2)附近节理、裂隙较发育，有可能导通其上部的砂卵石层，且断层本身含较丰富的裂隙水，因此，矿业活动加剧矿井突水可能性中等。顶板标高0-10m处，膏层埋深小于50m，矿业活动加剧矿井突水的可能性大。 3.3矿业活动诱发、加剧采空区地面塌陷及地裂缝的危险性石膏矿石属易风化、易溶蚀的矿石，泥沙质类的红层岩石也易风化、崩解成粘土或松散状。矿山采空区形成后，采巷纵横交错分布，长期处于氧化环境，采巷中的矿石及围岩容易风化、溶蚀、崩解，在上覆地质营力的长期作用下，矿坑顶板遭破坏、坍塌后，会危及采空区地面的稳定，甚至可能出现地面裂缝、沉降、塌陷等地质灾害。

　　从地质勘察资料可知，矿山范围内IV矿层平均厚度11米，其中IVa矿层平均厚度8米,根据矿山开发利用方案知，仅采IVa矿层，护顶层预留5m，即采厚3m。底板标高-3~-70米间，地面标高49米左右，矿层顶板标高+0~-67米间。采空区覆岩在垂向上滑落塌陷变形破坏影响覆岩厚度按冒落带、裂缝带高度经验公式进行粗略估算如下：

(1)

(2)

　　式中：M为采空区高度(m)，M=3m。

　　计算得知： H冒=7.73~14.75m取15m

　　H裂=13.32~23.72m 取24m

　　H冒+H裂=39m 。

　　从采空区覆岩厚度为49~116米来看，底板标高+7m以上的采空区发生采空区地面塌陷的可能性较大;底板标高+7m以下即使采空区发生塌陷，波及第四系地表的可能性小。但是实际底板标高为-3~-70米，所以发生采空区地面塌陷的可能性很小。 4矿山地质环境保护方案矿山地质环境保护应采取预防为主，治理为辅的方针。本矿山为地下采矿，矿业活动主要是地面水土资源环境保护和井下防止采空区冒顶、塌陷等矿山型地质灾害的发生。

　　工业广场要尽量少占耕地，严格控制土地使用面积，广场以满足布置主井、堆放矿石和厂房建筑为宜。严防广场废渣对矿山及周边水环境带来不利影响。 (1)水资源、水环境保护方案加强矿坑水管理;防止地表水渗漏;优化开采方法及加强顶板管理，防止顶板冒落带及导水裂缝带过高而使上覆各含水层地下水串通。 (2)土地资源、土石环境保护方案规范矿山建设用地、节约用地，不用农田，少用耕地、林地，多用荒地;优化开拓布署及开采方法，防止或减少地表变形影响利用土地。 (3)地质灾害防治方案严禁无证开采，防止乱采滥挖，严禁越界开采;优化矿井开拓布置及开采方法并采用如缩小采巷宽度、砌浆支护等措施，防止和减少采空区地面塌陷及其它地质灾害;请有资质的单位留足保护矿柱;井下严格按安全规程作业生产，加强通风，加强探水，加强顶板支护管理等工作，加强保护矿柱的留设工作。 (4)人居环境保护方案加强植树造林，建立绿色矿山，严禁乱砍滥伐活动;加强煤矸石堆管理，防止雨季发生垮塌;保护好农田、耕地，不占用农田，少占用耕地。 5 结论(1)矿山地质环境条件复杂程度属中等类型;矿山属平原地貌，相对高差小于1m，地形条件简单;地表水系较发育，对矿井充水一般影响较小，气候湿润多雨，日降水量及瞬时最大降水量大;地层简单，地质构造中等;矿层厚度变化小，稳定;矿山工程地质条件中等，顶板较难管理;

　　(2)矿山开采区水资源影响现状评估较轻，预测评估影响总体较轻，局部较重，水质污染影响现状、预测、综合评估较轻;矿山开采区矿业活动对土地资源、土石环境影响现状评估较轻，矿山地质环境影响现状评估整体较轻;

　　(3)对矿业活动可能引发的地质灾害进行了预测评估，包括引发崩塌、滑坡、泥石流等危险性、加剧矿井突水的可能性、诱发、加剧采空区地面塌陷及地裂缝的危险性等;

　　(4)结合矿山实际，提出了具体可行的环境保护方案，对指导矿山的生产有着积极作用。

　　参考文献

　　[1]艾国栋,胡祥昭,杨天春.矿山地质环境影响评估的实践应用[J].西部探矿工程，2006，125(9)：274-275.

　　[2]王洪武,吴爱祥.矿业环境问题及防治对策[J].采矿技术, 2003, 3 (1) : 49～52.

　　[3]王雪峰,赵军伟.矿山环境问题的对策讨论[J].矿产保护与利用, 2007 (3) : 46～50.

　　[4]陈一洲，唐立梅.小型矿山地质灾害危险性评估技术探讨[J].防灾科技学院学报，2007，9(1)：79-82.

　　[5]孙丽娜，李英华,姜莹，等.辽宁省矿山地质环境综合评价[J].水土保持研究，2006，13(3)：249-254.

　　[6]郑振欣.石灰石矿开采对环境影响的评估及其防治措施[J].化学工程与装备, 2008, ( 11) :133～135.

　　[7]李秀玲. 基于MapGis的天津市矿山地质环境现状评价[J].中国地质灾害与防治学报，2007，18(3)：136-137.

　　[8]陈荣彦, 张世涛, 叶许春.对云南雪山铁矿开发地质灾害危险性评估[J].科技情报开发与经济，2007，17(11)：210-211.

 2/3   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页