正文:图4 填充时间
Fig 4 Filling time
如图4所示,填充时间结果显示,该塑件在1.972s时间内完成熔体填充,其过程是框架的A端首先充满,随后B端被充满,时间上相差0.2s 左右。整个塑件基本能在同一时间内充满,流动平衡性较好。
2.2.3 熔接痕
由于制件的几何形状,熔体填充过程中很容易形成熔接痕。熔接痕熔合不良, 将导致表面裂纹、取向不良,力学性能下降。因此应尽量避免塑件结构强度薄弱处出现熔接痕。
图5 熔体流动前沿温度 图6 熔接痕
Fig 5 Front temperature of melt flow Fig 6 Fusion joint mark
从熔接痕结果显示(图6) 可知,该塑件上的熔接痕基本上都位于塑件反面的加强筋处;结合熔体流动前沿温度结果显示(图5) 可知, 这些地方几股相遇的熔体温度无明显降低,温差均不大于2 ℃左右。熔接痕融合良好, 保证了塑件机械强度和表观质量。
2.2.4 气穴位置
气穴位置结果显示,熔体前沿汇聚在塑件内部或模腔表层的气泡,基本都位于加强筋附近和塑件两端狭窄拐角部位处,在塑件中部狭窄支撑架也有少许气穴产生,如图7所示。
图7 气穴位置
Fig 7 Bubble location
对于该塑件产生的气穴,可考虑将动模做成镶拼式,塑件两端小凸柱做成镶件,并在塑件加强筋附近多设置顶杆的方法,利用模具的分型面、镶件及各顶杆与孔间的间隙来排气, 从而防止因气穴形成的塑件表面瑕疵及焦痕等缺陷。
3.模具结构设计
综合前面模流分析的结果,使用Solidworks完成模具结构的设计。此模具采用一模一腔的结构,定模结构如图8所示。
图8 定模结构
Fig 8 Fixed mould structure
定模做成整体式,定模两端铣刀难以加工及清角部位则采用镶件结构,定模镶件可用定模固定板压紧。据前述模流分析的结果,在塑件左右两端及加强筋部位将有大量气穴产生,为避免困气现象同时考虑加工的方便,动模采用镶拼式结构。如图9所示
图9 动模结构
Fig 9 Mobile mould structure
对于产品上的内凹部分,(如图1 A处所示)采用斜顶的结构。在开模后采用顶杆作为动力,顶出斜顶,使其在顶出的过程中作侧向复合运动,从而脱出塑件的内凹部分,使塑件顺利脱模,如图10所示。
所需注意的是,为使斜顶在顶出后合模时能够顺利复位,防止注射模安装在卧式注塑机上使用时斜顶脱离模具,斜顶的高度要留够;同时为了减小斜顶在脱模时的侧向力,其与开模向的倾斜角要小,通常其倾斜角控制在5°-8°的范围内;装配时要求斜顶滑动顺畅自如,摩擦阻力要小。
图10 斜顶
Fig 10 Angle Pin
最终拆模完成图如图11所示。为简化起见,只表示主要模具结构零件的装配关系。
图11 模具结构
Fig 11 The Mould Structure
4.结束语
该模具结构合理,运行可靠。经过一次试模后,塑件质量优良。实践证明,模流分析技术的应用可以优化注塑模具设计,提高制品成型质量,缩短模具研发周期,降低生产成本,从而提高企业的市场竞争力。
参考文献:
单 岩.Moldflow模具分析技术基础
. 北京:清华大学出版社, 2004.
2/2 首页 上一页 1 2