表3 中印服务贸易行业TC指数对比 项目 国家 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 运输 中国 -0.48 -0.42 -0.41 -0.4 -0.34 -0.03 -0.24 -0.16 印度 -0.63 -0.61 -0.55 -0.51 -0.5 -0.56 -0.54 -0.54 旅游 中国 0.11 0.12 0.14 0.07 0.15 0.15 0.17 0.11 印度 0.13 0.03 0.02 0.11 0.12 0.11 0.1 0.15 通讯服务 中国 0.7 -0.09 0.08 0.2 -0.04 -0.11 -0.02 … 印度 0.8 0.34 -0.09 0.12 0.3 0.46 … … 建筑服务 中国 -0.25 -0.01 0.13 0.04 0.05 0.23 0.15 … 印度 0.53 -0.56 -0.76 -0.23 -0.19 0.04 … … 保险服务 中国 -0.92 -0.85 -0.88 -0.87 -0.88 -0.86 -0.88 … 印度 0.1 0.01 0.03 0.07 0.09 0.03 … … 金融服务 中国 -0.11 0.13 -0.28 -0.21 -0.19 -0.05 -0.72 … 印度 -0.7 -0.62 -0.34 -0.4 -0.24 0.13 … … 计算机和信息服务 中国 0.15 0.14 -0.28 0.03 0.13 0.06 0.26 … 印度 0.83 0.84 0.86 0.93 0.91 0.89 … … 其他商业服务 中国 0.05 0.06 0.13 0.25 -0.57 0.18 0.17 … 印度 -0.51 -0.49 -0.38 -0.33 -0.17 0.11 … … 数据来源：根据《中国统计年鉴》2001-2008年、www.wto.org,international trade statistic相关数据计算得出。“…”表示目前暂无数据。

　　2.中印显示性比较优势指数(RCA)分析比较

　　显示性比较优势指数是经济学家Bela Balassa 于1976 年提出的一个具有较高经济学价值的竞争力测度指标，用来衡量一国某类产品的出口量占世界该类产品出口量的比重。我们可以用此指数对我国的服务贸易总体及行业的国际竞争力进行分析。

显示性比较优势指数 其中Xij表示第i国的第j种产品的出口额，Yi表示i国全部产品出口额，Xwj表示世界j种产品出口额，Yw表示全世界产品的出口额。若RCA 小于0.8则表明该国的服务贸易的国际竞争力弱;若RCA介于0.8和1.25之间则认为该国的服务贸易具有中度的国际竞争力;若RCA介于1.25和2.5之间说明该国的国际服务贸易具有较强的国际竞争力;若RCA大于2.5说明该国的国际贸易具有极强的国际竞争力。

　　表4 中印服务贸易RCA指数对比 年份 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 平均值 中国 0.57 0.57 0.55 0.49 0.49 0.47 0.46 0.50 0.5125 印度 1.46 1.44 1.41 1.48 1.76 1.97 2.05 2.10 1.70875 资源来自：根据《中国统计年鉴》2001-2008年、www.wto.org,international trade statistic相关数据计算得出。

　　从2000年至2007年，中印两国的RCA指数的均值分别为0.5125和1.70875，中国的服务贸易RCA值一直低于0.8，而印度的RCA指数逐年上升，显然，与印度相比，中国服务贸易的国际竞争力较弱，印度则有较强的国际竞争力。这是由于印度服务业中有竞争力强的行业可以带动整体竞争力的提高，而我国服务业主要集中在传统的劳动密集型部门和资源禀赋优势的部门，而全球服务贸易量最大的金融、保险、咨询等以信息技术为基础的新型服务业却是弱项，需要大量的进口，严重制约着我国服务贸易的可持续发展。而且，中国RCA指数呈下降趋势，表明我国服务贸易的市场占有率有所下降。

　　三、中印服务贸易合作发展态势

　　中印两国既是竞争对手又是合作伙伴，两国服务贸易合作发展存在许多有利条件。

　　(一)两国双边贸易发展迅速

　　相较于两国总体贸易的发展情况，中印两国的双边贸易发展更是迅猛。1996 年后我国出现首次对印逆差，贸易赤字达9.08 亿美元。在印度的2002/2003 财政年度，我国(含香港特别行政区)是其第二大出口市场，也是第三大进口来源地。2005 年，印度取代了加拿大成为中国的第十大贸易伙伴(不含香港特别行政区)，同时，印度也是我国在南亚地区最大的贸易伙伴。2006 年中国成为印度第二大贸易合作伙伴国。2007年，中印双边贸易额突破386亿美元，同比增长56%，是1995年的33倍。中国成为印度第一大贸易伙伴。而印度是中国第十大贸易伙伴。中国驻孟买总领事馆提供的数据显示，2001～2007年，中国对印出口年均增长49%，高出同期我国整体出口增速24个百分点;从印度进口年均增长43%，高出同期我国整体进口增速19个百分点。[①]

　　(二)两国服务贸易合作发展的有利条件

　　1.政治联系推进了两国服务贸易合作的进程

　　中印两国的经贸往来更多的被烙上深刻的政治性，经贸关系发展中取得的成果大多源于双方领导人做出的政治承诺。这种承诺下的双边经济合作框架(包括联合经济体、联合研究小组等)极大的促进了经贸关系的发展。从1984年8 月15 日《中华人民共和国政府和印度共和国政府贸易协议》签订以来，中印两国签订了多个双边协议，涉及到双边经贸往来的许多项目，推进了两国服务贸易合作的进程。

　　2.优势互补奠定两国服务贸易合作的基础

　　从前面两国服务贸易竞争力的比较可以看出，中国服务贸易优势行业主要集中在劳动密集型部门和资源要素禀赋优势的部门，如旅游、运输、建筑及其他商业服务中的咨询等传统服务贸易行业。近年来计算机和信息行业也有一定的发展。印度则较集中于计算机和信息服务，其他如商业管理咨询及公共关系、法律服务、与贸易相关的服务、通讯服务、金融服务等现代服务行业也表现出一定的优势，传统服务贸易行业相对较弱。由此可见中印在经济结构上的差异，两国经济具有互补性。正因如此，中国的快速经济增长，以及因特网技术的发展，被一些印度人认为是一个巨大的市场，而不是潜在的对手。[②]

　　3.不完全重合的目标市场是两国服务贸易合作的前提

　　印度的服务业，尤其是以软件业等为代表的新兴服务业，以出口为主，国内需求不大。就软件服务的外包业务来看，中印两国面对的发包市场重合度并不大。由于传统、地缘及语言等关系，日本、韩国市场是中国软件外包服务的主要发包市场，印度则主要面向欧美市场。另外，目前美国软件外包份额占世界软件外包市场的70%-80%，而印度承担了美国市场的大部分外包任务，占据印度IT业前五位的企业，其收入约有58%来自美国。随着金融危机影响的扩大，世界经济全面滑坡，以美国为首的国内贸易保护主义的增强，印度软件产业的服务贸易可能受到很大冲击。而中国国内对服务业的需求巨大，同时国内的服务业也已开始了蓬勃的发展，实力强劲。因此中国有可能成为印度服务业最重要的目标市场之一。

　　4.避免竞争损失是两国服务贸易合作的理性选择

　　由于两国较大的经济规模和巨大的劳动力成本优势，目前，中印服务贸易主要以其低成本、低价格的优势提高其在国际服务贸易市场的分额，这引起了发达国家的警惕。由于两国的服务贸易仍有很大的相似性，如果规划不当、合作不紧密，就会出现为了争夺市场而进行恶性竞争的情况，导致两国在国际市场上零和博弈的出现，甚至导致国家间的贸易摩擦，在国际上形成互相制衡的局面，阻碍两国服务贸易健康有序地发展。因此，为了保证服务贸易的长远健康发展，两国具有在战略层面上进行合作和规划，积极引导服务贸易的发展方向，实现“南-南贸易”成功的内在激励。

 2/4   首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页