在专家评价基础上,从一个单因素出发进行评判,以确定评价对象对评价集元素的隶属程度称为单因子模糊评价。对第个因子评价的结果,称为单因子模糊评价集,即:
,其中,
将各单因子评价集的隶属度为行,组成单因子模糊评判矩阵,是从到的模糊映射关系:
假设专家评价小组10个人,对于环境效益指标方面,有2人认为优,4人认为良,3人认为一般,1人认为差,则可以得到一个对环境效益指标的一个评价集:
;同理,可以分别得到其他指标评价集:
;
;
;
由此,可以得到整个因素集对评价集的模糊矩阵:
第五步:进行模糊综合评判。
上述单因子模糊评判仅反映一个因子对评价对象的影响,而未反映所有因子的综合影响,其不能得出综合评价结果。因此,必须综合考虑所有因子的影响,进行模糊综合评判。设综合评价集为,他是上的模糊子集,可表示为:
由此,可得综合得分:
上述模糊分析表明,区域性生态产业衍生效益能够达到优的概率为22%,良的概率为36%,一般的概率为30%,差的概率为12%,根据最大值原则,区域性生态产业衍生效益为良。而其综合评价值表明,该区域的生态产业衍生效益高于一般水平。
总之,区域性生态产业衍生效益的分析与评价,应当以信息收集、加工和处理等技术为基础,并注意各种评价方法间的比较、结合和评价结果的分析与应用,本文不再详细叙述。
参考文献:
[1] 叶亚平,刘鲁君,张益民.农业开发项目的环境影响评价[J].农业环境与发展,2002(3) .
[2] 甄翌.关于建立我国生态旅游认证制度的思考[J],世界标准化与质量管理,2006(3) .
[3] 韩良, 宋涛, 佟连军.典型生态产业园区发展模式及其借鉴, 地理科学[J],2006(2) .
[4] Sheng-Hshiung Tsaura, Yu-Chiang Lin, Jo-Hui Lin. Evaluating ecotourism sustainability from the integrated perspective of resource, community and tourism. Tourism Management, 2006.4.