行业资讯
滦河冲积扇三角洲的范围、类型和演化
发布时间:2023-11-15 来源: 访问:
表1 秦皇岛海域各向波浪要素(19802003年)(据河北省国土资源厅,2007[30])
Table 1 Wave elements in sea area of Qinhuangdao (19982003) (from Department of Land and Resources of Hebei Province, 2007)
波向 N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SSW SW WSW W WNW NW NNW 平静
平均波高/m 0.3 0.6 0.8 0.7 0,6 0.6 0.5 0.5 0.6 0.6 0.5 0.6 0.5 0.5 0.4 0.4
最大波高/m 1.3 1.5 2.6 2.8 2.8 1.9 3.5 3.0 2.1 1.8 1.5 1.4 1.5 0.8 0.8 1.2
出现频率/% 0.78 1.22 3.33 5.68 8.60 6.25 6.42 6.40 18.69 11.87 6.12 4.86 2.85 0.55 0.42 0.39 15.57
滦河口的波浪显然比黄海和东海各河口的波能都要低,就是与渤海内的主要河口比较起来也不算高。考虑与面向海岸方向的波浪强度相比,只比辽河口高,比海河口略低,比黄河三角洲沿岸和莱州湾南岸都低[33, 34]。滦河口波能并不高,但却被认为是波控的三角洲[35, 36]。波控三角洲发育在高波能海岸。位于西非海岸面向大西洋的塞内加尔三角洲 (Senegal River delta) 通常被认为是典型的波控三角洲[6, 37]。那里海岸常年存在来自大西洋南南西方向的波浪,浪高0.51.5 m [38]。面向宽阔的孟加拉湾的,印度东海岸的戈达瓦里河冲积扇三角洲 (Godavari River fan-dela) SW向浪高约2 m, NE向约 2 m;风暴期间浪高大于34 m [39]。显然,滦河三角洲的波能比塞内加尔三角洲及戈达瓦里河三角洲低的多。
7000 cal aBP以来形成的滦河三角洲陆地面积相当大,河道多次在冲击扇上摆动,形成的许多叶瓣,现在的活动叶瓣向海突出。从这些特点来看具有河控三角洲的特点。然而,河口外明显地发育障壁坝泻湖体系,又显示波控三角洲的特点。但河口并没有高波能环境。实际上,河口外砂坝的形成需要有一定强度的波浪外,入海泥沙粒度的粗细起着重要的作用。当粒度比较粗,砂的比例较高时,即便波能并不高,也明显地表现出波浪控制的特点。可见入海泥沙的粒度对于三角洲类型的划分有多么重要。毕竟滦河口外波能低,综合起来滦河三角洲应该是河控波控三角洲。
4 滦河三角洲的演化
大约在晚更新世末期至大约2500年前滦河在迁安离开山区形成冲积扇,并形成距今7000大约2500年前的老滦河冲积扇三角洲。冲积扇上的滦河河道变迁主要是由西向东。较老的三角洲叶瓣位于陡河口至溯河口海岸的西段,较新的位于东段。因沉积物压实下沉和波浪作用海岸后退至现在的位置。由于年代久远,海岸西段形成的障壁坝岛,在波浪作用早已经消失;东段大部分障壁坝也已消失,唯一留下的曹妃甸岛也在逐渐变小。蛤坨、草木坨、腰坨属于贝壳堆积体,与曹妃甸沙岛性质不同[27] ,其年代也要年轻的多。
大约在2500年前滦河在瓜村东北冲破断层破碎带,在滦县城附近离开山地,形成以滦县为顶点的新滦河冲积扇三角洲。由于改道频繁,沿海岸分布的各个叶瓣是公元14世纪以来形成的。应该属于叶瓣自西向东的第二轮变迁。灯笼铺崗、大网崗、月坨等沙岛就是这些叶瓣废弃后形成的障壁坝岛。
全新世海侵边界即为冲积扇和三角洲的界限,大约在刘台庄坨里黄各庄北一线。此线接近5 m等高线。此线以北为滦河冲积扇,坡度较陡;以南为滦河三角洲,坡度平缓。显示依据海洋沉积物划分的界限与依据地貌划分的冲积扇、三角洲的界限一致。
5 结论
从7000 cal a BP至大约2500年前发育以迁安为顶点的老滦河冲积扇三角洲,大约2500年前以来发育以滦县为定点的新滦河冲积扇三角洲。整个滦河冲积扇三角洲的西界在迁安陡河口。新、老滦河冲积扇三角洲的界限在滦县滦南溯河口。两个冲积扇顶点至全新世海侵最大边界为冲积扇,海侵边界至现在的海岸线为滦河三角洲。
从地貌形态看,滦河三角洲既具有河控三角洲的特点,也有波控三角洲的特点。滦河三角洲海岸位于渤海内,波能相当低。但滦河入海泥沙粒度粗,显示波控三角洲的特点。所以它是一个河控波控三角洲。
参考文献 ( References )
[1] 高善明. 对滦河三角洲一些补充和再认识[J]. 地理学报, 1982, 37 (4): 424426. [GAO Shanming. Suplement and new recognition on Luanhe River delta[J]. Acta Geographica Sinica, 1982, 37 (4): 424426.]
[2] 高善明. 全新世滦河三角洲的沉积模式[J]. 地理学报, 1981, 36 (3), 303314. [GAO Shanming. Facies and sedimentary model of the Luanhe River delta[J]. Acta Geographica Sinica, 1981, 36 (3): 303314.]
[3] 李从先,陈 刚,王传广等. 论滦河冲积扇三角洲沉积体系[J].石油学报, 1984, 5 (4): 2936.[ LI Congxian, CHEN Gang, WANG Chuanguang et al. On the Luanhe River alluvial fan-delta complex[J]. Acta Petrolei Sinica, 1984, 5(4): 2936.]
[4] 大港油田地质研究所,海洋石油勘探局,同济大学海洋地质研究所. 滦河冲积扇—三角洲沉积体系[M]. 北京: 地质出版社, 1985: 1164. [Geologic Institute of Dagang Petroleum Field, Marine Petroleum Exploration Bureau, Marine Geology Institute of Tongji University. Luanhe River Alluvial Fan-delta Sedimentary System[M]. Beijing: Geological Publishing House, 1985: 1164.]
[5] 王 颖, 傅光翮, 张永战. .河海交互作用沉积与平原地貌发育[J]. 第四纪研究, 2007, 27 (5): 674689. [WANG Ying, FU Guanghe, ZHANG Yongzhan. River-sea interactive sedimentation and plain morphological evolution[J]. Quaternary Sciences, 2007, 27 (5): 674689.]
[6] Wright L D. River Deltas[C]// Coastal Sedimentary Environments. New York: Springer~Verlag, 1985: 176.
[7] Colman J M, Wright L D. Analysis of Major River System and Their Deltas, Procedures and Rationale, with Two Examples[M]. Louisiana State University, Coastal Studies Institute. Technical Report, 95, 1971: 1125.
[8] Colman J M, Prior D B. Deltaic Sand Bodies[M]. 1980. American Association of Petroleum Geologists Continuing Education Course, 15, 1171.
[9] Penland S, Kulp M A. Deltas[C]// Encyclopedia of Coastal Sciences. Dordrecht: Springer, 1985: 362374.
[10] 李广雪,薛春汀. 黄河水下三角洲沉积厚度、沉积速率及砂体形态[J]. 海洋地质与第四纪地质, 1993, 13 (4): 3544. [LI G X, XUE, C T. Sediment thickness, Sedimentation rate and silt body shape of the Yellow River subaqueous delta lobe[J]. Marine Geology and Quaternary Geology, 1993, 13 (4), 3544.]
相关文章