武汉病毒所揭示病毒RdRP核苷酸催化循环机制_搜刊网-中文学术期刊检索平台

行业资讯

武汉病毒所揭示病毒RdRP核苷酸催化循环机制

发布时间：2020-05-26 来源：武汉病毒研究所访问：

　　RNA病毒是一类独特的生命形式，其基因组复制过程完全不涉及DNA形式，因此需要自身编码的依赖RNA的RNA聚合酶（RNA-dependent RNA polymerase，简称RdRP）来主导完成。对多数RNA病毒来说，基因组复制过程缺乏纠错机制，具有较高的变异性，因此增加了疫苗和药物研究的整体难度。深入研究RdRP的催化与调控机制，对了解RNA病毒的本质、掌握其进化规律和发展病毒防控策略至关重要。RdRP催化过程主要由链引发和链延伸两个阶段构成。其中不稳定的引发阶段主要实现对合成起始位点的精确控制，进而在合成数个核苷酸后完成向稳定的延伸阶段的转换，延伸阶段由数以千计且机制相同的核苷酸添加循环构成，因此核苷酸添加循环机制是RdRP催化RNA合成的核心内容。　　RdRP最早于上世纪六十年代早期在小RNA病毒科的门戈病毒和脊髓灰质炎病毒等的相关研究中被发现（Reich et al. Science 1961；Reich et al. PNAS 1962）。从1997年Steve Schultz研究组报道脊髓灰质炎病毒RdRP晶体结构（Hansen et al. Structure 1997）至今，已有数十种病毒的RdRP三维结构获得解析。与其他类型的单亚基聚合酶相似，RdRP的核心区形似杯装右手，由手掌（palm）、拇指（thumb）和手指（fingers）三个结构域围绕形成一个催化中心。与其他单亚基聚合酶不同的是，RdRP拇指与手指尖端通过疏水相互作用形成了环绕式（encircled）右手结构。后续研究表明，RdRP这一独特环绕式结构很可能与其催化机制独特性相关，由于手指区的运动性受到了拇指与手指相互作用的限制，病毒RdRP在底物NTP诱导的催化中心关闭过程中的构象变化主要发生在手掌结构域（Gong and Peersen PNAS 2010），而其他类型的单亚基聚合酶的相关构象变化则主要发生在手指区（Huang et al. Science 1998; Li et al. EMBO J 1998; Yin and Steitz Cell 2004）。　　中国科学院武汉病毒研究所研究员龚鹏长期从事病毒RdRP的催化与调控机制研究，前期在Olve Peersen研究组从事博士后研究期间揭示了RdRP基于手掌区构象变化的催化中心关闭特征，提出了六状态核苷酸添加循环模型和转位中间体假说（图1）。2011年成立研究组以来，继续致力于阐明RdRP核苷酸添加循环机制，2016年利用时间分辨晶体学等方法进一步揭示了催化中心关闭由两个步骤构成，其中第一步构象变化由NTP核糖2￠位羟基诱导，从而阐明了2￠位修饰的核苷类分子（如丙型肝炎特效药索非布韦）可特异性抑制RNA病毒的结构基础（Shu and Gong PNAS 2016）。在此项工作中，该团队还捕获了一种转位中间体（translocation intermediate）结构，发现RdRP在完成催化反应后RNA产物链先于模板链向上游移动，而RdRP独特的催化基序G（motif G）与模板链的“锁定”相互作用很可能是造成RNA双螺旋不对称运动的主要因素。　　为充分揭示RdRP转位机制和完整绘制RdRP核苷酸添加循环图，该研究团队充分结合晶体学与酶学方法开展研究，通过改变肠道病毒RdRP-RNA复合物晶体浸泡实验中的底物NTP和副产物焦磷酸的浓度，同时结合晶体浸泡时间扫描策略，获得了正向转位和逆向转位的中间体结构。在这两类中间体结构中，RNA产物链均先于模板链发生移动，进一步提示了基序G的“锁定”作用对转位过程的控制（图2，PDB号：6LSE、6LSF）。与正向转位中RNA双链始终维持原有的碱基对相互作用不同，逆向转位中间体提示RNA双链见发生“滑动”，导致原有碱基对相互作用被打破，重新建立了亚稳定的不完全配对的双链。这一结果一定程度上提示了聚合酶催化的逆向反应比正向反应更难发生，同时也为理解聚合酶的纠错功能提供了重要依据。　　为了观测到转位末期基序G“锁定”作用如何打破，从而允许模板链发生移动，研究团队系统性分析了基序G参与锁定的两个关键氨基酸位点（对应肠道病毒RdRP的114和115位），发现大多数RdRP在这两个位点均使用四种小侧链氨基酸（G：甘氨酸；A：丙氨酸；S：丝氨酸；T：苏氨酸），推测上述“锁定”作用很可能由空间位阻实现控制。在测试了这两个位点的G/A/S/T四种氨基酸的全部16种组合后，发现多数突变体RdRP仍然可以维持催化功能，但催化效率（由k_cat/K_M,NTP评测）比之野生型发生不同程度的变化，提示突变可能对“锁定”作用产生调节（图3）。研究团队通过进一步尝试突变体RdRP-RNA复合物结构解析，利用一种k_cat和野生型相当但K_M,NTP五十倍于野生型（即NTP亲和力远低于野生型）的突变体成功获得了模板链“解锁”的转位后期中间体结构（图4，PDB号：6LSG、6LSH）。　　至此，龚鹏研究组系统性阐释了RdRP核苷酸添加循环中化学反应前的催化中心关闭和化学反应后的转位这两个重要构象变化的精细过程，相对完整地绘制了循环图。为进一步研究RdRP错配、基因组复制纠错和研制针对RNA病毒的核苷类高效和特效药物奠定了重要基础。研究团队进一步提出，RdRP通过“锁定”相互作用对转位实行严格控制很可能是为了保障模板碱基的精确定位和高效催化，类似的模板锁定以及转位与催化的偶联机制很可能在其他类型的聚合酶中同样存在。　　此项研究主要受到国家重点研发计划项目“高致病性病毒转录复制过程关键蛋白质机器的功能和干预机制”（2018YFA0507200，项目首席科学家为中科院武汉病毒所研究员陈新文）的支持。论文的四位共同第一作者中：博士生王美华、舒波（已获博士学位）主要完成了前两类转位中间体的工作；博士生李瑞主要完成了基序G突变体的酶学表征并与王美华共同完成了利用基序G突变体获得第三类转位中间体的工作；博士后景旭平主要参与了RdRP-RNA复合物晶体衍射数据收集和结构解析工作。副研究员叶寒青参与了基序G突变体的酶学表征工作，龚鹏为论文通讯作者。相关论文5月25日以Stringent control of the RNA-dependent RNA polymerase translocation revealed by multiple intermediate structures（《多种中间体结构揭示RdRP对转位过程的严格控制》）为题在《自然-通讯》（Nature Communications）上在线发表。　　

　　图1. 病毒RdRP的六状态核苷酸添加循环模型。核苷酸添加循环（nucleotide addition cycle或NAC）可由六种状态（S1-S6）阐明：S1 - RdRP催化中心未结合NTP，为开放式构象；S2 - NTP进入催化中心，仍为开放式构象；S3 - 催化中心关闭；S4 - 化学反应发生后，RNA产物链延伸一个核苷酸，仍保持关闭式构象；S5 - 催化中心转换为开放式构象；S6 - 转位中间体。图中列出了每种状态对应的结构PDB号（四位代码）以及用于判断转位中间体状态的参考PDB号（蓝色字体）。

　　图2. 新解析的RdRP正向与逆向转位中间体结构。在每种转位中间体结构的产物链（product）均由两种混合态（正向：S_6A/S_6B；逆向：S_6RA/S_6RB）构成，展示了产物链先于模板链运动的特征，其中正向转位（A）RNA双链碱基对得以维持（黑色虚线），而逆向转位双链间发生滑动（红色虚线显示新形成的碱基对，其中实心和空心圆标识分别表示常规和摇摆碱基对）。

　　图3. 针对RdRP独特基序中参与模板链“锁定”的两个氨基酸位点的系统性酶学表征。A）RdRP在相关位点（红框标识）多为G/A/S/T等小侧链氨基酸。B）基于快速反应装置和荧光实时检测的RdRP单步反应表征方法。C）部分“锁定”位点突变体具有与野生型（WT）相近的催化效率（k_cat/K_M）。基于酶反应动力学特征将WT及突变体划分为五种不同类型（I-V）。D）T114S-S115T（ST）突变体K_M值约为WT的50倍。

　　图4. RdRP分步不对称转位过程分解示意图。左：转位前，基序G锁定RNA模板链，对模板链来说，基序G则相当于跨栏运动员需要跨越的栏架；中一：在转位前期，产物链先于模板链发生移动（PDB号：5F8N、6SLE），模板链仍处于锁定状态；中二：转位后期，锁定相互作用被打破，模板链发生移动，跨越基序G；右：转位后，模板+1位核苷酸（橘黄色）到达-1位，基序G重新锁定模板。