搭石，它搭载着乡村的山景河色，承载着乡村们的淳朴真情。“走搭石”，“摆搭石”一幅幅图片拼凑了世上最难能可贵的“美”!正当我和孩子们走在搭石的路上，感受着乡亲们的质朴，为美而动容之时，一个微弱的声音让我和我的孩子们陷入了思考。而在这课书的教学与外出听课后，这个微弱的声音让我发现了课文外的另一种“美”。

　　“紧走搭石慢过桥，年长的人会主动摆搭石;小小的搭石两人相对遇会互相让路;老人腿脚不方便，年轻人会主动地背着老人过搭石......”当我含情脉脉地梳理着搭石的“美”，孩子们专心致志地看着黑板上的简笔画，大家都陶醉在这幅互爱互助的画卷时，一把毫无力气，犹豫不决的声音响了起来。“老师，为什么您说年长的人他们会主动摆搭石，那么他们为什么要年轻人背呢?”一个平时不怎么爱说话的小男生战战兢兢地问到。“对哦，对哦。”下面的同学开始吵吵嚷嚷起来，顿时，所有的“美”消失了。我并没有责怪这个学生挑战老师的权威，破坏了我辛辛苦苦营造的感情基调，因为当时的我和学生一样，心中只有一个词—“为什么”?年长的人不就是老人吗?顿时我也说不出所以然来。“好吧，我们再来读读第二自然段，看看能不能找到答案。”通过再次的阅读，我们一起找出了问题的根源，摆搭石的人课文称他为“上了点年岁的人”，而在教学中，我却主观片面地认为“上了点年岁的人”=年长者=老人，孩子们受到了潜移默化的错误理解影响，慢慢地也形成了这样的认识。还好，孩子们善于思考，敢于提出自己的意见，为大家纠正了错误。最终孩子们为“上了点年岁的人”成功“申冤”， 把“中年人”的身份还给了他们。

　　无独有偶，在一次外出听课的过程中，“搭石”这个词再次在我的耳边响起，也再次勾起了我的回忆。上课的老师依然感情投入，学生依然专心致志，“上了年岁的人”依然还是“老年人”，不同的是这个班的孩子没给他们“申冤”，又或许是公开课过于拘束而不敢“鸣冤”。原来，错的不仅仅是我，而是我们;错的不是“上了年岁的人”，而是我们太主观;错的更不是课文的含糊不清，而老师忽略了孩子的认识，没有从他们的角度看待问题。

　　“以生为本，教学相长”一直以来我以为很了解它，但是这件课堂上的小事却让我知道自己原来不曾认识过它。我有让孩子来表达自己的看法吗?还是我一味的把自己的理解强加于他们身上呢?老师，请别把孩子看成你自己!请尝试弯弯腰;尝试坐在孩子的位置上，让孩子走上讲台;尝试去请教孩子你不懂的 。孩子的世界总是千奇百怪、异于常理，但是他们的思想是否就是错的呢?语文是一门语言学科，文字的理解本来就是因人而异，一千个读者就有一千个哈姆雷特，尝试听听孩子的，听听他们的理解，在理解的基础上再把我们知道的告诉他们，让他们通过新旧理解来建构属于自己的知识。孩子的思维我们虽然不懂，可是我们却要让他们充分地思考，发表他们的意见，尊重他们的每一个问题与观点。现在每天走在校道上，抬起头，看着我们北岭小学八字理念—“以生为本，教学相长”我都深有感触，只有扎扎实实地做到以生为本，才会真真切切地感受到教学相长!