摘 要：通过运用文献资料法、录像观察法、数理统计法、比较分析法等研究方法对2010年澳网女单郑洁与海宁比赛进攻节奏的相关技术指标进行对比分析。结果表明：郑洁与海宁在比赛进攻拍次、得分区域、进攻速度、得分技术、进攻战术、得分方式等方面有着较大的差距，分析其原因，从中找出郑洁在比赛中存在的问题，为中国网球的训练提供参考依据和启示。

　　关键词：澳网;女单;进攻节奏;时间;区域;速度;技战术;对比分析

　　节奏是自然界中一切事物发展过程所表现出来的快与慢、强与弱以及时间间隔的长或短等有规律的运动现象 [1]。网球运动属于技能主导类隔网对抗性项目，具有鲜明的节奏感。在网球比赛中进攻是永恒的核心主题，其主旋律是时间、空间、速度、形式等多样的节奏变化。谁能合理掌握和控制比赛的进攻节奏，谁就能主动地创造出令对手难以适应的比赛节奏,获得比赛的主动权，从而获得比赛的胜利[2]。

　　2010年澳大利亚网球公开赛女单比赛，中国金花郑洁一路过关斩将闯入四强，再次实现中国网球历史的突破，但是在半决赛与海宁的比赛中，郑洁完全失去比赛节奏，由海宁掌握了比赛进攻的主动权，最终遗憾无缘决赛。当前对网球运动员比赛常规数据及技术指标的统计研究比较多，但是对网球比赛节奏的研究却非常少，并且仅仅局限于理论上。因而以进攻节奏为指标，从实战出发，对郑洁和海宁比赛进攻节奏的相关技术指标进行对比分析，找出郑洁与世界优秀网球选手的不足与差距，分析其原因并提出相应的对策，旨在为中国网球训练提供参考依据和启示。

　　1研究对象与方法

　　1.1研究对象

　　以2010年澳大利亚网球公开赛女子单打郑洁与海宁比赛中进攻节奏的相关技术指标作为研究对象。

　　1.2研究方法

　　1.2.1文献资料法

　　收集阅读相关文献资料20余篇，同时查阅澳大利亚网球公开赛官方网站上发布的有关数据，为本文提供参考依据。

　　1.2.2录像观察法

　　对两位运动员晋级女单1/4决赛的6场比赛全过程进行观摩和技术统计，作为研究的基本数据。

　　1.2.3数理统计法

　　运用EXCEL和SPSS17.0统计软件系统对获得的数据进行常规统计、分析和处理。

　　1.2.4比较法

　　对两位选手在比赛中的相关进攻节奏数据进行比较和分析，得出相应的结论和评价。

　　2研究结果与分析

　　2.1比赛进攻时间对比分析

　　比赛进攻时间是网球比赛中节奏变化的主要形式，它直接影响着比赛的节奏。网球比赛与足球、羽毛球、乒乓球等项目不同，不必在规定的时间内结束，因而比赛进攻拍次最能反应比赛的进攻时间。进攻拍次越早，在场上越积极主动，对对方形成的压力更大。根据陶志翔的基本单元竞技过程多拍结构理论： “发球为第1拍，接发球为第2拍，发球后的攻防为第3拍，接发后的攻防为第4拍，以此类推，直至基本单元过程结束” [3]，将第一拍主动发力进攻、改变节奏的拍次作为进攻时间进行统计分析。

　　图1 郑洁与海宁比赛进攻拍次分布图

　　如图1所示，郑洁第一拍进攻拍次主要集中在2、3、4、5拍;而海宁第一拍进攻主要集中在第1、2、3拍，约占第一拍进攻的80%。数据表明海宁进攻时间明显早于郑洁，主动进攻的意识更强。郑洁接发球抢攻和发球后抢攻的意识与海宁相当，由于郑洁的底线相持能力非常强，发球进攻能力相对较弱，更擅长在相持阶段寻找机会进攻;海宁打法积极，进攻意识非常强，擅长在多拍竞技单元结构的开始阶段抢攻得分。发球阶段她可以通过强劲有力的发球直接得分，或者通过发球为发球后的第3拍进攻创造机会。接发球阶段，一旦对手的发球质量不高，特别是二发，海宁往往能把握住机会进行接发球抢攻，此时快速进攻节奏采用的合理性是显而易见的。通过前3拍的进攻海宁在场上显得更加积极主动，比赛的优势也非常明显。所以，在今后的训练中要增强发球的威胁性，提高发球质量;同时加强接发球抢攻和发球后抢攻的意识，为自己的前3拍争取主动，先发制人，给对手形成巨大的心理压力。

　　2.2比赛得分区域对比分析

　　从表面上看来，比赛得分区域和比赛进攻节奏没有必然的联系，但是在实际比赛过程中，击球一方离球网越近，他控制的范围越大，同时对对手反应、移动和击球的要求更高，形成的威胁更大。因此，比赛进攻得分的区域直接反映出比赛进攻节奏的快慢[4]。

　　表2 郑洁与海宁得分区域统计结果 后场 % 中场 % 前场 % 总得分 郑洁 51 88.04±3.15 6 9.18±1.36 2 2.78±1.73 59

　　海宁 65 79.24±10.45 8 9.62±3.32 10 11.14±10.12 83

　　P P>0.05 P>0.05 P<0.05 从表2可以看出，不论是郑洁还是海宁，后场得分始终占据着绝大部分。郑洁后场进攻的得分率为88.04%，中前场进攻得分较少;海宁进攻区域也集中于后场，但是中前场的得分率相对较高，尤其是11.14%的前场得分明显高于郑洁，且存在显著差异(P<0.05)。这主要是由二者不同的打法类型决定的。郑洁属于底线型选手，以底线打法为主，擅长在底线相持阶段寻找机会进攻，但是打法单调，缺少变化，因而得分区域主要集中于底线;海宁属于全面型选手，全场都是她控球的范围，喜欢积极进攻型打法，擅长发球上网、接发球抢攻上网、随球上网等战术变化，进而改变比赛进攻的节奏，为中前场创造了进攻优势，对对手形成了更大的威胁。在平时的训练中应着重加强比赛节奏的变化和中前场得分能力训练，同时由于郑洁的底线进攻能力是其特长，在比赛中可以凭借积极主动进攻，创造更多的上网机会，寻求时机，上网得分，进而完场传统的底线型打法向现代全面综合型打法过渡。

　　2.3比赛进攻速度对比分析

　　比赛进攻节奏的核心意义是速度快慢的变化，而发球速度最能体现比赛的进攻速度，它会对比赛进攻节奏产生巨大的影响。发球速度和力量是衡量发球质量高低的重要因素，更是提高发球攻击力的重要元素。快速有力的发球能给对手造成巨大的压力，同时也能为自己创造强有力的进攻机会。

　　表1 郑洁与海宁发球速度统计结果(kmh) 序号 指标 郑洁 海宁 P值 1 最快球速 156±2.31 183±4.36 P<0.01

　　2 一发平均球速 134±2.08 168±2.65 P<0.01

　　3 二发平均球速 123±2.00 142±2.52 P<0.01 从表1可以看出，郑洁的最快球速是156kmh，一发平均球速为134kmh，二发平均球速为123kmh;而海宁的最快球速是183kmh，一发平均球速为168kmh，二发平均球速为142kmh，平均高出郑洁27kmh。郑洁的发球进攻速度明显落后于海宁，且存在非常显著的差异(P<0.01)。郑洁在比赛中发球的速度和力量不够、攻击性不强，一、二发的球速明显低于对手，同时由于落点、旋转变化较少，虽然成功率高于对手，但是发球得分率远远低于对手。即使在自己的发球局中也很难争取主动，创造优势。然而身高、体重、年龄都与郑洁极其相近的海宁发球的速度和攻击性非常强，往往在比赛中通过势大力沉的发球，不仅能直接得分，还能直接破坏对方的接发球节奏，给接发球选手造成巨大的压力，也为自己的发球后进攻创造了有利的条件。虽然发球不仅仅只注重速度和力量，但是郑洁想要提高发球的威胁性和得分能力，必须要在落点、旋转、角度变化的基础上提高发球的速度和力量，优化技术动作，有目的改变发球节奏，提高发球的威胁性，干扰对手的接发球节奏，发球后利用自己的优势技术取得主动进而得分[5]。

 1/2    1 2 下一页 尾页